|
|
Пишет Поток сознания (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} leon_orr)@ 2011-12-06 13:12:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ. Послевкусие
Ежедневный журнал
Те же яйца…
6 ДЕКАБРЯ 2011 г. АНТОН ОРЕХЪ
Для меня главным итогом выборов стало осознание того, что наше общество осталось пустым — без какой бы то ни было идеи. Мы как-то очень уж увлеклись игрой в проценты. А сейчас во всем чувствуется злорадство по поводу потери жуликами процента, сопоставимого с общим числом голосов, набранных любой другой партией, кроме разве что коммунистов.
Но я вам честно скажу: плевать мне на «Единую Россию» и ее процент. Именно поэтому я и портил свой бюллетень, что меня не волновало, сколько она наберет, куда пойдет мой испорченный голос и за кого лучше голосовать, чтобы он все-таки не пропал формально.
Вы посмотрите хорошенько. Ну потеряла «ЕР» проценты, но кто их приобрел? В честь двадцатилетия краха коммунизма и СССР мы имеем рекордные показатели КПРФ. Это голоса в честь Зюганова, который все эти 20 лет маячил на экране и окончательно протух, превратившись в самопародию. И вдруг такой прирост. Жириновский набрал свои миллионы. Партия, в которой нет никого, кроме пожилого клоуна, его сына и квазиотравителя Лугового. И теперь еще каких-то 50 хмырей будут заседать в Думе под клоунскими знаменами. И вот это символ перемен, переворота в сознании?
Это называется иначе: те же яйца — только в профиль. Формальное перераспределение голосов между жуликами и маргиналами ничего не меняет. Пусть это считается протестом против чего-то, выражением недовольства, но если человек голосовал за власть, а потом обиделся на нее и стал голосовать за Жириновского — то какой это, к черту, переворот сознания?! Как была башка пустая, так и осталась. Точнее, была в башке одна дрянь, а теперь пространство заполнилось иным компостом.
Пускай даже люди действительно устали от власти — но чего они хотят? Недействительных бюллетеней чуть меньше миллиона. Допустим, все эти люди — убежденные нах-наховцы. Но один процент — это мало. Не будем тешить себя иллюзией, что среди 40% вовсе не пришедших на выборы — большинство приверженцы либерализма. Большинству из них — все не только нах, но и пох. Москва, Питер и еще пара-тройка больших городов как-то еще шевелятся, а остальные?
«Единой России» тоже нечего праздновать. 50% — это, конечно, поражение, если до того было 64%. А сколько из этих процентов было откровенной туфты! Вычтете все пририсованные бюллетени, все эти математические чудеса с голосованием в 140%, с 99,4% «за» в Чечне, вычтете дружно проголосовавшие за «ЕР» дурдома, тюрьмы, армию и флот, моногорода — все те места, где люди, увы, не властны над собой и своим выбором. Что в остатке?
А сколько среди этих проголосовавших реальных сторонников властей? Тех, кто искренне верит? Не примазался, не ради карьеры пошел, не за бабки продался, не потому что «за кого еще голосовать» — а по убеждениям? Ведь при серьезном шухере от этих 50% останется пшик в одно мгновение! И что тогда? Чем заполнится пустое пространство? В чем наша идея?
Миллионы голосующих за власть не по убеждениям, а по обстоятельствам, миллионы голосующих за Зюганова и Жириновского, десятки миллионов просто плюнувших на все! Мы имеем страну, в которой абсолютное большинство населения не имеет в голове ничего! Оно хочет абстрактной хорошей жизни, но конкретно не имеет ни малейшего представления о том, что хорошо, а что плохо, что есть добро и что зло. Пока давали колбасу — они были довольны. Сейчас колбасы стало меньше, «нет того веселья», жулики и мигалки мозолят глаза — и они уже обиделись. Но что вместо?
У меня есть стойкое ощущение, что 12 лет, которые эти ребята себе минимально отмерили (минимально!), — они не продержатся. Слишком многое в стране уже происходит и развивается помимо их воли и контроля. Но что придет им на смену — вот что меня волнует. Сейчас вокруг нас — ноль идей. Однако природа не терпит пустоты. Мы существуем не в вакууме открытого космоса. Как бы не вcплыло дерьмо пожирнее.
**********
Динамика
6 ДЕКАБРЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
…В одиннадцатом часу корреспондент «Вестей» попросил подвести итоги выборов кубанского губернатора Ткачева. Тот сказал: все замечательно, погода была отличная; мы обеспечили хорошую явку, считаем биллютни…
Биллютни к тому времени показывали «Единой России» 45% вместо привычных 67%, высокая явка очевидно набухала протестом. Хорошая погода стала единственным достижением губернатора Ткачева. О своей принадлежности к верхушке правящей партии он даже не заикнулся.
Скоро их всех пробьет на большую скромность в этом вопросе — вот увидите.
Если бы меня не рвало от их вида, я нашел бы в себе силы их пожалеть. Они стояли в своем штабе с опрокинутыми физиономиями, перед ними с блудливым видом держал лукавую речь их игрушечный лидер; настоящий стоял в двух шагах от игрушечного, и злобное выражение его лица просвечивало даже сквозь ботокс.
Они пытались убедить друг друга, что они победили — они, при всех своих «каруселях», бюллетенях-шаурмах, рабах-бюджетниках, туркменском телевидении и чуровском подсчете не доползшие до пятидесяти процентов…
Еще недавно было под семьдесят.
Игрушечный лидер выразил надежду, что «ЕдРу» удастся сохранить динамику — нет, какая все-таки он у нас умница, а?
Удастся, Дмитрий Анатольевич, вот увидите, удастся!
**********
Безответное ау
6 ДЕКАБРЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Г-н Гудков! Г-н Миронов! Товарищи «справедливороссы»! Что-то я не видел вас на митинге на Чистых прудах 5 декабря. Мы там — тыщ семь избирателей — как раз требовали возвращения честных выборов, отставки Чурова и наказания виновных в давешней беспрецедентной фальсификации.
То есть ровно по вашей тематике. Вас ждали — очень, звали даже. А вы что-то того… манкировали…
Вам это теперь не нужно? Вы уже попали, куда хотели, и все в порядке?
Г-н Явлинский, но вы-то, вы! Вам-то вроде и терять нечего… Или еще есть совместные весенние планы с Владимиром Владимировичем? А как насчет того, чтобы вернуть достоинство? Уже не нам — мы, кажись, возвращаем помаленьку — себе!
Ну, хорошо, невмоготу встать на один помост с Немцовым, чистый вы человек — но как насчет того, чтобы личным авторитетом защитить сотни задержанных и избитых ОМОНом россиян, вышедших 4 и 5 декабря на улицы, чтобы настоять на праве людей на честный выбор — в том числе в пользу вашей партии? Где ваш пикет перед Петровкой, Григорий Алексеевич, где громкое требование свободы для политзаключенных?
«Есть только «Яблоко»... Фигушки. Его-то и нет. Ладно бы в Думе — просто нет, вообще!
Про Жириновского я уж молчу. Он, конечно, за русских, но явно не в тот день, когда эфэсбешники посреди Москвы похищают Сергея Удальцова или питерские менты приковывают и метелят в застенке Ольгу Курносову. Зюганов, по чьему идеологическому ведомству проходит Удальцов, тоже притворился деревяшкой — ну, с этого бубнилы какой спрос…
Это я все к чему? Да все к тому же, о чем писал до выборов…
К тому, что 4 декабря россияне дружным, давно забытым гражданским усилием привели в Думу большой отряд этой, прости господи, «оппозиции», которая по-прежнему пуще огня боится показаться рядом с Немцовым и Навальным, и первым делом — буквально наутро! — сдала своих избирателей и побежала на Старую площадь конвертировать народный протест.
Если мнимость этой оппозиционности еще требовала доказательств — 5 декабря мы их получили.
Нам хотелось наказать охамевшую власть — им хотелось в Думу. Маршруты временно совпали, и российский народ, рикша-энтузиаст, назло «ЕдРу» внес большую группу альтернативной номенклатуры в здание на Охотном ряду.
Более в наших услугах «оппозиционеры», кажется, не нуждаются: всем спасибо, все свободны.
Свободны, разумеется. И пойдем к свободе — без них.
**********
Хорошие наблюдатели
5 ДЕКАБРЯ 2011 г. АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН (Автор - первый вице-президент Центра политических технологий)
На российских выборах есть два типа наблюдателей — плохие и хорошие. Плохие — это официальные лица, направленные в Россию ПАСЕ и ОБСЕ. Они без всякого пиетета относятся к российским электоральным нравам, считают недопустимым любое применение административного ресурса и надоедают должностным лицам своими придирками. Но сейчас речь о хороших, которые настроены вполне благожелательно и поэтому являются любимцами российских провластных СМИ. Они не делегированы международными организациями, а позиционируют себя в качестве независимых свидетелей электорального процесса.
Например, поляк Матеуш Пискорский, еще до завершения голосования высоко оценивший ход российских выборов и не заметивший никаких серьезных нарушений. Он уже не в первый раз посещает Россию. В 2007 году Пискорский наблюдал за думскими выборами и выразил восхищение организацией «горячей линии», по которой люди могут звонить с вопросами и жалобами. Ничего плохого в тех выборах, фактически превращенных в плебисцит с мощным применением административного ресурса, Пискорский не заметил. Спустя два года, вновь посетив Россию, он похвалил «процесс консолидации и укрепления партийной системы, доступность и демократизм государственной власти по сравнению с другими странами». В 2010 году Пискорский в очередной раз присутствовал на российских региональных выборах и участвовал в пресс-конференции вместе с представителями провластной организации «Честный выбор» (сопредседатели — политтехнолог Дмитрий Орлов, члены Общественной палаты Александр Брод и Владимир Мамонтов), которая обвинила в нарушениях представителей оппозиции.
Когда-то Пискорский был депутатом польского сейма от популистской партии «Самооборона». Продержался в парламенте один созыв — на следующих выборах «Самооборона» проиграла. С тех пор возглавил некий исследовательский геополитический центр, защитил диссертацию по политологии (по истории «Самообороны») и возглавил общество дружбы с Венесуэлой. Не исключено, что ресурс Пискорского как наблюдателя со стажем (а он кроме России наблюдал и за приднестровскими, и за юго-осетинскими — при авторитарной власти Кокойты — выборами) будет востребован и Уго Чавесом, которому скоро предстоит очередная президентская кампания. Но более, чем этими регалиями, Пискорский известен в польской политике своими праворадикальными взглядами, лет десять назад он был одним из лидеров местных скинхедов. Уже тогда Пискорский выступал за сближение с Россией в качестве альтернативы европейской интеграции и альянсу с Германией, так как «то, что сейчас происходит между Польшей и Германией — это не честная и открытая война, это скрытое немецкое экономическое вторжение, по сути — жидовский способ проникновения». В России он сотрудничал с известным праворадикальным «евразийцем» Александром Дугиным.
Наряду с Пискорским в наблюдении за выборами участвовал и Ник Гриффин, действующий депутат Европарламента от Великобритании. Ему российский избирательный процесс также понравился — парламентарий даже занялся его сравнительным анализом с британским, и результаты оказались не в пользу Туманного Альбиона. Что неудивительно: на родине Гриффина игнорирует весь истеблишмент. В молодости он был неонацистом, в 1998 году был признан виновным в распространении материалов, разжигающих расовую ненависть. Тогда Гриффин поспорил с известным отрицателем Холокоста Дэвидом Ирвингом — последний считал, что нацисты все же уничтожили часть евреев, тогда как будущий депутат придерживался ортодоксальной неофашистской позиции. В настоящее время Гриффин руководит ультраправой Британской национальной партией, известной своим расизмом и антисемитизмом.
Гриффин и Пискорский как «хорошие наблюдатели», фигуры, призванные сертифицировать российские выборы, — печальное дополнение к «каруселям», изгнанию наблюдателей с участков и обрушению неблагонадежных сайтов. Разумеется, в Европе их репутация известна — но в Россию их приглашают для внутреннего употребления. Если на российском телевидении появляется персонаж, представляющийся польским экс-депутатом или британским евродепутатом и восхваляющий качество избирательной кампании, то обычный гражданин вряд ли отличит его от наблюдателей ОБСЕ и ПАСЕ. Любой российский режим — даже самый антизападный — нуждается в одобрении со стороны хотя бы каких-нибудь «западников», такова историческая привычка. К подобным методам прибегали еще в СССР, когда надо было «разоблачить» Солженицына или оправдать разгром Пражской весны. Правда, тогда ставка делалась на левых, а сейчас — как на левых маргиналов (типа итальянского журналиста Джульетто Кьезы), так и на ультраправых.
**********
Изнасилованная Россия
5 ДЕКАБРЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
На следующий день после так называемых выборов все совершеннолетние граждане оказались членами партии, которая не значилась в бюллетенях. Партии под названием «Изнасилованная Россия». Отличие прошедшей имитации народного волеизъявления от той, что имела место четыре года назад — отнюдь не в тех процентах, которые Чуров нарисует партии власти (было довольно забавно наблюдать, как процент голосов, отданных за «Единую Россию», рос по мере того, как Медведев с Путиным хмурили лобики). Да, на нынешний момент в расчете на главные, президентские, выборы решено несколько опустить партию власти. К тому же старший в этой партии нынче Дмитрий Медведев, которого тоже самое время опустить, если иметь в виду интересы самого главного начальника страны.
Дело даже не в чудодейственной силе, которую вдруг обрела избирательная урна — никакой пояс никакой Богоматери не сравнится. Свердловский губернатор Мишарин, который еще вчера находился в коме после ДТП, при наступлении дня выборов немедленно очнулся и потребовал каждые два часа докладывать ему о ходе голосования во вверенной ему области. В самом деле, какая там к черту кома, когда главные начальники сказали, что будут оценивать работу губернатора по тому, как подведомственное население проголосует за «Единую Россию».
Нет, главная особенность прошедшего мероприятия заключается в том, что тех, кто организовывал подтасовки, «карусели», голосования по подложным документам, в общем, даже фальсификаторами назвать нельзя. Ведь фальсификатор — это тот, кто пытается что-то подтасовать, подделать вопреки правилам. И сделать это тайно. Смысл же нынешней кампании заключался в том, чтобы убедить всех и каждого — правила устанавливают они, настоящие хозяева страны и жизни. И им вовсе не надо прятаться, когда они засовывают пачки бюллетеней в урну. Московский мэр в одном из интервью был предельно откровенен: мол, не надо лукавить, сограждане, все же понимают, городская власть и «Единая Россия» суть близнецы-братья. Хорошо будет «Единой России», хорошо будет и Москве. Желаете жить хорошо — расслабьтесь и голосуйте за «ЕдРо». Приблизительно так, ничуть не стесняясь, вели пропаганду за партию власти большие и маленькие начальники. В Коломне некто сильно высокопоставленный разъяснял — стоит наблюдателю на избирательном участке открыть рот, и его тут же можно паковать. А в московском районе Хорошево-Мневники некие бригадиры внаглую подкупали бомжей, чтобы те подбрасывали по несколько десятков заранее заполненных бюллетеней (догадайтесь, за какую партию). Самое показательное — то, что говорил организатор мероприятия бомжам. Он уверенно обещал подельникам: «Ничего вам за это не будет». И это правда. Никакой Чуров не рискнет привлечь к ответственности тех, кто открыто, ничего не стесняясь, подтасовывал результаты выборов. В этом и заключается смысл происходящего.
На мой взгляд, главной целью нацлидера в ходе так называемых выборов было отнюдь не достижение заоблачных результатов «Единой Россией». Главной целью было доказать подведомственному народу, что ничего без его, Путина, воли в стране произойти не может. Что будет все, как он скажет. Понятное дело, что это не имеет никакого отношения ни к верховенству закона, ни к демократическим процедурам. Штука не в том, что власть плевать хотела на все это. Штука в том, что она желает заставить всех подчиняться. Любой судебный психиатр объяснит: цель насильника — отнюдь не удовлетворение сексуальных желаний. Его цель — продемонстрировать и себе и окружающим свое всевластие, свою способность унизить другого.
Цель нынешних выборов — вовсе не победа «Единой России», это вторичное. Цель — изнасилование целого народа. Цель — убедить страну, что сегодня, завтра, послезавтра Путин будет делать с ней, что хочет. Оправдаются ли его расчеты? Кто-то скажет — да. Ведь страна, за исключением единиц, приняла эти правила игры. Даже те, кого тошнит от Путина и его компании, высчитывали варианты, как надо правильно голосовать в условиях, когда власть точно обманет. Надежда на те самые единицы, на тех, кто не стал играть по правилам. На тех, кого вязали вчера на Манежной и Триумфальной. Глядишь, через несколько месяцев отвращение к власти станет массовым, и протестующих будут не единицы, а тысячи. Для этого надо лишь перестать подчиняться насильникам…
**********
... с винтом
5 ДЕКАБРЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Ну что же, как говорят комментаторы, можно начинать подводить итоги.
Подводить, правда, довольно издалека: дата после черточки еще не установлена. По человеческим меркам, путинский режим может гнить еще довольно долго, но это уже именно гниение.
При всей новизне цифр, прозвучащих в ночь на пятое декабря, не они, а свист в «Олимпийском» — главное событие осени 2011 года.
Сколько процентов намастерили после этого «Единой России» Чуров с Сурковым, сколько забрал себе Зюганов, как поделили оставшуюся тушку Миронов с Жириком, вышла ли на уровень бюджетного финансирования партия «Яблоко» и набрал ли свои полпроцента масон Богданов — все это уже мелкие спортивные подробности, которые перестанут иметь значение вскоре после 4 декабря.
Частными подробностями дискуссии на оппозиционном фланге станет и итоговая пропорция между сторонниками бойкота, порчи бюллетеня и голосования за любую партию, кроме…
Но истинное имя этой партии — "партия жуликов и воров", — с легкой руки Алексей Навального твердо вошедшее в сознание россиян, это уже не частность, а самая что ни на есть суть дела.
Ибо КПСС была приговорена, в сущности, не Ельциным и не в дни путча, а гораздо раньше — анекдотом про брежневские «сиськи-масиськи». Когда выяснилось, что за этот анекдот ничего не будет. Это тебе не Автоарханов с Зиновьевым, это — народ, извините за выражение… Против этого лома нет приема.
Вот так и бунт в интернете был для Путина лишь поводом для презрения (пускай себе интеллектуалы бесятся), но свист с трибуны «Олимпийского» он, я думаю, расслышал очень хорошо и, в отличие от подобострастных комментаторов из собственной пресс-службы, прекрасно понял, кому он предназначался.
Он догадался, что это не оппозиция; что дело гораздо хуже. Что он просто раздражает население. Что примелькался, как рыжие кудри Шуры Балаганова, и скоро, в полном соответствии с классикой, его начнут бить.
Кажется, он струхнул — и судя по цифрам в ночь на пятое, струхнул не зря.
Его неприход к «пацанам» на антинаркотическую ломку в Лужниках — ясный симптом этого нового самоощущения; его плохо сдерживаемая истерика на съезде родных жуликов и воров, в лучших традиция мюнхенской речи, с иудами из пятой колонны и требованием консолидации вокруг себя — была замечательна, кроме прочего, некоторой апатией слушателей.
Массовка на глазах теряет энтузиазм.
Нечто похожее — совсем в других масштабах и обстоятельствах, слава богу… — подметили когда-то авторы «Обыкновенного фашизма», сравнив лица слушателей фюрера из тридцать шестого и сорок третьего годов. Фюрер вроде тот же и слова те же, а лица заметно поскучнели…
Массовку можно понять, но можно понять и ораторов: им отступать некуда. А уж цену своей массовке вождь нации должен знать, как никто. По крайней мере, наш вождь, не обремененный манией величия.
Владимир Владимирович — это вам не бедуин со съехавшей крышей и не адольф-зигфрид с диагнозом, искренне считавшие, что их народы почтут за счастье отдать за них свои жизни; Владимир Владимирович — человек номенклатурный, практический, и твердо знает, что при первом колебании весов матушки-истории все его холуи рванут по новым норам, а те, что лизали глубже всех, возглавят сопротивление…
Его собственный опыт — сначала советского чекиста, потом правой руки демократа Собчака, а потом главного термидорианца — исключает всякое иное толкование преданности.
Он ищет ускользающую точку опоры.
Увы, вариантов тут совсем немного, и до весны нам следует ожидать какой-нибудь мерзости, имеющей целью новое объединение нации вокруг лидера в минуту опасности.
Опасность лидер и Ко устроят сами — что-что, а это они умеют…
И все-таки все это — хотя и тревожные, но подробности конца путинской эпохи. В настоящее время господин Исторический Процесс, в соответствии с брутальной русской пословицей, подбирает подходящий винт для этой хитрой задницы…
И подберет, разумеется. Не для таких подбирал.
Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1145304.h
Ежедневный журнал
Те же яйца…
6 ДЕКАБРЯ 2011 г. АНТОН ОРЕХЪ
Для меня главным итогом выборов стало осознание того, что наше общество осталось пустым — без какой бы то ни было идеи. Мы как-то очень уж увлеклись игрой в проценты. А сейчас во всем чувствуется злорадство по поводу потери жуликами процента, сопоставимого с общим числом голосов, набранных любой другой партией, кроме разве что коммунистов.
Но я вам честно скажу: плевать мне на «Единую Россию» и ее процент. Именно поэтому я и портил свой бюллетень, что меня не волновало, сколько она наберет, куда пойдет мой испорченный голос и за кого лучше голосовать, чтобы он все-таки не пропал формально.
Вы посмотрите хорошенько. Ну потеряла «ЕР» проценты, но кто их приобрел? В честь двадцатилетия краха коммунизма и СССР мы имеем рекордные показатели КПРФ. Это голоса в честь Зюганова, который все эти 20 лет маячил на экране и окончательно протух, превратившись в самопародию. И вдруг такой прирост. Жириновский набрал свои миллионы. Партия, в которой нет никого, кроме пожилого клоуна, его сына и квазиотравителя Лугового. И теперь еще каких-то 50 хмырей будут заседать в Думе под клоунскими знаменами. И вот это символ перемен, переворота в сознании?
Это называется иначе: те же яйца — только в профиль. Формальное перераспределение голосов между жуликами и маргиналами ничего не меняет. Пусть это считается протестом против чего-то, выражением недовольства, но если человек голосовал за власть, а потом обиделся на нее и стал голосовать за Жириновского — то какой это, к черту, переворот сознания?! Как была башка пустая, так и осталась. Точнее, была в башке одна дрянь, а теперь пространство заполнилось иным компостом.
Пускай даже люди действительно устали от власти — но чего они хотят? Недействительных бюллетеней чуть меньше миллиона. Допустим, все эти люди — убежденные нах-наховцы. Но один процент — это мало. Не будем тешить себя иллюзией, что среди 40% вовсе не пришедших на выборы — большинство приверженцы либерализма. Большинству из них — все не только нах, но и пох. Москва, Питер и еще пара-тройка больших городов как-то еще шевелятся, а остальные?
«Единой России» тоже нечего праздновать. 50% — это, конечно, поражение, если до того было 64%. А сколько из этих процентов было откровенной туфты! Вычтете все пририсованные бюллетени, все эти математические чудеса с голосованием в 140%, с 99,4% «за» в Чечне, вычтете дружно проголосовавшие за «ЕР» дурдома, тюрьмы, армию и флот, моногорода — все те места, где люди, увы, не властны над собой и своим выбором. Что в остатке?
А сколько среди этих проголосовавших реальных сторонников властей? Тех, кто искренне верит? Не примазался, не ради карьеры пошел, не за бабки продался, не потому что «за кого еще голосовать» — а по убеждениям? Ведь при серьезном шухере от этих 50% останется пшик в одно мгновение! И что тогда? Чем заполнится пустое пространство? В чем наша идея?
Миллионы голосующих за власть не по убеждениям, а по обстоятельствам, миллионы голосующих за Зюганова и Жириновского, десятки миллионов просто плюнувших на все! Мы имеем страну, в которой абсолютное большинство населения не имеет в голове ничего! Оно хочет абстрактной хорошей жизни, но конкретно не имеет ни малейшего представления о том, что хорошо, а что плохо, что есть добро и что зло. Пока давали колбасу — они были довольны. Сейчас колбасы стало меньше, «нет того веселья», жулики и мигалки мозолят глаза — и они уже обиделись. Но что вместо?
У меня есть стойкое ощущение, что 12 лет, которые эти ребята себе минимально отмерили (минимально!), — они не продержатся. Слишком многое в стране уже происходит и развивается помимо их воли и контроля. Но что придет им на смену — вот что меня волнует. Сейчас вокруг нас — ноль идей. Однако природа не терпит пустоты. Мы существуем не в вакууме открытого космоса. Как бы не вcплыло дерьмо пожирнее.
**********
Динамика
6 ДЕКАБРЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
…В одиннадцатом часу корреспондент «Вестей» попросил подвести итоги выборов кубанского губернатора Ткачева. Тот сказал: все замечательно, погода была отличная; мы обеспечили хорошую явку, считаем биллютни…
Биллютни к тому времени показывали «Единой России» 45% вместо привычных 67%, высокая явка очевидно набухала протестом. Хорошая погода стала единственным достижением губернатора Ткачева. О своей принадлежности к верхушке правящей партии он даже не заикнулся.
Скоро их всех пробьет на большую скромность в этом вопросе — вот увидите.
Если бы меня не рвало от их вида, я нашел бы в себе силы их пожалеть. Они стояли в своем штабе с опрокинутыми физиономиями, перед ними с блудливым видом держал лукавую речь их игрушечный лидер; настоящий стоял в двух шагах от игрушечного, и злобное выражение его лица просвечивало даже сквозь ботокс.
Они пытались убедить друг друга, что они победили — они, при всех своих «каруселях», бюллетенях-шаурмах, рабах-бюджетниках, туркменском телевидении и чуровском подсчете не доползшие до пятидесяти процентов…
Еще недавно было под семьдесят.
Игрушечный лидер выразил надежду, что «ЕдРу» удастся сохранить динамику — нет, какая все-таки он у нас умница, а?
Удастся, Дмитрий Анатольевич, вот увидите, удастся!
**********
Безответное ау
6 ДЕКАБРЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Г-н Гудков! Г-н Миронов! Товарищи «справедливороссы»! Что-то я не видел вас на митинге на Чистых прудах 5 декабря. Мы там — тыщ семь избирателей — как раз требовали возвращения честных выборов, отставки Чурова и наказания виновных в давешней беспрецедентной фальсификации.
То есть ровно по вашей тематике. Вас ждали — очень, звали даже. А вы что-то того… манкировали…
Вам это теперь не нужно? Вы уже попали, куда хотели, и все в порядке?
Г-н Явлинский, но вы-то, вы! Вам-то вроде и терять нечего… Или еще есть совместные весенние планы с Владимиром Владимировичем? А как насчет того, чтобы вернуть достоинство? Уже не нам — мы, кажись, возвращаем помаленьку — себе!
Ну, хорошо, невмоготу встать на один помост с Немцовым, чистый вы человек — но как насчет того, чтобы личным авторитетом защитить сотни задержанных и избитых ОМОНом россиян, вышедших 4 и 5 декабря на улицы, чтобы настоять на праве людей на честный выбор — в том числе в пользу вашей партии? Где ваш пикет перед Петровкой, Григорий Алексеевич, где громкое требование свободы для политзаключенных?
«Есть только «Яблоко»... Фигушки. Его-то и нет. Ладно бы в Думе — просто нет, вообще!
Про Жириновского я уж молчу. Он, конечно, за русских, но явно не в тот день, когда эфэсбешники посреди Москвы похищают Сергея Удальцова или питерские менты приковывают и метелят в застенке Ольгу Курносову. Зюганов, по чьему идеологическому ведомству проходит Удальцов, тоже притворился деревяшкой — ну, с этого бубнилы какой спрос…
Это я все к чему? Да все к тому же, о чем писал до выборов…
К тому, что 4 декабря россияне дружным, давно забытым гражданским усилием привели в Думу большой отряд этой, прости господи, «оппозиции», которая по-прежнему пуще огня боится показаться рядом с Немцовым и Навальным, и первым делом — буквально наутро! — сдала своих избирателей и побежала на Старую площадь конвертировать народный протест.
Если мнимость этой оппозиционности еще требовала доказательств — 5 декабря мы их получили.
Нам хотелось наказать охамевшую власть — им хотелось в Думу. Маршруты временно совпали, и российский народ, рикша-энтузиаст, назло «ЕдРу» внес большую группу альтернативной номенклатуры в здание на Охотном ряду.
Более в наших услугах «оппозиционеры», кажется, не нуждаются: всем спасибо, все свободны.
Свободны, разумеется. И пойдем к свободе — без них.
**********
Хорошие наблюдатели
5 ДЕКАБРЯ 2011 г. АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН (Автор - первый вице-президент Центра политических технологий)
На российских выборах есть два типа наблюдателей — плохие и хорошие. Плохие — это официальные лица, направленные в Россию ПАСЕ и ОБСЕ. Они без всякого пиетета относятся к российским электоральным нравам, считают недопустимым любое применение административного ресурса и надоедают должностным лицам своими придирками. Но сейчас речь о хороших, которые настроены вполне благожелательно и поэтому являются любимцами российских провластных СМИ. Они не делегированы международными организациями, а позиционируют себя в качестве независимых свидетелей электорального процесса.
Например, поляк Матеуш Пискорский, еще до завершения голосования высоко оценивший ход российских выборов и не заметивший никаких серьезных нарушений. Он уже не в первый раз посещает Россию. В 2007 году Пискорский наблюдал за думскими выборами и выразил восхищение организацией «горячей линии», по которой люди могут звонить с вопросами и жалобами. Ничего плохого в тех выборах, фактически превращенных в плебисцит с мощным применением административного ресурса, Пискорский не заметил. Спустя два года, вновь посетив Россию, он похвалил «процесс консолидации и укрепления партийной системы, доступность и демократизм государственной власти по сравнению с другими странами». В 2010 году Пискорский в очередной раз присутствовал на российских региональных выборах и участвовал в пресс-конференции вместе с представителями провластной организации «Честный выбор» (сопредседатели — политтехнолог Дмитрий Орлов, члены Общественной палаты Александр Брод и Владимир Мамонтов), которая обвинила в нарушениях представителей оппозиции.
Когда-то Пискорский был депутатом польского сейма от популистской партии «Самооборона». Продержался в парламенте один созыв — на следующих выборах «Самооборона» проиграла. С тех пор возглавил некий исследовательский геополитический центр, защитил диссертацию по политологии (по истории «Самообороны») и возглавил общество дружбы с Венесуэлой. Не исключено, что ресурс Пискорского как наблюдателя со стажем (а он кроме России наблюдал и за приднестровскими, и за юго-осетинскими — при авторитарной власти Кокойты — выборами) будет востребован и Уго Чавесом, которому скоро предстоит очередная президентская кампания. Но более, чем этими регалиями, Пискорский известен в польской политике своими праворадикальными взглядами, лет десять назад он был одним из лидеров местных скинхедов. Уже тогда Пискорский выступал за сближение с Россией в качестве альтернативы европейской интеграции и альянсу с Германией, так как «то, что сейчас происходит между Польшей и Германией — это не честная и открытая война, это скрытое немецкое экономическое вторжение, по сути — жидовский способ проникновения». В России он сотрудничал с известным праворадикальным «евразийцем» Александром Дугиным.
Наряду с Пискорским в наблюдении за выборами участвовал и Ник Гриффин, действующий депутат Европарламента от Великобритании. Ему российский избирательный процесс также понравился — парламентарий даже занялся его сравнительным анализом с британским, и результаты оказались не в пользу Туманного Альбиона. Что неудивительно: на родине Гриффина игнорирует весь истеблишмент. В молодости он был неонацистом, в 1998 году был признан виновным в распространении материалов, разжигающих расовую ненависть. Тогда Гриффин поспорил с известным отрицателем Холокоста Дэвидом Ирвингом — последний считал, что нацисты все же уничтожили часть евреев, тогда как будущий депутат придерживался ортодоксальной неофашистской позиции. В настоящее время Гриффин руководит ультраправой Британской национальной партией, известной своим расизмом и антисемитизмом.
Гриффин и Пискорский как «хорошие наблюдатели», фигуры, призванные сертифицировать российские выборы, — печальное дополнение к «каруселям», изгнанию наблюдателей с участков и обрушению неблагонадежных сайтов. Разумеется, в Европе их репутация известна — но в Россию их приглашают для внутреннего употребления. Если на российском телевидении появляется персонаж, представляющийся польским экс-депутатом или британским евродепутатом и восхваляющий качество избирательной кампании, то обычный гражданин вряд ли отличит его от наблюдателей ОБСЕ и ПАСЕ. Любой российский режим — даже самый антизападный — нуждается в одобрении со стороны хотя бы каких-нибудь «западников», такова историческая привычка. К подобным методам прибегали еще в СССР, когда надо было «разоблачить» Солженицына или оправдать разгром Пражской весны. Правда, тогда ставка делалась на левых, а сейчас — как на левых маргиналов (типа итальянского журналиста Джульетто Кьезы), так и на ультраправых.
**********
Изнасилованная Россия
5 ДЕКАБРЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
На следующий день после так называемых выборов все совершеннолетние граждане оказались членами партии, которая не значилась в бюллетенях. Партии под названием «Изнасилованная Россия». Отличие прошедшей имитации народного волеизъявления от той, что имела место четыре года назад — отнюдь не в тех процентах, которые Чуров нарисует партии власти (было довольно забавно наблюдать, как процент голосов, отданных за «Единую Россию», рос по мере того, как Медведев с Путиным хмурили лобики). Да, на нынешний момент в расчете на главные, президентские, выборы решено несколько опустить партию власти. К тому же старший в этой партии нынче Дмитрий Медведев, которого тоже самое время опустить, если иметь в виду интересы самого главного начальника страны.
Дело даже не в чудодейственной силе, которую вдруг обрела избирательная урна — никакой пояс никакой Богоматери не сравнится. Свердловский губернатор Мишарин, который еще вчера находился в коме после ДТП, при наступлении дня выборов немедленно очнулся и потребовал каждые два часа докладывать ему о ходе голосования во вверенной ему области. В самом деле, какая там к черту кома, когда главные начальники сказали, что будут оценивать работу губернатора по тому, как подведомственное население проголосует за «Единую Россию».
Нет, главная особенность прошедшего мероприятия заключается в том, что тех, кто организовывал подтасовки, «карусели», голосования по подложным документам, в общем, даже фальсификаторами назвать нельзя. Ведь фальсификатор — это тот, кто пытается что-то подтасовать, подделать вопреки правилам. И сделать это тайно. Смысл же нынешней кампании заключался в том, чтобы убедить всех и каждого — правила устанавливают они, настоящие хозяева страны и жизни. И им вовсе не надо прятаться, когда они засовывают пачки бюллетеней в урну. Московский мэр в одном из интервью был предельно откровенен: мол, не надо лукавить, сограждане, все же понимают, городская власть и «Единая Россия» суть близнецы-братья. Хорошо будет «Единой России», хорошо будет и Москве. Желаете жить хорошо — расслабьтесь и голосуйте за «ЕдРо». Приблизительно так, ничуть не стесняясь, вели пропаганду за партию власти большие и маленькие начальники. В Коломне некто сильно высокопоставленный разъяснял — стоит наблюдателю на избирательном участке открыть рот, и его тут же можно паковать. А в московском районе Хорошево-Мневники некие бригадиры внаглую подкупали бомжей, чтобы те подбрасывали по несколько десятков заранее заполненных бюллетеней (догадайтесь, за какую партию). Самое показательное — то, что говорил организатор мероприятия бомжам. Он уверенно обещал подельникам: «Ничего вам за это не будет». И это правда. Никакой Чуров не рискнет привлечь к ответственности тех, кто открыто, ничего не стесняясь, подтасовывал результаты выборов. В этом и заключается смысл происходящего.
На мой взгляд, главной целью нацлидера в ходе так называемых выборов было отнюдь не достижение заоблачных результатов «Единой Россией». Главной целью было доказать подведомственному народу, что ничего без его, Путина, воли в стране произойти не может. Что будет все, как он скажет. Понятное дело, что это не имеет никакого отношения ни к верховенству закона, ни к демократическим процедурам. Штука не в том, что власть плевать хотела на все это. Штука в том, что она желает заставить всех подчиняться. Любой судебный психиатр объяснит: цель насильника — отнюдь не удовлетворение сексуальных желаний. Его цель — продемонстрировать и себе и окружающим свое всевластие, свою способность унизить другого.
Цель нынешних выборов — вовсе не победа «Единой России», это вторичное. Цель — изнасилование целого народа. Цель — убедить страну, что сегодня, завтра, послезавтра Путин будет делать с ней, что хочет. Оправдаются ли его расчеты? Кто-то скажет — да. Ведь страна, за исключением единиц, приняла эти правила игры. Даже те, кого тошнит от Путина и его компании, высчитывали варианты, как надо правильно голосовать в условиях, когда власть точно обманет. Надежда на те самые единицы, на тех, кто не стал играть по правилам. На тех, кого вязали вчера на Манежной и Триумфальной. Глядишь, через несколько месяцев отвращение к власти станет массовым, и протестующих будут не единицы, а тысячи. Для этого надо лишь перестать подчиняться насильникам…
**********
... с винтом
5 ДЕКАБРЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Ну что же, как говорят комментаторы, можно начинать подводить итоги.
Подводить, правда, довольно издалека: дата после черточки еще не установлена. По человеческим меркам, путинский режим может гнить еще довольно долго, но это уже именно гниение.
При всей новизне цифр, прозвучащих в ночь на пятое декабря, не они, а свист в «Олимпийском» — главное событие осени 2011 года.
Сколько процентов намастерили после этого «Единой России» Чуров с Сурковым, сколько забрал себе Зюганов, как поделили оставшуюся тушку Миронов с Жириком, вышла ли на уровень бюджетного финансирования партия «Яблоко» и набрал ли свои полпроцента масон Богданов — все это уже мелкие спортивные подробности, которые перестанут иметь значение вскоре после 4 декабря.
Частными подробностями дискуссии на оппозиционном фланге станет и итоговая пропорция между сторонниками бойкота, порчи бюллетеня и голосования за любую партию, кроме…
Но истинное имя этой партии — "партия жуликов и воров", — с легкой руки Алексей Навального твердо вошедшее в сознание россиян, это уже не частность, а самая что ни на есть суть дела.
Ибо КПСС была приговорена, в сущности, не Ельциным и не в дни путча, а гораздо раньше — анекдотом про брежневские «сиськи-масиськи». Когда выяснилось, что за этот анекдот ничего не будет. Это тебе не Автоарханов с Зиновьевым, это — народ, извините за выражение… Против этого лома нет приема.
Вот так и бунт в интернете был для Путина лишь поводом для презрения (пускай себе интеллектуалы бесятся), но свист с трибуны «Олимпийского» он, я думаю, расслышал очень хорошо и, в отличие от подобострастных комментаторов из собственной пресс-службы, прекрасно понял, кому он предназначался.
Он догадался, что это не оппозиция; что дело гораздо хуже. Что он просто раздражает население. Что примелькался, как рыжие кудри Шуры Балаганова, и скоро, в полном соответствии с классикой, его начнут бить.
Кажется, он струхнул — и судя по цифрам в ночь на пятое, струхнул не зря.
Его неприход к «пацанам» на антинаркотическую ломку в Лужниках — ясный симптом этого нового самоощущения; его плохо сдерживаемая истерика на съезде родных жуликов и воров, в лучших традиция мюнхенской речи, с иудами из пятой колонны и требованием консолидации вокруг себя — была замечательна, кроме прочего, некоторой апатией слушателей.
Массовка на глазах теряет энтузиазм.
Нечто похожее — совсем в других масштабах и обстоятельствах, слава богу… — подметили когда-то авторы «Обыкновенного фашизма», сравнив лица слушателей фюрера из тридцать шестого и сорок третьего годов. Фюрер вроде тот же и слова те же, а лица заметно поскучнели…
Массовку можно понять, но можно понять и ораторов: им отступать некуда. А уж цену своей массовке вождь нации должен знать, как никто. По крайней мере, наш вождь, не обремененный манией величия.
Владимир Владимирович — это вам не бедуин со съехавшей крышей и не адольф-зигфрид с диагнозом, искренне считавшие, что их народы почтут за счастье отдать за них свои жизни; Владимир Владимирович — человек номенклатурный, практический, и твердо знает, что при первом колебании весов матушки-истории все его холуи рванут по новым норам, а те, что лизали глубже всех, возглавят сопротивление…
Его собственный опыт — сначала советского чекиста, потом правой руки демократа Собчака, а потом главного термидорианца — исключает всякое иное толкование преданности.
Он ищет ускользающую точку опоры.
Увы, вариантов тут совсем немного, и до весны нам следует ожидать какой-нибудь мерзости, имеющей целью новое объединение нации вокруг лидера в минуту опасности.
Опасность лидер и Ко устроят сами — что-что, а это они умеют…
И все-таки все это — хотя и тревожные, но подробности конца путинской эпохи. В настоящее время господин Исторический Процесс, в соответствии с брутальной русской пословицей, подбирает подходящий винт для этой хитрой задницы…
И подберет, разумеется. Не для таких подбирал.
Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1145304.h
