Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2012-02-28 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я ТАК ДУМАЮ! Мания преследования или далеко идущий замысел?


Сейчас, в глазах части моих читателей, я окажусь сторонницей теории заговора, но, поскольку я к подобным обвинениям уже привыкла, то выскажусь всё равно.


Я уже давно твержу одно и то же: Путин исчерпал себя. Ещё более давно я начала говорить, что Путин - марионетка каких-то анонимных, хорошо законспирированных и очень влиятельных кругов. Тут даже дело не в том, что он - гэбешник. Ему и его хевре просто дали заработать детишкам на молочишко за какие-то серьёзные услуги, которые они и предоставляли в течение почти одиннадцати лет.

Но произошёл сбой. Люди, на которых имеет смысл обращать внимание, потому что это не бюджетники с их нищенскими жалованиями, не старики, инвалиды и прочая шелупонь - это те, кто умеет заработать деньги без "откатов", "наездов", рейдерства и прочих новинок эпохи дикого капитализма. Это - люди образованные, которые, в случае чего, сумеют доставить серьёзные неприятности, потому что, с одной стороны, им есть что терять, а с другой - отнять у них, кроме их профессионализма, практически и нечего - не ходорковские всё же.

Я помню, как вела себя российская интеллигенция и платёжеспособные профессионалы ( в хорошем смысле этого слова) в первые годы сидельца Путина.
Они была в восторге!
Не счесть баталий, которые я вела в ЖЖ с восторженными его почитателями.
Аргументы "за" все мои оппоненты представляли одни и те же: молодой ( ха! Это мне комплимент, между прочим!), здоровый, сам говорит ( другой вопрос - что именно он говорит, - но и это оправдывали: зато не казённо высказывается!), держится уверенно, наконец-то Россия встанет с колен (на вопрос, кто её на колени поставил, я ответа так ни разу и не получила), наконец-то "нас" ( какое единение с государством, а?!) снова станут бояться ( а зачем им это?) - и так далее. И Ходора посадили правильно, потому что - не воруй!

Мало того, утверждали, что мы, понауехавшие, завидуем россиянам путинской эпохи, но нам западло в этом признаваться, вот мы и злопыхаем.
Но ничего! Мы ещё приползём на коленях в Россию и будем умолять простить нам нашу измену Родине, и россияне примут нас, потому что они - добрые.

Вот такие словеса приходилось читать ещё не так давно.

Однако, мало-помалу громкость стали прикручивать. Вдруг самый главный мой оппонент перестал, вообще, высказываться на темы политики и внутреннего государственного устройства России. Другой уехал в заграницы ( почему-то оказалось, что это - не предательство, ему можно), третьи и вовсе исчезли из поля зрения. Как-то всё притихло, подстыло.
Вплоть до пожаров 2010 года.

Правда, и во время пожаров раздавались голоса в защиту Путина - дескать, разве он виноват в засухе и отсутствии дождей, но какие-то эти голоса были вялые, создавалось впечатление, что и раздаются-то они больше из принципа не уступать предательнице ррродины, а не из убеждённости в своей правоте.

Между прочим, обратили ли вы внимание, что даже пропутинские тролли исчезли?
Раньше на слово "Путин" тут же слетались "майоры" в оставке и действующие "капитаны" и с зашкаливающей агрессией начинали доказывать, как неправы все, кто не в состоянии оценить достоинства подполковника.
Где они?! Я уже не помню, когда в последний раз писала призыв "Не кормите тролля"!
На мой взгляд, это тоже некий сигнал, пусть даже и слабенький.

Следом за минутой тишины раздались смешки - сначала отдельные и неуверенные, - а потом всё более громкие и частые, переходящие ( нет, не в овации) в хохот. Слегка истерический, правда, но всё же.
Что это означает? Что шаг, разделяющий великое и смешное, Путиным был сделан, а назад дороги нет: король, униженный до шута, вновь стать королём не сможет.

В случае же Путина и короля-то никакого не было, даже голого. Был (и есть) злобный рядовой карлик, возвышенный именно за свои ординарность и злобу до кресла зиц-председателя с тем, чтобы в нужный момент можно было его легко и спокойно с этого кресла сбросить лёгким щелчком и заменить следующим ( думаю, он уже выбран).

И вот момент настал! Смешки перешли в улюлюканье, дружеские почтительные улыбающиеся умилённо лица исчезли, вместо них - спины и то, что ниже этих спин, на плакатах написаны прямые оскорбления... Нет, ребята, такое можно задавить только танками, но решиться на танки?..

Знаете этот анекдот, где муж решает, что проще убить одну жену, чем каждую неделю - по мужчине?
Вот это самое сейчас и происходит.

Именно поэтому начали распускать слухи о готовящихся покушениях на "великого и ужасного": его уберут под эти слухи, а кого обвинить, найдут среди участников антипутинских маршей.

Я решила написать этот пост, потому что получила письмо от одного своего молодого приятеля, который написал мне, что тоже хочет убить Путина и призывает всех выразить это желание, чтобы ФСБ замучалось проверять сигналы.

Я категорически против подобных выступлений: ведь, если я права, и Путина, действительно, решили сдать и убрать, то заказчикам его убийства будет очень легко найти виновных. Они их и так найдут, поэтому не стоит им помогать, пусть сами корячатся, пусть убийство карлика покажется странным в атмосфере отсутствия угроз в его адрес.




ОГЛАВЛЕНИЕ. Я ТАК ДУМАЮ!


Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1190546.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ.


(Добавить комментарий)


[info]levkonoe@lj
2012-02-28 09:31 (ссылка)
рано вы его списываете, этот Горлум еще всем подгадить успеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-02-28 09:33 (ссылка)
Ну, я же не считаю, что его убьют прямо завтра. Дело нужно всерьёз подготовить, так что ваше утверждение моим никак не противоречит. Ещё как успеет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galyad@lj
2012-02-28 10:24 (ссылка)
Мне очень знакомы эти споры, одна моя подруга сказала, что я так говорю о Путине потому, что уезжаю.
Недавно говорила с ней не касаясь политики, она ее коснулась сама и это уже была не та подруга, а просто Гарри Кимович Каспаров.))

Теория о том, что он марионетка, не похожа на теорию заговора. Вполне может быть. Но я так не думаю.
До отъезда из Рoссии я часто болтала с соседом, полковником ФСБ. Я так поняла, что Путина он ненавидел и на вопрос: "так его наверно многие у вас ненавидят?", - ответил загадочно: "колонны стоят". Однако, это было давно. Пахана съесть не удалось.

Сейчас другая ситуация и в вашей оценке ее я согласна. Впрочем, мы иногда недооцениваем таланты паханов Мы о них судим с других позиций
Посмотрим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-02-28 10:43 (ссылка)
ФСБ его может трижды ненавидеть - не они кукловоды.
Там такие деньги работают, что ФСБ и не снились! Если Путе с хеврой дали миллионы ( а может быть, и миллиарды) заработать, то можно лишь догадываться о суммах, являющихся движущей силой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2012-02-28 11:01 (ссылка)
http://vladivostok.livejournal.com/3972040.html#t84914376

Почитайте комменты, получите истинное удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galyad@lj
2012-02-28 14:39 (ссылка)
Спасибо Получила
ТОлько что позвонила подруга из Рoссии Тpебует, чтоб я здесь голосовала, за Пpохорова
А если мне и Прохоров не нравится?
Обиделась, напирает, а раньше политика ее не интересовала.)
Шодеется, мамадорогая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-02-28 14:42 (ссылка)
Что значит - требует?!
Я балдю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galyad@lj
2012-02-28 15:08 (ссылка)
Я и сама удивилась. Может там вирус какой. Мне отсюда уже не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-02-28 18:09 (ссылка)
Когда я своей московской подруге, от большого ума, сказала, что им что-то в воду добавляют или в воздухе распыляют, она так обиделась!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]19530506@lj
2012-02-28 11:18 (ссылка)
путин--это наемный работник дерипаски абрамовича и так называемой семьи и к тому же хорошо раскрученный брэнд.....или говоря серьезно--путин представитель интересов крупного капитала поставлн ими и работает на них и ради них...именно поэтому он озвучивает идею невозможности национализации вернее возврат наворованного народу...но поскольку преступность приватизации столь очевидна то что бы сдержать гнев народа начинается блеяние что то типа да мы согласны но сделать ничего нельзя...горстка ничтожеств преступным путем предательства убийств и государственных преступлений захватила власть в стране взяла под контроль движение денежных средств продала гос. секреты и тайны уничтожила военно-промышленный комплекс и полностью пренебрегла интересами народа и страны--вернее просто перестала замечать....а зря

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-02-28 17:21 (ссылка)
Я не думаю, что названные вами люди являются кукловодами. Истинных хозяев, может быть, и сам Путин не знает.
Его вполне могут использовать втёмную, это нередкая практика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorbolik@lj
2012-02-28 12:32 (ссылка)
Меня неоднократно посещали такие мысли. Косвенно эту гипотезу в свое время подтвердил Березовский - посадить на трон путена, править самому, таков был план.
Березовский просчитался, но сам план был настолько хорош, что не завалялся.
Так что, очень может быть. Я даже думаю, Прохоров один из кандидатов на замену: с одной стороны - из той же кормушки, с другой - с кагэбэ явных отношений не имеет, поскольку из кормушки - компромата на него валом, т.е. управляемый, и т.д. Многое за эту версию говорит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-02-28 14:45 (ссылка)
Не думаю, что это Прохоров.
Он слишком крупная фигура. Должен быть некто незаметненький, на кого и подумать невозможно.
Прохоров идёт сам, его деньги придают ему уверенность в собственной политической значимости, хотя я думаю, что он её преувеличивает.

(Ответить) (Уровень выше)