"Против ветра можно и нужно идти, но бессмысленно и глупо плевать"

Это как раз то, чем занимается сейчас практически весь Рунет - плюет против ветра.
Зачем? Власть у Путина на данный момент истории не отобрать,да и опасно для России - волки кругом, а лучшего сторожевого пса пока не вырастили.
Вся эта оппозиция на сегодня - свора мелких шавок, грызущихся друг с другом. И даже если ей удастся скинуть Путина, она не превратится в сплоченную стаю и будет опасна для страны также, как бродячие собаки для вашего поселка, случайно дорвавшиеся до куска мяса.

И без пса-волкодава, который охранял бы свою территорию и следил за порядком, чтобы всему поселку не пришлось браться за оружие, никак не обойтись. Правда, при этом придется и немалый кусок окорока ему выделить - ну так что?
Так вместо того, чтобы "лишать поселок волкодава" не разумнее ли устроить за его действиями настоящий, тотальный "народный контроль" теми силами, что уже имеются в наличии, и одновременно создавать действительно мощную и конструктивную, технократическую в своей сути оппозицию, которая постепенно наберет по-настоящему реальные вес и силу?


...Во всяком случае сейчас я не вижу на российском политическом небосклоне ни одного деятеля, который мог бы придти вместо Путина и для России в целом это принесло какую-то ощутимую пользу. Но вижу многих, которые гораздо хуже и опаснее как для России, так и для всего остального мира.
И это большая ошибка, считать что один из руководителей государства - "нечто такое в единственном числе", которое легко заменить на другую, более подходящую для государства фигуру.

Любой, даже самый отъявленный диктатор - это не "что-то" отдельно и изолированно от всего народа "находящееся на вершине", которое стоит скинуть и всем станет хорошо.
Диктатор это понятие собирательное, включающее в себя не только саму личность, но и мощную поддержку во всех политических и экономических структурах страны, иначе он не продержался бы у власти и нескольких дней.

Очень легко среди 150 миллионов найти человека порядочнее, честнее, умнее и образованнее, чем Путин.
И очень трудно на данный момент найти такого, чья поддержка (читайте "мафия, если вам угодно) окажется политически и экономически сильнее и весомее путинской.

Почему я вообще это пишу?
Мне, гражданину Израиля, вовсе не безразлично, кто встанет во главе России - недолюбливающий его, но стабильный, предсказуемый и давно знакомый Путин, имеющий реальные рычаги как управления, так удержания России от окончательного развала или любой другой, открыто ненавидящий мою страну временщик.
Почему "временщик"? Потому что не имея реальных экономических и политических сил для удержания власти он очень быстро ее потеряет. А Россия потеряет свою целостность.

Вы знаете настроения в Башкирии, Татарии, Чувашии? Так вот, я открою вам секрет "полишинеля" - они откровенно про-исламские. Про северный Кавказ напомнить? Или что в регионах Сибири и Дальнего Востока думают о "дармоедствующем "центре"?
Любое ослабление власти в Москве (а это обязательно произойдет, если к ней придет слабый, не имеющий мощной поддержки силовых структур политик) может привести к тому, что Россия, как таковая, очень быстро уменьшится до размеров Владимирского княжества.

Путин - вор, диктатор и тот еще жук, кто бы спорил и я согласен.
Но он на данный момент единственный, могущий удержать в кулаке огромную, но очень ослабленную и разрываемую на части центробежными силами страну.
И каким это боком касается Израиль?
А таким, что после развала России огромные арсеналы и конвенционального и не-конвенционального оружия останутся бесхозными, как это уже было после развала СССр и имеют большие шансы оказаться в руках его, Израиля, врагов.
Или вам мало примеров Ливии, Египта, Сирии?

Может, сильная и стабильная Россия не нужна Обаме и его европейским единомышленникам. Так Обаме и на Ближнем Востоке стабильность мешала...
Сильная Россия нужна Израилю и всем ее соседям, не говоря о самих гражданах, которым по большому счету наплевать, кто там в Кремле будет сидеть на троне, отъявленный "демократ" или оголтелый диктатор, если при этом хотя бы не ухудшится его, гражданина, личное благополучие.

Примечание leon_orr: выношу мои комментарии в журнале автора поста.

1. Не нужно придавать Путину сакральную окраску.
Он не волкодав, а заводная собачка, которую кто-то купил россиянам.
Я не знаю, что за группировка смогла позволить себе такую дорогую покупку. Ясно только, что эта группировка первой ворвалась в магазин заводных игрушек, раскидав остальных, которые тоже туда ломились.

Как только хозяевам Путина покажется, что он им стоит слишком дорого, или они увидят, что механизм у собачки износился, или оттеснят их от окошечка кассы, Путину придёт конец. Вместо него на каминную полочку поставят другую игрушку - не знаю, что это будет: собачка или улыбающийся китаец, а может быть, заводной жонглёр - неважно.

Важно, что российское плевание против ветра демонстрирует всем закулисным деятелям, что Путин уже износился. Почему-то они пока сами не увидели этого. А может быть, увидели, но считают, что время ещё не пришло, в магазин идти рано, пусть этот пока скалит пластмассовые зубы.
Кстати, я не исключаю, что его используют втёмную, как и он когда-то, я уверена, использовал людей в качестве агентов гэбухи.

Не знаю, чего они добиваются, оставляя его на месте. Может быть, настоящей гражданской войны? Может быть, она им выгодна? С какой стороны? Экономически, политически - как?

С этой точки зрения ситуация в России гораздо тяжелее и сложнее, чем просто противостояние узурпатор-народ. Россия, по-моему, поле битвы банковских счетов.

Может быть, "плевание против ветра" поможет выявлению хозяев этих счетов - так случайно после шторма высплывает утопленник, которого долго не могли найти при хорошей погоде.

2. И ещё: в каком месте у Путина вы обнаружили честность, ум и образованность?!

Чувак в школе учился на одни тройки.
Открывая рот, он несёт или несусветную чушь, или переходит на уличный язык. Да и сказать ему, как правило, нечего. "Она утонула", "мочить в сортире" - лишь эти фразы и помнят, хотя они уже всем навязли в зубах. Но помнят именно потому, что больше помнить и нечего - он ничего значимого ни разу не произнёс!

О честности тоже помолчим: она просто кричит, вопит, потому что он выбросил её давно за ненадобностью и забыл думать, что это за категория.
Он не умный, а хитрый. Так не будем путать эти качества.

Он позиционирует ( и вполне справедливо) себя руководителем великой державы. Но при этом, когда ему в глаза врут, он не решается окоротить врунов и наказать их. Примером может служить история с "Курском": ему слова правды не сказали о том, что произошло с лодкой на самом деле, он это съел и никого не наказал.

Короля играет свита, однако король держит свиту в руках, она его только играет, но разве вы не видите, что его просто игнорируют все - вплоть до самых мелких сошек. Его требования, приказы и указания, произнесённые вслух на публику, просто не выполняются. Я не исключаю, что он разговаривает, как когда-то Арафат: на публику одно, в своём кругу другое и на другом языке. Тем более, нельзя его считать полезной персоной для России, я уж не говорю о нас.

Я повторю: у кого в руках реальная власть, науке не известно.

И я уверена, что среди ста пятидесяти миллионов граждан России обязательно есть люди с умом и совестью, с целью и волей достичь этой цели. Поэтому не стоит преувеличивать роль ЭТОЙ личности в истории. История повторяется дважды - второй раз как фарс.
Так вот, Путин - это фарс под названием "Сталин".



Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1219227.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ.