Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2012-07-16 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ. Если в СССР не было секса, то откуда бы там взялись гомосеки?!

В Голландии запретили к показу советский фильм

для детей, дискриминирующий геев


Городской суд Амстердама удовлетворил иск правозащитной организации Human Rights Watch, требующей запрета на территории страны фильма "Гостья из будущего".

По мнению голландских правозащитников, детский советский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует...дискриминацию на основе сексуальной ориентации.

В качестве абсурдного доказательства предоставляют заключение культурологической экспертизы, которая говорит, что «в этом аудиовизуальном произведении налицо скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям».

Примечание leon_orr: как не вспомнить анекдот: - Ах, доктор, вы всё время такие неприличные картинки показываете!

На основании этого суд принял решение удовлетворить иск и ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях российского фильма «Гостья из будущего» на всей территории Голландии. Дабы не огорчать представителей сексуальных меньшинств.

Надо отметить, что это не первый случай запрета советских детских фильмов в Голландии, связанных с исками ярых борцов за права сексменьшинств. В этом же году этот же суд вынес аналогичное решение в отношении фильма «Тимур и его команда». Этот фильм является "агрессивной пропагандой гетеросексуальных отношений среди подростков, и ущемляет права гомосексуалистов". Напомним, что главный герой произведения, советский пионер и очень хороший мальчик Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов "не толерантно" выбрал себе в помощницы дочь красного командира девочку Женю и, как товарищ, оказывал ей всевозможные знаки внимания.

*****

Примечание leon_orr: кто сошёл с ума? Я или мир?



Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1246856.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ.


(Добавить комментарий)


[info]umnickmd@lj
2012-07-16 17:45 (ссылка)
наглядная иллюстрация пагубного воздействия марихуаны на мозг...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-16 17:51 (ссылка)
И не говорите!
Я аж без марихуаны заторчала, когда прочла...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alankubatiev@lj
2012-07-16 18:08 (ссылка)
Водомётами их. Водомётами с жидким навозом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 06:44 (ссылка)
В смеси с бензином, а потом поджечь, чтобы избавиться от амбре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benegenetriivir@lj
2012-07-16 18:46 (ссылка)
Тогда и "Небесный тихоход" запретить, там та же борьба моногендерного немецкого со смешанным составом полка ночных бомбардировщиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 06:42 (ссылка)
ВСЁ советское кино придётся запретить: тема геев не раскрыта в ещё большей степени, чем тема сисек.
Я помню только один фильм ( да и то уже, наверное, постсоветских времён): "Досье на самого себя".
В нём есть кадр, в котором педик без штанов говорит укоризненно в адрес героя, что тот родину не любит.
Но я проверила - действительно, восемьдесят девятый год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benegenetriivir@lj
2012-07-17 06:51 (ссылка)
Точно! Стоял в непотребном виде, жевал печенье и хлебал горячий чай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 07:25 (ссылка)
Теперь он - герой дня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-07-18 02:04 (ссылка)
ребята, ну бросьте же вы верить россиянским новостникам, а?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sacran@lj
2012-07-16 23:06 (ссылка)
Ехали мы ехали, и наконец приехали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 06:55 (ссылка)
Я даже растерялась.
Вы представляете, что такое все сказки?!

"Винни Пух": конечно, они с Пятачком - сладкая парочка! Очень толерантная сказка, рекомендовать к прочтению. Дама там одна - Сава - но она живёт без партнёра, в связях, порочащих геев, не замечена.

Чебурашка с Геной тоже идеологически выдержаны: они положительные герои ( геи), а отрицательная героиня, как и полагается, женщина - старуха Шапокляк.

"Теремок" - сборище гетеросексуалов, запретить однозначно.
"Три медведя" - аналогично. Мало того, что гетеросексуалы ( медведи), так ещё и ребёнок у них свой, не усыновлённый!
"Спящая красавица", "Золушка"...

И так далее...

По-моему, необходимо провести повальную лоботомию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shad_tkhom@lj
2012-07-17 09:53 (ссылка)
Видел я одну ну очень фрейдисткую книгу - полистал немного ... Так вы таки ошиблись ! В ней доказывалось, что нежные чувства Пятачок испытывал к Иа ! Кстати, в оригинале не Сова - Филин. То есть не дама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 11:23 (ссылка)
А, ну, тем более, кошерно по нынешним временам!
Баб, вообще, нет, одна нежная мужская дружба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shad_tkhom@lj
2012-07-17 11:26 (ссылка)
Есть одна дама - мать-одиночка Кенга !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 12:30 (ссылка)
Мать-одиночка - это можно.
Лишь бы мужика у неё не было.
Может быть, она предприняла искусственное оплодотворение?!
Если так, то молодец, держит марку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rualev@lj
2012-07-16 23:21 (ссылка)
Это фейк с сайта, специализирующегося на глупых провокациях в Интернете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 06:56 (ссылка)
У вас есть ссылка на исходник? Интересно было бы прочесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2012-07-17 06:59 (ссылка)
Ссылки нет. Видел краем глаза чуть ранее обсуждение этой хохмы у кого-то в жж, у кого именно не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 07:27 (ссылка)
А муж ( это он меня навёл), именно, читал, что истинная правда. Чуть ли не человек, который перевёл эту новость, утверждал, что всё - правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2012-07-17 07:43 (ссылка)
Поиск первоисточника не ведёт дальше сайта fognews.ru, который, в свою очередь, ни на кого не ссылается. вывод - утка, которую распространил сайт http://fognews.ru - известный утконос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 08:48 (ссылка)
Хе-хе, хорошо вы сайт обозвали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porosyonok_pluh@lj
2012-07-18 13:26 (ссылка)
Список последних вымышленных новостей:
http://tachankin.livejournal.com/14180.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimalkin2006@lj
2012-07-16 23:43 (ссылка)
Принять закон, запрещающий пропаганду гетеросексуализма! Извращениям бой!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 06:56 (ссылка)
И вообще, запретить гетеросексуальные связи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-17 03:14 (ссылка)
Пи...............
Нет слов.... Одни матные выражения....
Пидоры рулят! Планете пи...дорец настал.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-07-17 03:58 (ссылка)
если уж тимура, то тогда уж и индейца из парижа ( другая версия-индеец из нью йорка) США.ИЛИ ЗДЕСЬ-ЧИТАЙ США-СЛАБО?

(Ответить)


[info]chugaylo@lj
2012-07-17 06:46 (ссылка)
Это называется - перегнуть палку=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-17 07:28 (ссылка)
Не, это уже называется " с глузду съехать".
Перегнуть палку - действие психически нормального человека, в этом же случае о нормальности речь идти не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chugaylo@lj
2012-07-18 15:33 (ссылка)
Но ведь не один человек принимал это решение! Всеобщее помешательство?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-07-18 02:02 (ссылка)
Никогда не стоит верить российским источника на подобные темы.
Англоязычные люди пишут, что НИКАКИХ ссылок кроме как на русскую статью в фогньюс - НЕТ.

Как обычно: уже русские писали, что запретили Марка Твена, запретили слова мама и папа - все оказалось выдумкой. Но шуму в рунете было много.

В данном случае думаю, что первоначально это был юмор. Но он упал на благодатную почву - в мозги российских идиотов, озабоченных тем, что в мире есть толерантность и законы. При мысли об этом у них сносит крышу вместе с возможностью соображать.

Не верьте россиянским сайтам ни про какие новости о "тупых жирных капиталистах", пока не убедитесь, что есть источник, достойный внимания...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-18 08:00 (ссылка)
При той вакханалии, что творится сейчас вокруг голубых и их прав, я могу поверить во что угодно.
Вакханалия толерантности, вообще.
Ведь это не шутка, что в Англии запретили читать в школах "Трёх поросят" - муслимы обижаются.
Не шутка, что в Норвегии изнасилованным женщинам объясняют, что они сами виноваты: неправильно были одеты.
Уже существует гей-версия "Лебединого озера", танцуют одни мужики.
Нероссийские СМИ сообщают, что в европейских школах на уроках, посвящённых семье и взаимоотношениям между полами, обязательно рассказывают о гомосексуальных семьях как о нормальном и даже желательном явлении... Это детям в возрасте семи-девяти лет.

Что ни говорите, но я готова поверить во что угодно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-07-18 08:04 (ссылка)
ваше право верить, конечно, но российские новостники во-первых совершенно бесстыдны, во-вторых, исключительно дебильны. Им верить просто негигиенично.

Ну поставили Леб.озеро, и что? Почему это нас должно парить? Так мы не будем смотреть этот вариант (лично я никакой смотреть не буду),

Нам и в два года, и в 7 лет, и в 17 лет тулили сказки про доброго Ленина и Павлика Морозова, и много это помогло?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-07-18 02:04 (ссылка)
Кстати, у вас в дриме НЕТ возможности комментировать. Там нет в постах reply нигде. Это вы нарочно там закрыли комментирование?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-18 08:01 (ссылка)
Да.
Открыть? Вам удобнее там комментить?
Я открою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-07-18 08:05 (ссылка)
там спокойнее, троллей пока нет. Вот закроют русский жж осенью, они и там все загадят 8(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-07-18 02:12 (ссылка)
Начиная уже хотя бы с тоого, что подумать: КАК суд Амстердама мог что-то запретить показывать вообще и тем более на территории СТРАНЫ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-18 08:03 (ссылка)
Ну и что? Вот у меня было судебное дело, которое рассматривали в суде Тель-Авива, хотя происшествие имело место в Беэр-Шеве!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-07-18 08:07 (ссылка)
да ничего, просто невозможно, чтобы суд Амстердама запретил что-то делать или не делать в другом городе. И думаю, что запретить показывать что-то в западных странах намного сложнее. А самое главное - там никому на х... не нужна эта Алиса Селезнева ни с геями, ни без.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-07-18 08:59 (ссылка)
Ну, разве что последний довод можно принять как рабочий.

(Ответить) (Уровень выше)