Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2012-08-11 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АНТИ-ОБАМА. Тёмная лошадка в Белом доме


Зачетка Обамы может стать началом конца его президентства



Уэйн Аллин Рут, легенда Лас Вегаса, составивший свое многомиллионное состояние благодаря своей феноменальной интуиции, считает, что началом конца президентства Обамы должна стать публикация его зачетных ведомостей Колумбийского университета. «Это дымящееся ружье», по мнению Рута.


Нападки лидера сенатского большинства Гарри Рейда на Ромни и совершенно скандальные и необоснованные заявления о том, что тот не платил налоги в течение десяти лет, являются частью тактики, разработанной Давидом Аксельродом. Ромни блестящий человек, объясняет Рут. Религиозный, яркая личность, никогда в жизни не мошенничал, закончил Гарвард, сразу два факультета – юриспруденции и бизнеса, давал миллилны на благотворительность. И вот Гарри Рейд начинает буквально из пальца высасывать обвинения. Эти нападки легко пресечь, говорит Уэйн Рут, если Ромни устроит пресс-конференцию и объявит, что он согласен обнародовать свои налоговые декларации в обмен на публикацию зачетной ведомости Обамы тридцатилетней давности. В конце концов, чего боится Обама? Если оценки такие плохие, так, может, избирателям стоит это знать?

Уэйн Аллин Рут считает, что Обама никогда не обнародует свои оценки, потому что они содержат информацию, которая разрушит его политическую карьеру. Как только Ромни публично бросит ему вызов, о налоговых декларациях можно забыть.

Но почему зачетные ведомости колледжа 51-летнего президента США обязательно нужно держать в секрете? Уэйн Аллин Рут полагает, что ответ ему известен.

«Если кто-нибудь может задать вопросы об отметках Обамы в Колумбийском университете, так это я. Мы оба закончили (как утверждает Обама) Колумбийский университет, выпуск 1983 года. Мы оба (согласно Обаме) специализировались на введении в право и политологии. И я полагал, что я знал почти всех в Колумбии. И уж я точно думал, что слышал о всех моих однокурсниках по специальности политология. Но не про Обаму, или как его тогда звали, Барри Соэторо. Представьте себе… президент Соединенных Штатов 30 лет назад имел совсем другое имя. Дико? Вы думаете, что вы знаете его? Вы даже не знаете, как его зовут.

И вот тут моя загадка делается совсем странной. Я знал всех на факультете политологии. Но я ни разу в жизни не встретил Обаму. Никогда в жизни его не видел. Никогда не слышал о нем за все четыре года обучения в Колумбийском университете. И никто из моих знакомых однокурсников никогда его там не встречал, не видел его и не слышал ничего о нем.

И это не только мои слова. В 2008 году «Уолл Стрит Джорнал» сообщил, что канал FoxNews опросил 400 выпускников Колумбии 83 года, и не нашел ни одного, кто когда-либо встречал Обаму.

Эту тайну легко можно развеять, если Обама согласится обнародовать свои оценки, полученные в Колумбийском университете. Но даже отработав президентом три с половиной года, он отказывается рассекретить свои зачетные ведомости. Не должна ли пресса так же упорно разыскивать документы Обамы, как она выискивает документы Ромни? Не должна ли она столь же яростно раскапывать грязь Обамы, как она роется в грязи Ромни? Не дурно ли все это пахнет?

Так давайте посмотрим, где здесь скандал. Мой первый вопрос такой, если у вас блестящие оценки, то с чего бы вам их засекречивать? Представим, что у Обамы были плохие оценки. Почему не обнародовать эти ведомости? Он президент свободного мира. Он главнокомандующий армии США. Да кому интересны эти плохие оценки тридцатилетней давности, правильно? Так в чем проблема? И у прессы никаких подозрений не возникает? Как-то концы с концами не сходятся.

Во-вторых, все однокурсники и приятели Обамы в Оксидентал колледже говорят, что учился он плохо, много времени тратил на марихуану и участие в собраниях радикалов. У него были ужасные оценки, говорят они. И опять же, доказать этого мы не можем, потому что оценки колледжа опять засекречены. Но если в колледже Оксидентал у него были плохие оценки, то, как он мог поступить в университет Ivy Leage – это практически невозможно. И если его оценки в Колумбийском университете были плохими, то как он смог поступить на юридический факультет Гарварда? Ведь эти оценки должны быть отличными, не правда ли? Так зачем тратить миллионы на их засекречивание?

В-третьих, как мог бедный мальчик оплатить все эти роскошные университеты? Если он получал студенческие ссуды и стипендии, то ведь для этого американские студенты должны иметь хорошие оценки, не так ли?

У меня только одно объяснение всех этих тайн.

Это моя интуиция. Я думаю, что Обаму приняли и в Оксидентал, и в Колумбию как иностранного студента по обмену. Мальчиком он рос в Индонезии. Это факт. Его мать сделала его индонезийским гражданином (в то время Индонезия не признавала двойное гражданство, и он должен был отказаться от американского – В.В.). Но… побеспокоилось ли его мать о том, чтобы восстановить сыну американское гражданство? Готов поспорить, что нет. Мать бросила его и отправила назад на Гавайи к бабушке с дедушкой. Никто не уделял большого внимания юному Обаме, поэтому его гражданство восстановлено не было. И вот вдруг пора поступать в университет, а у него нет ни приличных оценок, ни денег. Обама узнает, что иностранным студентам гораздо легче попасть в американские университеты. И что еще более удивительно, им гораздо легче получить всяческую помощь и стипендии, чтобы учиться в университете бесплатно, то есть, перед ним открывался путь, недоступный американским гражданам. Это совсем другой путь, путь настолько легкий, что даже мальчишка без отца, без матери и без денег и с плохими оценками может поступить в лучшие колледжи под видом бедного иностранца с экзотическим фоном.

И этот план сработал. Обама использует свой индонезийский паспорт и гражданство для поступления в колледж. И вдруг даже Колумбийский университет становится доступен иностранному студенту из Индонезии. И все это оплачивается налогоплательщиками.

Это объясняет, каким образом бедному студенту, который редко приходил на занятия и получал посредственные оценки, да еще и без денег, удалось попасть и оплачивать учебу в Оксидентал, Колумбии и юрфаке Гарварда. Дверь чудесным образом распахнулась перед иностранным студентом. Каждому колледжу нужна парочка ярких, экзотических иностранцев для «разнообразия».

И печальная реальность такова, что какой-нибудь американский студент, выпускник своего колледжа, не смог поступить в Колумбийский или Гарвардский университет, потому что Обама обманом занял его место.

Это также объяснило бы великую загадку, каким образом в 1981 году Барри Соэторо смог поехать в Пакистан, когда ни одному американскому гражданину ездить туда не разрешалось. Американец поехать туда не мог, но какая могла возникнуть проблема для индонезийского гражданина с индонезийским паспортом?

Тут, конечно, есть одно небольшое но – иностранный студент не может быть президентом Соединенных Штатов. Поэтому этот секрет должен стать тайной за семью печатями на всю оставшуюся жизнь. В 2007 году все произошло так быстро, что никто даже не мог задать вопросы… спросите Хилари! Ей никогда не могло прийти в голову, что Обама побьет ее, и поэтому она глубоко не копала. И вдруг вы узнаете, что Обама президент. С огромной тайной, угрожающей его наследию ежедневно и ежесекундно. Это объясняет, почему действующий президент Соединенных Штатов готов потратить миллионы долларов на адвокатов, чтобы засекретить свое прошлое.

Если бы вы могли рассекретить зачетные ведомости Обамы в Колумбийском университете, вы бы это, я уверен, обнаружили», — заканчивает Уэйн Аллин Рут.




ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. АНТИ-ОБАМА.



Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1257900.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ.


(Добавить комментарий)


[info]florid_buljakov@lj
2012-08-11 15:35 (ссылка)
вот копают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-11 16:17 (ссылка)
А то! Такие бабки на кону, такое влияние!

(Ответить) (Уровень выше)

дорогая, это все полная чушь
[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 15:53 (ссылка)
смотрите:

"Обама узнает, что иностранным студентам гораздо легче попасть в американские университеты."

это вранье. никак не легче. у университетов квоты, и какой-нибудь платящий кэш из Дубая (60 тыс в год) может действительно проскочить вне квоты, а так - нет. иностранец должен быть ЛУЧШЕ чтобы попасть в универ.

"И что еще более удивительно, им гораздо легче получить всяческую помощь и стипендии, чтобы учиться в университете бесплатно, то есть, перед ним открывался путь, недоступный американским гражданам"

это уже просто полное безумие. человек это пишущий не знаком с реальностью и бредит. иностранцам на андерград не дают ничего даже близко того что дают американцам, и грант и лоны практически все кроме маленьких внутриуниверских - только американцам и с гринкартой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-11 16:16 (ссылка)
Молли, но ведь это не я пишу. Это цитируют американского провидца!
При этом, даже учитывая вашу поправку, всё равно остальные факты свидетельствуют о подтасовках и жульничестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 16:18 (ссылка)
ничего-ничего не свидетельствует ни о каких подтасовках.

'американский провидец" щто жулик из казино. да посмотрите ГДЕ ОН ПИШЕТ. этот сайт.

я написала злой пост но не стала на Вас ссылаться потому что Вы мне приятны, но это позор постить такую.. такое..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-11 16:38 (ссылка)
А почему позор?
Я о сайте, на который ссылаюсь ничего порочащего не читала и не слыхала.
Уэйн Аллин Рут в качестве жулика мне не известен. Ну, связан с Лас-Вегасом, так разве он один?
Автор текста не я, я только цитирую.
Перевод сделала Виктория Кодак-Вексельман - вы о ней знаете что-то порочащее, что может помешать порядочному человеку цитировать её перевод слов Уэйна Аллина Рута?

Что я позорного сделала?!

Ценю ваше доброе отношение, поверьте, что оно взаимно, но убейте меня, если я понимаю вашу горячность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 16:43 (ссылка)
ну горячность потому что это токсическая клевета, ни на чем не основанная кроме желтой правой инет-прессы...

Вы лично ничего позорного не сделали, Вы попались на утку. у всех бывает! стыд и позор только в щтом смысле - перепечатать НЕПРАВДУ и пустить ее далее гулять.

Виктория как-ее - я ее не знаю. если она деятель ГОП то да, этот перевод ее порочит. если просто сетевая тетя - не порочит.

"связан с лас вегасом" не значит жулик. но я почитала оригинал. жулик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 07:28 (ссылка)
Молли, вы противоречите себе. Сначала: "Вы лично ничего позорного не сделали... - и тут же - стыд и позор перепечатать неправду".

Не вижу стыда и позора в перепечатывании того, что не показалось неправдой с сайта, ничем передо мной не провинившегося.
Вы не знаете Виктории, но пишете о ней пренебрежительно: "...как её там", - это, на мой мещанский взгляд, очень некрасиво.
И опять вы в мой адрес пишете слово "позор", что ещё более недопустимо в моих глазах.
Так что, я думаю, нам лучше эти "прения" прекратить.

Вы ни одного аргумента не привели против содержания статьи, а эмоциональные всплески в моём журнале я позволяю только себе да и то, в основном, теоретически, на деле стараюсь держать себя в руках.

Давайте, мы сделаем так: вы представите мне: а) доказательства, что сайт лживый и не раз был в этой лжи уличён, в) доказательства лживости Виктории Кодак-Вексельман, с) доказательства, что Уэйн Аллен Рут - жулик, схваченный за руку, ( вы прочли оринигал - прекрасно! Переведите в рамках борьбы с распространением неправды, вам многие читатели благодарны будут, я в том числе), d) документы, доказывающие, что американские колледжи НЕ дают грантов студентам-иностранцам.

Только в этом случае у нас с вами получится конструктивная беседа.
А всплески в стиле "дакаквыможетекошмар" - это не моя епархия, я на таком уровне бесед не веду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-12 11:42 (ссылка)
знаете что, я человек эмоциональный и позволю себе выражаться как выражается.

1. у меня нет ни времени ни желания доказывать вам что сайт - желтый и крайне предвзятый, для этого нужно прочесать его и перевести вам всякую чушь, в том числе и про медицину - если мне, тут живущей и немножко разбирающейся в местной политике, не верят на слово, что сайт желто-коричневый - я просто ухожу. что я и сделаю дописав этот комент. вам и другие тут сказали - откуда этот перевод.

2. ничего про переводчика не могу сказать кроме того что надо думать перед тем как переводить.

3. автор статьи работает "гадателем" в казино. вам не достаточно? он также известен как один из самых бесстыжих правых комментаторов - опять же чтобы знать это, нужно жить тут, слушать Фокс и читать консервативные американские блоги. может переводчица этого не знает и тупо стянула с интенета свеженькую гадость про Обаму - а вы подхватили.

4. вы серьезно? таких документов нет. есть мое свидетельство - а я повторяю одного возраста с Обамой и училась к том же колледже что и его жена, такого же уровня как и колумбия, и в который попасть так же трудно - что вся финансовая помошь была основана на гражданстве. я была бедная эмигрантка, у меня были гранты займы и стипендии - все они были только для граждан и перманентных резидентов с гринкартой. иностранные студенты были или очень богатые (японка одноклассница была дочь министра экономии страны), или за них платило их правительство, которое потом их собиралось изпользовать.

с тех пор прошло почти 30 лет, я побывала лично в членах приемных комиссий, и ситуация не особо изменилась. но мы про тогда, про середину 70х. повторяю - написанное автором и переведенное переводчиком - чушь. его заявление о том что "иностранным студентам легче было попасть и легче давали деньги" - грубая ложь. он расчитывает на свою публику - крайне правых расистских и ксенофобических ( и кстати антисемитов тоже) реднеков. это его главный читатель. этот читатель во-первых сам не учился в колледже и не знает ничего про фиансовую помощь, во-вторых с подозрением относится к тем кто учился в айвиз, в третьих искренне считает что жиды и черномазые и всякие в тюрбанах пьют их воду и дышат их воздухом, а правительство им потакает.

вот на такую почву, такому слушателю этот автор и пишет. а вы перепечатываете просто потому что вам надо пнуть обаму.

такое случается со всеми нами - вот Нина недавно увидела утку про горбачева, обиделась за него и перепечатала.

но когда вам указали что вы, популярный блоггер, распространяете ложь, вы вместо того чтобы спасибо сказать и подвесить ПС - окрысились. я, знаете ли, доверяю до первой лжи. вы часто постите информацию про места и страны и культуры про которые я ничего не знаю. про израиль например. я с интересом читаю и по умолчанию верю. но после этого постинга у меня никакого доверия к вашей информации нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 15:36 (ссылка)
Сначала по существу дела.
Я знаю, как обстоят дела с грантами Евросоюза для арабов Газы да и для арабов-граждан Израиля: каждый желающий может получить бесплатное образование в Европе.
Вот в нашем городке хозяин аптеки - бедуин, выучившийся в Италии.

Евреев эти гранты не касаются, наши, если хотят учиться в Европе, платят свои деньги.

Уверена, что в Америке есть подобные гранты для бедняжек из стран третьего мира. А уж тем более, они существовали в восьмидесятые годы, в эпоху биполярного мира и холодной войны: и штаты, и союз делали всё, чтобы привлечь к себе слаборазвитые страны - собственно потому мир и был биполярным.
Именно поэтому мне кажется вполне правдоподобным, что Обама или не учился вовсе, или был бездельником. Вот Саркози тоже сумел стать президентом, несмоотря на то, что был лентяем-двоечником, даже не смог диплом получить.
Мы живём в такое время, когда по всему миру к власти пришли серые троечники.
Вскоре после того, как Путин воцарился в Кремле, журналюги раскопали его школьный дневник и выложили сканы в интернет. Не рассказ об оценках, а сканы. Сплошные тройки, двойки и замечания учителей.
Аттестат его приводит в ужас - здорове люди так не учатся.
Но очень скоро эти сканы из интернета исчезли - я искала нарочно, но бесполезно.

Поэтому я вполне верю, когда мне говорят, что Обама недоучка.
Идея эта, видимо, носится в воздухе, потому что буквально на прошлой неделе я стала приставать к знакомым с вопросом, где, по их мнению, Обама взял деньги на учёбу в Колумбии.

Вот про Буша-младшего чего только не писали! И что двоечником был, и что держался в университете только потому, что играл в футбольной команде, и что дурак... Кустом его обозвали...
Цитирую: " ... бывший президент США Джордж Буш младший с трудом учился в Йельском университете, перебиваясь с плохих на очень плохие оценки.

Бывший премьер-министр Британии Уинстон Черчилль только с третьего раза поступил в военную академию.

Другой британский премьер, Джон Мейджор, вообще не поступал в университет, окончив школу с более чем скромными результатами" ( отсюда: http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/uk/2012/04/120403_brit_press.shtml).

И "В отличие от отца Буш-младший не блистал ни успехами в учебе, ни спортивными достижениями.
Однако он приобрел массу друзей и занял одно из самых завидных мест в школьной табели о рангах - стал главным предводителем болельщиков школьной спортивной команды.
По окончании школы он собрался в престижный Йельский университет, но поскольку учился плохо, в школе его пытались отговорить - опасались, что не поступит.
Тем не менее, в университет его приняли.

Президентские университеты
В университете Буш-младший стал президентом одного из так называемых студенческих братств (fraternity). Его члены, как правило, живут в одном общежитии и проводят время вместе.
По рассказам друзей, братство, которое возглавил Буш-младший, славилось бурными попойками, хулиганскими выходками и спортивными достижениями. В это время Джордж дважды попадал в полицию" ( отсюда: http://iraq.newsru.com/article/45.html)

Что за священная корова Обама, что о нём нельзя сказать слово критики?
И даже не критики! Жизнь всех других президентов США была совершенно прозрачна.
Его биография содержит массу тёмных пятен. Вы полагаете, это нормально?


Когда нет времени спорить аргументированно, в споры не вступают, проходят мимо.
Вам придётся сдерживать эмоции в моём журнале, если вы хотите продолжать наше общение ( я же сдерживаю, хотя я на своей территории).
Я понятия не имею о вашей политической направленности, в этом плане вы находитесь наравне с Викторией Кодак-Вексельман.
Не понимаю, почему я не должна верить ей.

А вы почему так за Обаму обиделись? Вы за него голосовали, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-12 15:43 (ссылка)
нет, я не голосовала за Обаму. и не буду. почему обиделась - не люблю клевету и вранье.

"уверена что в Америке есть подобные гранты" - не смешите меня, в вашем же духе - покажите и докажите перед тем как быть уверенной.

про путина не надо, это россия и КГБ.

Обама не мог учиться плохо. этотоже вранье и клевета. плохо учащиеся НЕ попадают в аивиз ЕСЛИ ОНИ НЕ ИЗ ЗНАМЕНИТОЙ СЕМЬИ и если это не до 70х. Буш попал в Йэйл как легаси. да и сейчас бы его взяли. такая плата за те деньги которые эти семьи дают универам. в случае с Обамыой как понмаете все наоборот.

вы опять судите о чем ничего не знаете - фратернитиз, секретные общества , братства. да буш пил в колледже - ну и почему это важно? все пили.

Обама не святая корова. можно его критиковать сколько угодно - например он прагматик, бюрократ, дурной президент-неуч у которого совсем не было интернационального опыта, слил бы Израиль если мог бы и так далее.

но ЛГАТЬ про него не надо. некрасиво. и никаких темных пятен у него в биографии нет. это все придумки чайников.

почему он не показывает аттестат - а потому же почему не показывал свидетельство о рождении - зачем у клеветников и лгунов идти на поводу. думяю если доведут как со свидетельством о рождении - покажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 22:38 (ссылка)
Леонорра, простите за базар, но... сумасшедшего но и вредного юзера я не могу просто игнорировать, тем более он обращается ко мне и пытается мне сказать сколько мне лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 07:35 (ссылка)
Молли, вы в моём журнале сегодня матерились первый и последний раз.
У меня мат запрещён.
Ваши разборки с Даном - ваши дела, но не на моей территории, пожалуйста.
Я веду журнал для себя, а не для предоставления полигона политическим противникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-12 11:44 (ссылка)
простите за мат. насчет "разборок" - меня обвинили во лжи, тут знаете на любом полигоне надо возражать. Дэн считает что он лучше знает в каком году я родилась и когда была в колледже. это "политическое"?? с политической точки зрения мои взгляды мало отличаются о его, но сколько мне лет мне виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dandorfman@lj
2012-08-11 21:30 (ссылка)
Молли, Вы не понимаете, что речь идет о начале 80-х. Поэтому, Вы написали про чушь.
Это неправда. Никакая это не чушь. Вот здесь длинный список организаций, которые дают гранты именно иностранным студентам сейчас:
http://www.isoa.org/list_scholarships.aspx
Но тогда многие из подобных организаций наполовину а иногда и полностью финансировались из федерального бюджета.
Студент из развивающейся страны, страны Третьего Мира вполне мог рассчитывать на грант одной из таких организаций. Конечно, студенту из Франции или Швеции подобный грант не светил.
А вот из Индонезии, да еще не белому, вполне.
Так что не такая это чушь, как Вы, Молли, представляете.
Т.е. деньги не университет выделил, а организация, заботящаяся об американских интересах и подготовке дружественных Америке специалистов из Третьего Мира.
Точно так же и СССР тогда на свои деньги обучал студентов из Третьего Мира в своих ВУЗах. Коммунистам нужны были студенты для прививки противоположных взглядов. Тогда, когда Обама занимался в Коламбии, холодная война еще не закончилась и подобных студентах оба идеологических полюса проявляли заботу. Вы же, в силу вполне еще молодого возраста, не понимаете всего этого, зато очень самонадеянно пишете о том, что подобная ситуация - чушь.
Надо бы осторожнее выражать свои эмоции и понять, что Вы знаете далеко не все.
И понимаете тоже далеко не все.
=========

Жанна, эта дама как правило привыкла выражаться безапеляционно, так что не обращайте особенного внимания на ее тон и на содержание того, что она пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 22:03 (ссылка)
Жанна, не обращайте внимания на Дэна, он помешанный.

Дэн, Обама учился в 80х . мне виднее. а вам надо к психиатру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dandorfman@lj
2012-08-11 22:23 (ссылка)
Да, Вам конечно виднее, ведь в начале 80-х Вам было уже лет десять. А то и больше, все 12.
В этом возрасте все видно хорошо. Кстати, вопрос о его учебе в Коламбии решался не в начале восьмидесятых, а в конце семидесятых, он в 1983-м году уже закончил там свое обучение.
Вы можете в рамках знания арифметики посчитать сколько Вам было лет в конце семидесятых?
Впрочем, если Вам неизвестны, как правило, простейшие логические построения, то может Вам и арифметика неизвестна?
Кстати, Ваше пубертатное хамство показывает, что Ваш психологический возраст, в отличие от биологического, застыл именно на этих годах, ранних пубертатных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 22:26 (ссылка)
дэн, у меня "пубертатное хамство" а у вас сенильность и писанье под себя. в 80х я не ходила под стол а закончила АБ, в том же месте где и Мышель. а хамство ваше мне надоело - пойдите нахуй Дщн, и не обращайтесь ко мне. вы вроде человек пока о политике не заговорите - а как заговорите - вы уебище каких нет. и говорите о том о чем понятия не имеет, в том числе о моем возрасте. пойдите подрочите, Дэн, может поумнеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dandorfman@lj
2012-08-11 22:33 (ссылка)
Вы в потоке вашего злобного бреда хотите утопить простейший факт, когда Обаму принимали в Коламбию, Вы были подростком. Закончили Вы университет намного позже. Вы действительно считаете, что брань имеет какое-то отношение к логике и аргументам?
Впрочем, я понимаю, Вы так не считаете, Вы просто хотите утопить в брани очередной Ваш ляп.
Вам не впервой. И не впервой у Вас ничего не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 22:36 (ссылка)
Дэн, охуели. мне столько же лет сколько Обаме.
э
сдохните, ладно? или хоть от меня отстаньте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dandorfman@lj
2012-08-11 22:44 (ссылка)
Вас не учили в детстве, что врать нехорошо?
Жаль!
Дальнейший разговор действительно бесполезен, если Вы уже решили просто врать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 23:09 (ссылка)
ага вы лучше знаете сколько мне лет. :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 08:00 (ссылка)
Дан, при чём здесь возраст Молли, правда?!

Все доказательства, которых я требую, есть в сети, их может найти как подросток, так и глубокий старик.
Если бы не мои проблемы с английским языком, я бы уже всех тут аргументацией забила, но вы, живущие в штатах, знающие язык и проверенные СМИ, мышей не ловите, а только ругаетесь.

Я хочу, чтобы Молли и все остальные мне представили доказательства лживости опубликованного мной текста, а сколько им при этом лет - не моё собачье дело.

Почти тридцать комментов под постом, а ссылка только одна - ваша, - всё остальное - всхлипы и вскрики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 07:40 (ссылка)
Дан, все разборки - в другом месте, не у меня.
Ваши политические разногласия мне не интересны.
Странная вещь! Пришли несколько человек и восклицают: "Ах, позор! Ох, жёлтая пресса! Эээ, враньё! Ууу, жулик!" - но где доказательства всех этих восклицаний?!
На моём журнале висит афиша: "Место для восклицаний"?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheeha@lj
2012-08-12 14:21 (ссылка)
Полностью согласна. Моим детям (американцам) образование оплачивали колледжи, куда их брали. Займы они брали, но на жизнь. А мои невестки - иностранные студентки (москвичка и румынка) - вместе с баккалавром получили огромные долги, а на жизнь они себе зарабатывали на кампусе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-12 14:28 (ссылка)
я очень уважаю и ценю хозяйку, и мне не хочется с ней ссориться. однако распространение вранья гипер-правых ( а я, Чиха, как Вы знаете, правая сама) - меня сильно огорчило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 15:37 (ссылка)
Москвичка и румынка, но не беженки из Третьего мира.
Не убедили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2012-08-11 16:27 (ссылка)
у-у-уй, ну уж совсем желтую прессу зачем перепечатывать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 16:44 (ссылка)
вот и я о том.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikusya@lj
2012-08-11 22:29 (ссылка)
+ 1.Этот бред ходит по интернету уже годы, еще с прошлой выборной компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tandem_bike@lj
2012-08-11 22:37 (ссылка)
и его охотно повторяют.!!!! смотритые выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 07:52 (ссылка)
У вас есть доказательства, что это - бред?
Умоляю, изложите их здесь, пожалуйста!
А то получается странная вещь! Пришли несколько человек и восклицают: "Ах, позор! Ох, жёлтая пресса! Эээ, враньё! Ууу, жулик!" - но где доказательства всех этих восклицаний?!
На моём журнале висит афиша: "Место для восклицаний"?!
Я жду обсуждения, беседы, а не театра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheeha@lj
2012-08-12 16:26 (ссылка)
Ромни тривиально может задушить лидера большинства в Сенате демократического сенатора Рида (он не Рейд, а Рид, как Майн Рид) даже не предоставляя своих налоговых деклараций, а только предоставив от налоговой службы (IRS) скупую справку об уплаченных погодично налогах. Никакой политик не упустил бы такую возможность расправиться с крупной фигурой оппонирующей партии! Но Ромни тратит большие деньги, силы и время, чтобы обвинять Рида во лжи, говорить, что это всё происки Обамы, подозревать ещё кого-то, но не запросить в IRS такую простую справочку. Или хотя бы попросить своего бухгалтера её написать, мы бы поверили. :)

В отличие от Ромни, Обаме приходится доказывать, что он - не верблюд или не индонезиец. Давайте посмотрим. Обама - политик и был политиком до того, как стал президентом. Первый раз избирался в 1996 году в иллинойский сенат, когда ему было 35, и потом регулярно до 2008. То есть, в течение 12 лет он проходил проверку многих избирательных комиссий, его конкуренты разыскивали на него компромат, но не находили ничего серьёзного.

В начале 2008 года Хиллари была уверена, что она вернётся в Белый Дом, но потерпела поражение от Обамы на первых же праймериз в Айове. Надо ли говорить, что она и Билл поставили всех на уши?! Хиллари была сенатором Нью-Йорка, а у Билла там был офис и могучие связи. Биография Обамы была широко известна и Клинтоны прошмонали все места в поисках существенного компромата.

Эта утка была тогда уже известна, как и то, что он родился в Конго, торговал наркотиками и прочее. Вы думаете, Клинтоны с их возможностями всё это проигнорировали? А многочисленные их властительные сторонники? Вы представляете, как хорошо было бы человеку при президенте Хиллари Клинтон, если бы он принёс ей козырный туз? Даже если бы это было раскопано после выборов, то от такой сладкой мести Клинтоны не отказались бы тем более, что Хиллари сохранила бы своё место госсекретаря при президенте Байдене.

Почему засекречены отметки? Они, вообще-то, о всех студентах засекречены. Вот, недавно аспирант расстрелял зрителей в кинотеатре, так его отметки журналистам не сказали - нельзя без разрешения самого студента. Может, у обаминых документов есть дополнительный уровень секретности в связи с его положением. Зачем самому Обаме их секретить? Да, мало ли журналистов оттопталось на плохих отметках и других грехах юности МакКейна?! А до этого - младшего Буша. Кому это хочется? Я помню, у кого-то нашлось "сочинение" 6-летнего Обамы: "а я хочу быть американским президентом", так какой фурор это произвело. Прямо, заговор 40-летней давности получился. Какое-то студенческое сочинение Мишель долго перемывали.

Ромни своих отметок и школьные сочинения тоже огласке не предаёт. И правильно делает, эти детали, в отличие от уплаты налогов, не важны для избирателя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikusya@lj
2012-08-13 01:50 (ссылка)
Я в своем комменте ссылок не приводила, поскольку помню, что вы не читаете по-английски. Ну вот хотя бы это - http://www.snopes.com/politics/obama/columbia.asp. Независимо от того, верите вы или не верите этому сайту (я всегда проверяю там интернетные слухи и сомнительные мейлы), уже по дате емайла, приведенного в качестве примера - октябрь 2009 года - видно, что тема эта, которая в приводимой вами ссылке выдается за сенсацию, муссируется уже давно. Я редко комментирую, особенно политические посты, уж если очень сильно зацепит. В общем-то, я и читаю их очень редко...
На этот раз меня зацепило. И дело не в том, был или не был Обама студентом Колумбии, и даже не в том, хорош он как президент или нет. Пост ваш называется - "Тёмная лошадка в Белом доме", предыдущий пост об Обаме - "Черного кобеля не отмоешь добела". Меня это очень резануло. Жанна, вы мне очень симпатичны лично, мне нравятся некоторые ваши стихи, я с удовольствием читаю ваши посты, и уважаю ваши политические взгляды, хотя и не всегда их разделяю. У меня, собственно, очень немного четко оформленных политических взглядов... но расизм мне отвратителен, а от этих заголовков очень сильно им веет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 07:33 (ссылка)
Ещё один!
Доказательства желтизны у тебя есть?
Все пришли и восклицают, но ни одного аргумента не привели, кроме Дана.
"Ах, утка, ох, неправда!".
Можете доказать? Вперёд, я жду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2012-08-12 09:36 (ссылка)
Этого Барри Соэторо каждый второй юзер сбацает тебе в фотошопе за 5 минут.
Ты бы еще с русского lifenews брала как с серьезного источника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 15:41 (ссылка)
Опять без аргументов.
Я не знаю сайта lifenews, у тебя есть доказательства его желтизны?

Ты посмотри, что получается: ваши слова - это истина, хотя они ничем не подтверждаются, но вы и не дожны ничего подтверждать, достаточно, что вы сделали заявление - это уже должно меня убедить. А вот то, что написано на сайте - враньё ( потому что вы так сказали).
Ты полагаешь, такой уровень обсуждения серьёзным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2012-08-12 16:22 (ссылка)
Леонорр, я понимаю, что для тебя любая антиобамовская инфа хороша.
Но если я не верблюд, мне достаточно сложно найти доказательства того, что я не верблюд:)
Применительно к такого уровня "информации" уровень обсуждения достаточен. Ибо доказательств ни за, ни против высосанного из пальца не найти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tort_illa@lj
2012-08-11 16:34 (ссылка)
Все написанное видится слегка нелогичным и необоснованным. Мне бы хотелось, чтобы победил Ромни. Вернее, чтобы проиграл Обама.
Но предъявить обвинение нынешнему презмденту в том, что он НЕ родился в Штатах, после целого срока, это, по меньшей мере, смешно.
Неужто не удосужились целая армия ищеек проверить корни, разложить жизнь по полочкам? Еще перед первым сроком...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 07:50 (ссылка)
Не думаю, что Уэйн Аллен Рут предъявляет обвинения. Он делает предсказание на основании анализа событий.

Я почитала о нём, пишут, что он очень прозорливый человек и сильный аналитик, что его политические предсказания часто сбываются.

Когда Обама победил в выборах, это произошло очень быстро и непредсказуемо. Его, видимо, не считали серьёзным претендентом и потому не копали слишком глубоко. Думаю, опять же, все были заворожены цветом его кожи.
Какие такие жуткие тайны могли быть у чёрного паренька, окончившего престижный вуз?! Да у него и времени на них быть не могло, если он честно учился?!
Увидев, к чему привела беспечность, навеянная гипнозом расизма, начали копать и накопали, наконец.

Оказалось, что тёмнокожий парень - не обязательно гражданин США, что никто не видел его свидетельства о рождении, что почему-то его не знают люди, по идее, учившиеся вместе с ним, а те, кто помнит, знают его как бездельника-наркомана, что он ни фига честно не учился...

Если бы не цвет его кожи, всё это выкопали бы вполне вовремя, уверяю вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_bars@lj
2012-08-12 02:51 (ссылка)
В обоснование подобных фантазий вкладываются нешуточные деньги, поэтому в людях, готовых за 10-15 килобаксов написать, что Обама - мусульманин, родившийся по прямому заданию Бин Ладена, и подписаться "это моя интуиция" (ну, чтобы не засудили) недостатка нет и еще долго не будет.
То, что за 5-6 лет не смогли ничего ни наскрести ни доказать, а продолжают высасывать из пальца какие-то зачетные ведомости, говорит само за себя. Когда Ромни таки пролетит на выборах, это будет, пожалуй, только закономерно: с такими "помощниками" и врагов не надо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2012-08-12 07:51 (ссылка)
Странная вещь! Пришли несколько человек и восклицают: "Ах, позор! Ох, жёлтая пресса! Эээ, враньё! Ууу, жулик!" - но где доказательства всех этих восклицаний?!
На моём журнале висит афиша: "Место для восклицаний"?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_bars@lj
2012-08-12 15:37 (ссылка)
Доказательство чего именно? Бремя доказательств, как известно, лежит на том, кто делает утверждение. Если утверждается, что у Обамы что-то не так - добро пожаловать, заносите доказательства. Моя точка зрения как раз состоит в том, что шума много, а доказательств нет, либо они липовые (и тут деталей и доказательств - уйма).

(Ответить) (Уровень выше)