Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2012-09-04 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БЕЗ РУБРИКИ. Нужны ли эритрейские зады израильским партам?


"Я не знаю, что было бы, если бы не в Израиле, а в какой-нибудь другой стране заявили, что представители другой этнической группы (не обязательно евреи) должны учиться отдельно от детей представителей титульной национальности. Не сомневаюсь, что такое заявление было бы расценено как расистское и противоречащее основополагающим ценностям современного общества. Тем более такой подход неприемлем в Израиле!"

Так заявил судья Йорам Данцигер, обосновывая решение Высшего суда справедливости (БАГАЦ) отклонить апелляцию мэрии Эйлата и минпроса по поводу решения административного суда Беэр-Шевы. А административный суд Беэр-Шевы, напомню, признал незаконной и "расистской" попытку создать в Эйлате специальную школу для детей мигрантов из Африки.

Вряд ли нужно говорить, что почти все израильские СМИ приветствовали это решение БАГАЦа, охарактеризовав его как еще одну победу израильской демократии над все еще бытующими и даже усилившимися в последнее время расистскими настроениями в израильском обществе. При этом позиция минпроса и мэрии Эйлата по данной проблеме была представлена вскользь, исключительно для формальности, словно она вообще не заслуживает особого внимания. Между тем - по меньшей мере, на мой взгляд, - эта позиция, безусловно, заслуживает внимания и должна быть услышана обществом. Особенно если учесть, что речь идет о прецедентном решении.


Итак, БАГАЦ обязал сотрудников отдела образования Эйлата отказаться от "расовой сегрегации" и усадить детей из Судана и Эритреи за одни парты с израильскими детьми. Однако, по мнению педагогов, это нанесет колоссальный удар по уровню обучения в школах города. Начнем хотя бы с того, что дети мигрантов из Африки плохо говорят на иврите. Вдобавок, что бы мы ни говорили и ни думали об израильских детях, подавляющее большинство из них приходят в первый класс со знанием ивритского алфавита (многие к тому же умеют читать, хотя это не считается обязательным), навыками счета, как минимум в пределах десяти, свободным владением компьютером и т.д. Всего этого, как показывает опыт, дети мигрантов лишены. От израильских сверстников их отделяет огромная не только ментальная, но и образовательная пропасть.

Таким образом, перед учителями начальных классов в эйлатских школах неминуемо встанет непростая дилемма: либо сосредоточить все усилия на детях из Африки, обучая их тому, что другим детям в классе уже давно известно и неинтересно (заодно подтягивая их в знании иврита), либо просто не обращать внимания на наличие в классе нескольких "инопланетян", не задаваться вопросом, понимают они что-либо или нет, а следовать программе.

Но ведь речь идет не только о первоклассниках! Решение БАГАЦа касается школьников всех возрастов, включая подростков 15-16 лет. Как нетрудно догадаться, никакого представления ни об алгебре, ни о физике, не говоря уже о ТАНАХе, еврейской литературе, истории и пр., африканские подростки, как правило, не имеют. А ведь учителям надо следовать программе, готовить детей к сдаче экзаменов на аттестат зрелости! Любой педагог знает: появление в классе даже небольшой группы "третьегодников", не понимающих ни слова из того, что объясняет учитель, означает крах учебного процесса для всего класса. Не зная, чем занять себя во время урока, они неминуемо будут сами нарушать дисциплину и подзуживать одноклассников к различного рода выходкам, поэтому нормально преподавать материал и усваивать его в такой атмосфере будет невозможно.

Именно исходя из этих соображений, в эйлатской ирие решили выделить для детей мигрантов школу "Таршиш" (кстати, расположенную в районе их компактного проживания) и построить там учебный процесс на основе тех же принципов, по которым обычно строится обучение детей новых репатриантов из СНГ и Эфиопии. То есть создать вначале класс-ульпан для освоения детьми иврита, затем начать их обучение по специальной программе, позволяющей им в течение года в той или иной степени догнать своих сверстников-израильтян.

Лишь когда Беэр-шевский суд по административным вопросам поддержал иск правозащитников, считающих подобное решение неприемлемым, был выдвинут другой аргумент в пользу раздельного обучения, кстати, тоже достаточно весомый. Мигранты, как известно, не являются гражданами Израиля, более того, они проникли на территорию страны незаконно, им не полагается гражданство, следовательно, они не должны учиться в государственных школах Израиля наравне с его гражданами и для них должна быть создана своя система образования, учитывающая их культуру, специфические потребности и т.д.

Судья Салим Джубран по данному поводу заметил, что "совершенно не важно, как эти дети попали в Израиль. Они уже тут, они - часть израильского общества, и государство обязано их интегрировать, следуя демократическим ценностям и принципам". Что касается незнания ими иврита, продолжил судья, то, как показывает опыт детей репатриантов из СНГ и Эфиопии, язык в этом возрасте усваивается очень быстро…

Примечание leon_orr: почему это "не важно, как эти дети попали в Израиль"?! Они попали сюда, потому что их родители - преступники, нелегально перешедшие границу Израиля. Я не только не понимаю почему они не депортированы до сих пор, а почему они, вообще, живы остались - разве нет закона, позволяющего стрелять по нарушителям границы?

Почему Израиль обязан учить тех, кто припёрся, как лиса к зайцу? Никогда лиса и заяц не будут частью одного общества. Да и так ли необходимо Израилю настолько своё общество разнообразить, чтобы интегрировать в него всех нагло впёршихся? Государство ещё не всё сделало для уже существующего общества, почему же это, уже существующее, должно идти на жертвы ради чьих-то нечистых комбинаций с государственным престижем и народными деньгами?

Кстати, чтобы было понятно, КТО именно считает эритрейских негров-нелегалов частью израильского сообщества, ставлю видеоролик, который хорошо проиллюстрирует истинное отношение Салима Джубрана к Израилю, членом Верховного Суда которого он является:



Ещё бы ему не хотелось разбавить израильское общество! Кем попало, в каких угодно количествах, пусть бы даже людьми с пёсьими головами - лишь бы лишить его еврейского характера!


Надо сказать, что юристы немедленно подметили двусмысленность и даже опасность этого высказывания судьи, особенно в вопросе о том, следует ли считать детей мигрантов "частью израильского общества". Но при этом никто почему-то так и не решился выступить против решения БАГАЦа. Попытки автора этих строк получить официальную реакцию минпроса на это решение завершились неудачей: там решили не вступать в конфликт с высшей судебной инстанцией страны и от каких-либо комментариев отказались.

Между тем, речь идет об отнюдь не новой проблеме. Вспомним, что в последние три года каждый раз накануне 1 сентября в Петах-Тикве вспыхивали бои вокруг попыток некоторых государственных и даже частных школ создать отдельные классы для детей репатриантов из Эфиопии. При этом дирекция этих учебных заведений руководствовалась теми же соображениями: для начала нужно подтянуть этих детей до общего уровня. В итоге противники "расовой сегрегации" добились своего, но окончилось дело тем, что многие родители-сабры и выходцы из СНГ разочаровались в этих школах и поспешили перевести своих детей в другие школы, зачастую расположенные не только в другом районе, но и в другом городе.

Сегодня многие еврейские жители Эйлата убеждены, что своим решением БАГАЦ по сути лишил их детей возможности нормально учиться и получить достойное образование. Заявление судей о недопустимости расизма они расценивают как обыкновенное ханжество, готовностью поступиться интересами израильских детей во имя политкорректности.

- Если они считают, что никаких проблем с обучением детей из Африки вместе с израильскими школьниками нет, пусть отправят этих детей в самые престижные школы Савьона, Тель-Авива и Иерусалима, - сказал в беседе со мной один из жителей Эйлата, позвонивший, чтобы высказать свое возмущение по поводу сложившейся ситуации. - Но ведь они этого не сделают! Более того, если бы кто-то из африканцев попробовал сунуться в одну из этих школ, они нашли бы тысячу законных причин, по которым ему нельзя там учиться. А с нами и с нашими детьми, выходит, можно делать все, что угодно!..

А так как речь, повторю, идет о прецедентном решении, то для детей мигрантов распахнулись и двери школ Тель-Авива. Разумеется, не северной, а южной части этого города, то есть тех школ, где и без того уровень обучения зачастую оставлял желать много лучшего. Таким образом, если и до этого шансы ребят из малообеспеченных районов Тель-Авива на равных конкурировать со своими сверстниками из Рамат-Авива были крайне невелики, то теперь, по воле БАГАЦа, они стали еще меньше.

Кстати, заявление судьи Данцигера о том, что он не знает, как в другой стране отреагировали бы на создание специальных школ для представителей некой этнической группы, доказывает лишь то, что он попросту не захотел ознакомиться с тем, как решаются подобные проблемы в других странах. Между тем, достаточно было просто пробежаться по Интернету, чтобы убедиться, что, к примеру, в Англии для детей лиц, не являющихся гражданами страны, существуют отдельные школы, и обучение в них идет по иной, отличной от школ для английских граждан, программе. И при этом никто не обвиняет англичан в расизме.

Увы, повторю, решение БАГАЦа по эйлатскому делу еще раз продемонстрировало, как часто в современном израильском обществе ханжество и страх быть уличенным в недостаточном либерализме берут верх над здравым смыслом и национальными интересами. Жаль, что расплачиваются за подобные решения простые израильтяне, то есть мы с вами.

Ян Смилянский, "Новости недели"

___________________________________________

Примечание leon_orr: меня часто обвиняют в склонности к конспирологии, я уже привыкла, поэтому не постесняюсь написать, что, на мой взгляд, дело не только в толерастии.

Дело в уздечке. Давно минули времена, когда приехавшие в Израиль репатрианты сообща строили эту страну, жили в палатках, ходили в одинаковых шортах и пели одни песни. Расслоение общества неизбежно, оно произошло, но те, кто высплыл на поверхность, не слишком довольны уровнем власти, обретённой ими.
То молодёжь из восточной алии начинает права качать, то выходцы из бывшего союза вдруг оказываются слишком сильными конкурентами для "сливок" ( хотя мы знаем кое-что ещё, что тоже умеет всплывать и плавать) - надо ведь как-то процесс регулировать!

А процесс регулировать очень просто: сделай так, чтобы те, над кем ты плаваешь, были удручены и замучаны жизнью, чтобы всё происходящее в ней ни за что не подвергалось логике, а было бы абсурдным и не давало бы человеку времени и сил подготовиться к очередному зигзагу - морально и физически; чтобы все мысли людей были направлены исключительно на выживание; сделай так, чтобы были они недоучками, чтобы не становились бы уверенными в себе профессионалами, не дай развиваться - и всё, "царствуй, лёжа на боку, ко-ко-ко-кукареку!"

Вот и нужны нелегалы из Африки, которые не только повседневно на улицах среди белого дня гадят, но и в отдалённой перспективе могут нагадить так, что понятие "здоровая конкуренция" просто исчезнет из обращения - и вот-то раздолье будет плавающим во власти!





ОГЛАВЛЕНИЕ. БЕЗ РУБРИКИ



Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1264726.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-09-04 11:28 (ссылка)
leaif ih vseh iz shkol i vmeste s roditelami tuda,otkuda yavilis!!

(Ответить)