Не любо - не слушай, а врать не мешай.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, September 8th, 2012
Time |
Event |
1:16a |
| 1:47a |
ТРАУРНОЕ. Майкл Кларк Дункан

10 декабря 1957, Чикаго — 3 сентября 2012, Лос-АнджелесБолее всего был известен ролью Джона Коффи в фильме «Зелёная миля», за исполнение которой Дункан выдвигался на премии «Оскар» и «Золотой глобус». Дункан родился в Чикаго, штат Иллинойс. Майкла и его сестру Джуди воспитывала мать-одиночка Джин Дункан. Из-за болезни матери ему пришлось оставить учёбу в университете, чтобы поддержать семью. Благодаря выдающемуся телосложению (на пике формы его рост был 196 см, вес — 142 кг), он работал вышибалой в клубах Чикаго, а затем служил телохранителем в Лос-Анджелесе. Также Дункан занимался бразильским джиу-джитсу. Первым крупным фильмом, в котором он снялся, стал фантастический боевик 1998 года «Армагеддон». Во время съёмок он познакомился с Брюсом Уиллисом, который впоследствии помог ему получить роль Джона Коффи в «Зелёной миле», за которую Дункан был номинирован на «Оскар» и «Золотой глобус». Вслед за этим последовали работы в других кинолентах, таких как «Девять ярдов», «Планета обезьян», «Царь скорпионов». Дункан также выступил актёром озвучания в анимационном фильме «Братец медвежонок» и в нескольких компьютерных играх, включая The Suffering: Ties That Bind, Soldier of Fortune и God of War II. В 2005 году он снялся в «Городе грехов», где сыграл роль Мэньюта. Его голосом также говорит Вахир из «Кунг-Фу Панды». Был вегетарианцем. В ночь с 12 на 13 июля 2012 года у Майкла Дункана случился инфаркт и остановка сердца. Его подруга вызвала скорую и провела необходимые реанимационные процедуры, в результате чего сохранила ему жизнь. 3 сентября 2012 года Дункан скончался в Лос-Анджелесе, так и не восстановившись после инфаркта.
R.I.P. Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1267780.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ. | 3:05a |
НЕ МОГУ НЕ ПОДЕЛИТЬСЯ! Утопия - место, где все счастливы. Оно нам надо? Оригинал взят у levkonoe@lj в Утопия - место, где все счастливы. Оно нам надо?
Вот скажите тем читателям, кто постарше и учился еще «при историческом материализме» слова «три источника» – и они вам, как ванька-встанька, тут же ответят: «и три составные части»! А то и перечислят, какие именно. Для тех, кому повезло учиться в более позднее время, поясняю: среди работ, подлежащих обязательному конспектированию (см. статью " Как мы ленинский зачет сдавали") была и работа Ленина «Три источника и три составные части марксизма». Правда, мне тут в отзывах на статью про ленинский зачет и конспектирование уже разъяснили, что: - во-первых, ничего конспектировать нас не заставляли,
- во-вторых, конспектировать полезно и труды очень гениальные,
- а в-третьих, конспектировали труды Ленина только гады-приспособленцы.
Причем, что интересно, все три тезиса выдвигали одни и те же люди, и в их головах они как-то так благополучно уживаются. Но я сейчас не об этом. Я как раз об источниках. Источники, как известно, были такие: диалектика, утопический социализм и политэкономия. С диалектикой бог с ней, с политэкономией тем более, займемся утопиями. Что такое утопия? Утопия суть «место, которого нет», то есть некое идеальное государство, где всем хорошо, все справедливо и все счастливы. Слово выдумал сэр Томас Мор, книга с таким названием вышла в 1516 году. Почти через столетие Кампанелла написал свой «Город Солнца». Оба плохо кончили: Мора казнили, а Кампанелла отсидел 27 лет. 1. Вот я в детстве все удивлялась: за что же их гнобили? Ведь они ж хотели, как лучше. Проектировали такое общество, где всем-всем должно было быть хорошо. Казалось бы, что плохого, да? А потом докопалась до первоисточников.... Правильно нас учили марксистско-ленинские преподы: источники и еще раз источники. Почитала я эти утопии... И в общем поняла, за что гнобили. Щас будет много цитат. Без цитат никак! ( Read more... ) | 3:34a |
ЖЕНЩИНА И МIРЪ. Низкоранговые отношения Оригинал взят у marta_ketro@lj в Низкоранговые отношения
Существует термин «низкоранговый партнёр», но понятия из сабжа, кажется, не было, поэтому мне пришлось его придумать. Наверняка психологи знакомы с явлением и описывают его как-то иначе, но понадобилось именно это, достаточно презрительное прилагательное, – потому что речь пойдёт об отношениях, к которым участники относятся пренебрежительно. Как они возникают? Оба устали от любви, оба хотят без обязательств и «просто»; или, допустим, люди никогда не смогут долго и всерьёз быть вместе, и они принимают этот факт, – он женат или стриптизёр, она министр культуры или уродина, - им достаточно одного какого-нибудь пункта, порой неочевидного и незначительного для других, чтобы осознанно перечеркнуть общее будущее; а иногда это обозначается, как «мы не сможем полюбить друг друга». И двое принимают логичное решение побыть вместе здесь и сейчас, ничего не обещая, не афишируя близости и не строя планов. «И ни слова о чувствах, пожалуйста». Казалось бы, что может быть удобней и целительней для утомленного человека. А между тем, он рискует влипнуть в самую разрушительную историю в жизни. Понадобится лишь несколько месяцев и немного привязанности. Люди, состоящие в низкоранговых отношениях, заранее допускают, что у каждого из них есть или однажды появятся другие, более ценные связи. Неизбежно возникает чувство второсортности происходящего, которое переносится на партнёра. Специфика ещё и в том, что отношения эти, как правило, скрываются от публики. Вы пробовали когда-нибудь состоять в постоянном контакте с кем-то, чьё имя не следует упоминать в разговорах с третьими лицами, с кем нельзя появиться в знакомых компаниях, да и по ресторанам лучше ходить аккуратно, иначе возможен скандал. У того, кто больше заинтересован в сохранении тайны, создаётся ощущение «социальной уязвимости». Но ещё неприятней живётся тому, кто в глубине души согласен быть упомянутым и «проявленным», но правила таковы, что нужно прятаться. Возникает подозрение, что его стесняются, что низкоранговыми являются не отношения, а именно он, человек, которого потребляют в качестве суррогатного кофе – от бедности и украдкой. Иногда проблема только в словах. Мы свободны, спим вместе, но любовью это не называем. Нам классно, но мы оба знаем, что у каждого однажды появится Он или Она. И так уже лет пять. Каждый невольно смотрит поверх головы любовника, выискивая своего «настоящего». У нас тут аварийная парковка, а надо бы найти постоянное место и постоянную связь, в которой будет всё – и любовь, и открытость, и общественное признание. Мало того, что это довольно неприлично. Проблема в том, что в таких условиях действительно добыть кого-то нового будет сложно. Ведь у вас уже есть настоящее, вне зависимости от того, признаёте вы его или нет, и «новое» придётся сравнивать с уже сложившейся близостью и глубиной. Коротко говоря, низкоранговые отношения порождают безрадостное одиночество, обиженных женщин и униженных мужчин. И тут может показаться, что я против экстрабрачных и случайных связей. Да ой! Это большая радость для всех нас. Просто нужно понимать следующее: случайные, необязывающие связи годами не длятся. Если она длится – пересмотрите условия; не соглашайтесь быть запасным аэродромом и не заводите его. Если очень надо, создайте уникальные отношения. Не единственные – но много уникальных. Я, между прочим, серьёзно. Обесценивание начинается изнутри и с мелочей, – с названия, с небрежения, с экономии чувств, - а разрушает всё вокруг и огромным радиусом; не надо надолго ходить туда, где совсем нет любви или туда, где она есть, но так не именуется. Если вы уже там застряли – выбирайтесь. У Полины bilet_v_zirk@lj я нашла ролик, который она прокомментировала фразой "счастье - это возможность свободно переживать любовь". Свободно, понимаете? Если вам это почему-либо запрещено или вы сами себе это запретили, счастья не будет. А что нам вообще остаётся, если его исключить? ( ?>A<>B@5BL ) И там ещё есть реплика про уязвимость. Речь, собственно, о запрете чувствовать. Я терпеть не могу выступления в таком формате, лекции про личный опыт и двадцатиминутные выжимки правил жизни. Но эта женщина говорит смешно, а самое удивительное, она говорит правильно. Она говорит: прекрасными нас делает уязвимость. Ни что иное, добавлю я. Прекрасными, притягательными и победоносными нас делает способность показать мягкий живот и голую спину, готовность выглядеть в любви дураками, не жадничать и не торговаться в вопросах чувств. Царствие небесное останется щедрым влюблённым придуркам, а не нам – просчитывающим ходы и дозы. Нам только кажется, что у нас покер-фейс, а на самом деле мы являем друг другу лица, замороженные страхом: как бы не подставиться, не наобещать лишнего, не проиграть. Как это некрасиво, боже мой, как некрасиво. Зато мы всегда выигрываем. Кажется.
| 1:39p |
НЕ МОГУ НЕ ПОДЕЛИТЬСЯ. Почта принесла "Подмосковный Поселок Менделеево находится на 41 километре Ленинградского шоссе. Это маленький населенный пункт, где градообразующим является ВНИИФТРИ, знаменитый институт физико-технических и радиоизмерений. Именно здесь находится Эталон времени, по которому сверяет часы вся Россия. В нашем небольшом поселке две школы – одна начальная, до четвертого класса, другая с четвертого по одиннадцатый, основная. В основной, "взрослой", школе торжественная линейка была назначена на 11 часов, возле Дома культуры. Странно, на первый взгляд, при чем здесь Дом культуры, ведь есть хорошая отремонтированная школа, но объяснения найти этому можно - много учеников, много родителей, депутаты, а школа небольшая, если вдруг дождь – все в спортзале не поместятся. Ну что ж, пусть Дом культуры станет в первый учебный день знаковым местом.
Собрались. Улыбчивые, нарядные. Построились по классам. Родители рядом, любуются на своих чад. Всех пригласили вовнутрь, в концертный, он же кинозал. Разместились по рядам в соответствии с указаниями учителей. Ждем. На сцене огромная надпись: «1 сентября – День знаний». Вышла директор, начала приветственную речь: «поздравляю с началом учебного года, знание-сила, хорошая учеба-залог хорошего будущего…» И вдруг, пристально глядя в зал, битком набитый учениками, родителями и учителями, произносит: «Беда пришла в Россию, в каждый дом, в каждую семью. Неспокойно стало в нашем государстве. Жизнь очень тяжелая и страшная. И сейчас мы проведем молебен (!) . Он будет посвящен Дню знаний!»
Тут вышел на сцену батюшка, жестом всех поднял и жутковато- приглушенным голосом монотонно начал: «Господу помолимся…» Все встали. Дети вытаращили глаза, притихли. Родители, робко озираясь, стали креститься. Пятнадцать минут батюшка читал проповедь, слов было не разобрать, атмосфера была какая-то угрожающе смиренная.
Мужчины (старожилы поселка – физики, математики) стояли молча, женщины крестились и кланялись невпопад, дети пытались креститься – кто как умеет. У меня перехватило дыхание – настолько мне все происходящее казалось нереальным, каким-то жутким. Я уставилась на праздничную надпись на сцене «1 сентября – День знаний», и как только молебен закончился, помахав своим детям рукой, ушла.
Мне хотелось побыстрее дойти до дома, там, мне казалось, единственное место где я могу попробовать порадоваться, что мои дети уже такие большие, нарядные, любознательные ученики с радостью пришли на 1-е сентября. Радоваться не получалось. Почему-то, преследовала мысль, что мои дети в опасности. Казалось бы – почему? Может быть, все правильно, вера еще никому плохого не сделала. Но имело ли все это отношение к вере, не знаю…"
Примечание leon_orr: меня интересует знать, почему эти физики и математики, вообще, ВСТАЛИ?! Почему терпели этот "молебен"?! Почему автор текста НЕ ЗНАЕТ, хорошо или плохо произошедшее? Что там с ними всеми происходит, что за гипноз?
Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1268025.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ. | 2:24p |
|
|