Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2006-07-02 00:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я И В ЖИЗНИ ТАКАЯ.


И в результате (только не бейте!), вы ЖЖ-холерик
Энергичные, стремительные, задорные, смелые, уверенные, решительные, инициативные, азартно берутся за работу, в критический момент могут работать долго и неудержимо с максимальной концентрацией сил, быстро решают проблемы и преодолевают трудности, быстро запоминают. Вспыльчивы, нетерпеливы, самоуверенны, не могут делать монотонную работу. Ожидание или неудачи способны вывести их из себя. Отличаются резкостью, силой движения, излишней эмоциональностью. Склонны к резким сменам настроения.
Пройти тест


(Добавить комментарий)

А я такая:)
[info]lusy_g@lj
2006-07-01 19:35 (ссылка)
И в результате (только не бейте!), вы ЖЖ-сангвиникЭнергичные, эмоциональные, работоспособные, уверенные в своих силах, общительные, стремятся к частой смене впечатлений, оптимистичные, поддерживают хорошую атмосферу в коллективе, любят остроумие. Часто предлагают какие-то идеи и добиваются их осуществления. Сравнительно легко и быстро переживаются неудачи. Отсутствует сосредоточенность, не хватает целеустремленности, часто не доводят начатое до конца, неоправданная поспешность поступков, поверхностность. Вкусы и интересы непостоянны.Пройти тест (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:236)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А я такая:)
[info]leon_orr@lj
2006-07-01 19:55 (ссылка)
Ну, и как, твое самоощущение совпадает с этим результатом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я такая:)
[info]lusy_g@lj
2006-07-01 19:56 (ссылка)
Не очень. Я скорее холерик:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я такая:)
[info]leon_orr@lj
2006-07-01 20:01 (ссылка)
Вот и Ануш пишет, что считала себя холериком, а получилась сангвиником.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 20:25 (ссылка)
А я получилась сангвиник. Но я и по жизни сангвиник:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-01 20:33 (ссылка)
Ни за что бы не подумала!
Пишете, как холерик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 20:39 (ссылка)
Серьезно? Вот как наше внутреннее самоощущение отличается от его внешнего проявления. Забавно. Я никогда не думала о себе, как о холерике, и никогда себя таковым не ощущала. Над этим стоит задуматься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-01 20:46 (ссылка)
А я всегда знала, что холерик и, видите, не обманывалась на этот счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 20:50 (ссылка)
*заинтересовавшись* а как, собственно, выражается в написанном мною холеричность? Есть какой-то метод проверки, или же это ваше ощущение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-01 20:54 (ссылка)
Ощущение, конечно.
Пульс присутствует. Беспокойный.
И женщину описываете такую же, импульсивную, иногда с надрывом, даже.
У автора-сангвиника другие средства изображения.
Вот Дюма-отец был сангвиником. Почувствуйте разницу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 20:59 (ссылка)
Да...пожалуй...надо подумать.
Забавно, правда. Всю жизнь в себе ошибаться? Может, отсюда и все проблемы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-01 21:05 (ссылка)
Проблемы, я думаю, однозначно, от непонимания самой себя.
Я это по себе знаю.
Когда я поняла, кто я и что я, было уже столько наворочено - не изменить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 21:13 (ссылка)
Я, например, до сих пор не уверена, что знаю, кто я и что я. Все меняется мгновенно, а что там, в глубине...даже заглядывать страшно, потому что иногда оттуда такой монстр клыками сверкает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-01 21:21 (ссылка)
Я знаю, кто я не.
А еще недавно не знала, что и влекло за собой ошибки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 21:25 (ссылка)
А я и сейчас не знаю. Во всяком случае, не уверена.
Ох уж эти ошибки. Я утешаюсь тем, что не ошибается только мертвый:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-01 21:31 (ссылка)
Есть люди, которые выглядят не ошибающимися.
Я бы хотела уметь выглядеть так.
У меня есть странное свойство: вызываю на свою голову потоки поучений.
Выгляжу придурковато, что ли?
Есть люди - и их немало - которые менторским тоном, свысока втолковывают мне прописные истины, то ли как ребенку, то ли думая, что я головой скорбна.
Не понимаю, чем я подобную на себя реакцию вызываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 21:39 (ссылка)
Просто полно на свете людей (мы о них уже говорили), уверенных, что они знают все. Помните, у Грина? Сэнди знает все? И эта самонадеянность кружит им голову, и они, как коршуны, набрасываются на тех, кто по деликатности своей не может сразу дать отпор. Лично я - не могу, все обидеть боюсь. Поэтому меня тоже воспитывают все, кому не лень. Пока я не зверею и не посылаю туда, куда следовало послать с самого начала, и всем было бы проще.
Думаю, мы в этом похожи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-01 21:42 (ссылка)
Когда я зверею и посылаю, оскорбляются и начинают считать меня хамкой.
И вот так я,трепетная лань, живу с репутацией неотесанной дуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2006-07-01 21:48 (ссылка)
Не, нц, счесть меня хамкой - это ф кайф. Конечно,хамка я, а не тот умница, который просто объяснял мне, как мне обустроить мою жизнь:))
Ну их ко псам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-02 04:41 (ссылка)
Да, почему-то высокомерное вмешательство в чужую жизнь хамством не считается.

(Ответить) (Уровень выше)

Все тесты врут :)
[info]anna_petr@lj
2006-07-02 04:28 (ссылка)
Ну например:

И в результате (только не бейте!), вы ЖЖ-сангвиникЭнергичные, эмоциональные, работоспособные, уверенные в своих силах, общительные, стремятся к частой смене впечатлений, оптимистичные, поддерживают хорошую атмосферу в коллективе, любят остроумие. Часто предлагают какие-то идеи и добиваются их осуществления. Сравнительно легко и быстро переживаются неудачи. Отсутствует сосредоточенность, не хватает целеустремленности, часто не доводят начатое до конца, неоправданная поспешность поступков, поверхностность. Вкусы и интересы непостоянны.Пройти тест (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:236)


Неудачи переживаем трудно,целеустремленности тонна, ничего недоведенного нет, поспешности вообще не бывает. Да, и энергиччные мы только с виду :)

Ну и кому верить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Все тесты врут :)
[info]leon_orr@lj
2006-07-02 04:40 (ссылка)
Себе, только себе!
Когда я училась в институте, тесты только-только входили в обиход.
Наша преподавательница политэкономии ( бедная женщина - преподавать такое, да еще и в группе, где училась я!) - рассказала нам, как она проходила тестирование у профессионального психолога: он писал диссертацию на тему, связанную, каким-то образом, с методикой и технологией тестирования, и просил знакомых помочь ему в наборе статистики.
Тестирование проходило несколько часов, заполнял "простыни" тестов он сам, она лишь отвечала на его вопросы.
Потом был обсчет, потом строили кривые.
Вот это, я понимаю, подход к делу!
Но иногда, странным образом, тесты попадают в точку, что меня изумляет несказанно.
Как это получается?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flamenca@lj
2006-07-02 07:23 (ссылка)
И в результате (только не бейте!), вы ЖЖ-сангвиникЭнергичные, эмоциональные, работоспособные, уверенные в своих силах, общительные, стремятся к частой смене впечатлений, оптимистичные, поддерживают хорошую атмосферу в коллективе, любят остроумие. Часто предлагают какие-то идеи и добиваются их осуществления. Сравнительно легко и быстро переживаются неудачи. Отсутствует сосредоточенность, не хватает целеустремленности, часто не доводят начатое до конца, неоправданная поспешность поступков, поверхностность. Вкусы и интересы непостоянны.Пройти тест (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:236)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-03 13:48 (ссылка)
Мне кажется, что вас определили правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]multyashkin@lj
2006-07-02 09:21 (ссылка)
:))))))

(Ответить)


[info]milka_why@lj
2006-07-03 05:35 (ссылка)
Как-то я обычно не очень ведусь на такие штуки. А тут вот решила пройти. Результат получился вполне ожидаемый:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-03 13:49 (ссылка)
Холерик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milka_why@lj
2006-07-04 04:08 (ссылка)
Ну что Вы. Флегматик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-04 05:20 (ссылка)
Кто бы мог подумать!
И каково оно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milka_why@lj
2006-07-04 05:44 (ссылка)
Каково быть флегматиком?
Ну тааак... Спокоооойненько, флегматичненько...
Жаль, что иногда что-то явно не из той оперы прорывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-07-04 05:59 (ссылка)
Мне бы, хоть изредка, флегматиком побыть!

(Ответить) (Уровень выше)