Мне кажется, что 42-это прекрасный возраст для докторской. Я, правда, в 42 кандидатскую защитила, но у меня уважительная причина-война:-))
На первый вопрос не могу ответить.
Удачи тому человеку!

Спасибо.
Нам с ним обоим нужна удача.

Дело в том, что заведующий кафедры математики в МЭИ, профессор Похожаев стал доктором и профессором в тридцать четыре года.
Очень мы его за это уважали, и вообще, несмотря на то, что был некрасив, он был романтическим героем в наших глазах: а как же! самый молодой доктор наук и профессор в союзе!

Но это ведь, скорее, исключение?

Да, несомненно, это-исключение.
Более того, скажу Вам откровенно, такое было возможно, по-моему, только во времена СССР и очень редко-после. Слишком изменилась жизнь, надо было выживать. кто уж думал о диссертациях, платили за науку так мало, что и говорить не о чем. Сама знаю одного гражданина, просто гениальный математик, но без степеней, потому что надо было выживать и семью кормить, а ведь за него дрались кафедры мехмата.
Так что-вперед. Все получится. На самом деле для профессионала это очень просто-надо всего лишь любить и знать свое ДЕЛО.

Профессору Похожаеву, отчасти, повезло.
Он работал в Новосибирске, его привлекли к расчету траектории чего-то космического - уже сейчас не помню, чего именно.
Эта работа и послужила докторской.
А когда он защитился, его наш институт и пригласил сразу.
Ух, как он аналитическую геометрию читал!
Это была геометрическая поэма!
Я у него лично по аналитике пять получила ( это я хвастаюсь).

Я знала в семидесятые одного молодого физика из Сибири.
Он был гений.
Учился в аспирантуре в Москве, несколько разных институтов дрались за него.
Но...московская прописка!
На Промыслова вышли напрямую!
Не.
Уехал парень назад в Сибирь, и союз не стал родиной второго Эйнштейна.

Нет-нет, у нас ровестник защитился в 33 в Томске докторскую вот в 2004 году.В Томске вообще сейчас в 30 лет многие защищаются, даже в газете рубрику открыли про молодых докторов наук. Это выгодно в плане зарплаты, да...

А.Фоменко (тот, который потом историю переписывал) защитил докторскую по математике в 27 лет. Моложе, кажется, не было. Это было где-то в начале 70-х, год не помню точно, но я тогда училась на мехмате МГУ, и это очень обсуждалось всеми.

2). В России не имеется предельного возраста для зашит ни кандидатсяких, ни докторских диссертаций.

1). Безусловно, мог. Защита - дело местного ученого совета - если там все заодно, то можно защитить кого угодно, при выполнении формальных требований.

Для человека, публикующегося (работающего) зарубежом, самое трудное условие - что все главные результаты докторской должны быть опубликованы в России на русском языке. Необходимые экспетризы и эксперименты тоже должны быть проведены в России - это делает защиту в России для многих активных ученых просто невозможной.

С другой стороны, зашита в России, переживающей время обскурации, бросает неизгладимую тень на международную репутацию ученого - по двум причинам: 1.) Среди ученых утвердилось мнение о том, что российская наука последнего аремени коррупционна - степени продаются и покупаются, а качество защищаемых работ стало очень низким. 2.) Российский ВАК не признает никаких иностранных степеней, ни диссертаций, представленных к защите в других странах. В международной среде растет понимание того, что необходимо ответить российскому ВАКу той же монетой.

Спасибо большое, но вы описываете современные реалии, а меня интересуют семидесятые годы - персонаж моей повести живет в том времени.
И дело не в наличии предельного возраста для защиты.
Я представляю своего героя как талантливого и успешного ученого.
Так вот, меня интересует, не поздновато ли стать доктором в сорок два, если ты такой талантливый и успешный.

Просто я хочу сделать его доктором пораньше, но при этом отправляю в длительную зарубежную командировку. Вот мне и нужно знать, мог ли он, находясь в командировке, выйти на защиту.
Что математик может написать труд где угодно, это понятно. Но вот провести его через все инстанции и выйти на защиту - мог или нет?

Если математик - еврей, то 42 - совсем неплохо. Правда, за границу бы он не попал.

А из-за границы защититься - что-то не верится. Через год-два после возвращения - пожалуй.

Ах, вот оно как!

Тогда, в 42 защититься было не позновато, а в самый раз (впрочем, и в 62 - тоже не поздно) - люди десятилетиями, бывало, ждали своей "очереди" или ехали туда, где их могли защитить. Например, математики-евреи ехали или в Минск, или в Ташкент - на территории РСФСР их принципиально не защищали, ВАК не утверждал. Даже, если соискатель был рассово чист и политически стерилен - все было подчинено строгой иерархии: члены КПСС - защищаются первые, начальники - первые, свободно используя материал подчиненных и т.д.

А по поводу защит "с корабля - на бал" - с моей точки зрения, если защита - не по звонку из партийных органов - то исключается. Обкомы перестали этим заниматься в брежневское время.

Во-первых, вообще, очень сложно представить себе "длительную научную командировку" в период с 1 окт. 1927 года и до зимы 1991 года (!!!) В 80-е годы, максимальный срок в 3-4 месяца, в "дружественной стране", могли получить ученые - парторги. До того речь не могла идти больше, чем о 1-2 неделях. Абсолютное большинство ученых вообще никогда никуда не могли выехать (типичные причины: среди родственников - еврей, или кто-то за рубежом, или были на оккупир. территориях).

Во-вторых, если не имелось сильной партийной (а, начиная с 70-х годов - родственной) протекции - то, после возвращения, человек заново "встраивался" в очередь на защиту.

В-третьих, все результаты, которые молодой ученый получил за ребежом, должны были быть опубликованы в СССР - а на публикацию одной статьи, обычно, уходил год. Так что - приехал и через 5 лет защитился - это нормально.

Если для книги - то все зависит от специальности. Но верхнего предела нет

Математик (физик-теоретик) мог и раньше защитить, экспериментаторы и полевые исследователи до 40 лет докторские не защищали (и материал набрать трудно, и коллеги не поймут, зарубят).

Загран командировкаЮ ИМХО, способствует работе, но накиньте год на бумажную волокиту и полгода на утверждение ВАКом

Кстати,все успешные учёные, как правило, имели определёный допуск к секретным документам,поэтому многие вообще были невыездными - тем более на длительный срок. Так что если герой имеет стратегическую специальность, он вообще не мог выехать на длительное время.Так что учти этот момент, раз уж хочешь полного правдоподобия.

Улыбнул меня твой последний пост. :))) А я не знала, что это матерное слово. И что же обозначает? Часть тела?