Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2011-01-30 18:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АНТИ-ОБАМА. Обама приводит к власти исламистов


Если Джимми Картер вошел в историю, как "президент, потерявший Иран", то Барак Обама – как "президент, потерявший Турцию, Ливан и Египет". Такой приговор вынесла американскому лидеру израильская газета "Гаарец" на фоне беспорядков в Египте. Издание отмечает, что в годы президентства Обамы рухнула система союзов США на Ближнем Востоке.

Период Обамы во многом похож на период Картера: он также возглавил страну в период экономического кризиса, и также после неудачных войн. При нем также ощутимо ослабление глобальной мощи США. В отличие от Картера, боровшегося за права человека ценой потери союзников, Обама осторожнее: он не обнимается с неприятными ему лидерами, но и не критикует слишком резко тех, кто могут пригодиться Вашингтону.

Обама начал свое президентство с турне по Турции, Саудовской Аравии и Египту. В речах, произнесенных в Анкаре и Каире, он заявил о принципиально новых отношений между США и мусульманским миром. Когда он выступал в Каирском университете, Мубарак не появился рядом с ним, а Обама не упоминал его, но и не говорил о необходимости демократических перемен, как его предшественник Джордж Буш.

Обама сосредоточил усилия на Ближнем Востоке, безуспешно пытаясь возродить мирный процесс и прекратить строительство еврейских поселений в Иудее и Самарии. Неудача заставила его переключиться на другой проект – предотвращение войны между Израилем и Ираном.

В том, что касается Египта, Обама оказался перед дилеммой изначально: он был солидарен со сторонниками демократии в арабской республике, а не с пожилым диктатором. Однако держава – не движение по защите гражданских свобод. В ее интересах – сохранять отношения с лидерами-союзниками и поддерживать их в трудном положении – иначе в американскую поддержку перестанут верить другие союзники США. По этой причине Обама был с Мубараком до тех пор, пока не стало ясно, что беспорядки вышли далеко за пределы акций протеста, и речь идет о революции.

"Совершенные "улицей" перевороты в Тунисе и Египте показали, что Америка может не так уж много, когда необходимо спасать союзников от гнева подданных", – заключает издание. По его прогнозам, теперь Обаму будут обвинять в том, что он вовремя не поддержал и не приблизил к себе нужных США лидеров египетской оппозиции.

В свою очередь американскому президенту осталось лишь ждать, пока уляжется буря, а затем налаживать отношения с новыми лидерами Ближнего Востока. Вероятнее всего, в Египте не придут к власти те, кто, как исламские революционеры в Иране, порвут отношения с США (Примечание leon_orr: мне непонятен оптимизм газеты, я его не разделяю. Господа журналисты не знакомы с законами Мёрфи?) Египту подходит некто, похожий на премьер-министра Турции Тайипа Реджепа Эрдогана – кто будет вести собственную политику в регионе, не поступаясь связями с Вашингтоном (Примечание leon_orr: - это что, обсуждение последней модной коллекции? Что это означает - "подходит"?! Кто решает, что и кому подходит? Если бы в результате всех политических переворотов к власти приходили те, кто "подходит", мы бы уже давно жили и горя не знали, забыли бы о войнах вообще! Детский сад какой-то, а ещё - солидная газета!).




ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. АНТИ-ОБАМА.



(Добавить комментарий)


[info]yurina_irina@lj
2011-01-30 14:18 (ссылка)
Ага, читала про тгувот у меня?
http://baranium.livejournal.com/689931.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-01-30 14:28 (ссылка)
Да, вот как раз сейчас там коммент оставила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alice_lisina@lj
2011-01-30 15:27 (ссылка)
Картер был признан худшим президентом Америке... Обама его в этом перещеголял...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]white_bars@lj
2011-01-30 15:51 (ссылка)
Кем признан?
И сравнивали ли его с Бушем? Такого тупого ухлопища, нанесшего ущерб как бюджету так и репутации Америки не было ни до ни после. Тут Буш точно вне конкуренции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alice_lisina@lj
2011-01-31 23:35 (ссылка)
А вы кто такой, чтобы влезать в коменты оставленные не вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_bars@lj
2011-02-01 13:45 (ссылка)
Ну, извините. Я не знал, что в интернете запрещено оставлять комменты к открытым постам. Впредь обещаю учесть это Ваше замечательное мнение. Если Вы к тому же считаете, что leon_orr - Ваш исключительно личный френд, я с сожалением отфренжусь. Уйти из ЖЖ? - Тоже могу. Но вряд ли.
Пользуясь случаем хочу выразить удовлетворение, что по сути у Вас доводов не нашлось. Согласие - великая вещь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alice_lisina@lj
2011-02-01 14:09 (ссылка)
Я хотела выяснить с кем имею честь беседовать - только и всего. Спорить с вами не хочу - нет времени, но я с вами не согласна. Как вам поступать с жж - это ваше личное право. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_bars@lj
2011-02-01 14:53 (ссылка)
Как филолог филологу скажу, что "А вы кто такой, чтобы влезать в коменты оставленные не вам" и "с кем имею честь беседовать" - это две семантически разные конструкции :-]
Но понимаю, что на короткие фразы у Вас нет времени, так что все хорошо :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_bars@lj
2011-01-30 15:49 (ссылка)
> Если Джимми Картер вошел в историю, как "президент, потерявший Иран", то Барак Обама – как "президент, потерявший Турцию, Ливан и Египет"

Ну, про Картера - это они загнали. Да и про Обаму тоже. Если уж оперировать в этих терминах, то Буш - это президент, потерявший практически весь мир.

(Ответить)


[info]halomea@lj
2011-01-30 16:04 (ссылка)
курсор в своем репертуаре. "Гаарец" не выносила никаких приговоров - и даже автор статьи Алуф Бен тоже как-то не совсем о том писал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-01-30 16:14 (ссылка)
Дайте свой перевод - буду благодарна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halomea@lj
2011-01-30 17:50 (ссылка)
делать перевод ради опровержения стандартной курсоровской передержки? против русских СМИ, надо целую амуту открывать - так ее потом Киршенбаум финансовыми проверками замучает:)

(Ответить) (Уровень выше)