//Какими словами и доводами можно успешно противостоять Квачкову, чтобы зрители проголосовали не за него?//

На этот вопрос он там тоже дал ответ. Кстати сам. :-) (Правда ведущий заболтал...): Трансформация режима из окупационного в национальный...

//Однако опыт подсказывает, что радикализм в политической и общественной жизни относительно независим от условий жизни населения//

Здесь правильно. Однако радикалы остаются маргиналами, пока не зацепят массу. А Квачков потому Вас и "зацепил", что Вы почувствовали риск выхода в массы. (Много других уже давно и долго талдычат о том же, но ведь Вас не "цепляют"... :-) Типа: пусть маргиналы себе развлекаются...)

Далее два пути - (1) "испортить" коммуникацию (на чем Вы пока зафиксировались) и (2) снизить "приемистость" к подобному со стороны массы (это то, о чем я).