Странное дело. Я прекрасно понимаю Антонова и Привалова, но не понимаю Вас.

Второй абзац Вашего поста постичь не могу. Вижу несколько мелких претензий, но не понимаю что Вас смущает содержательно. (Имхо, в рамках обсуждаемого интервью государства, страны и народы можно употреблять как синонимы (в противном случае, я затрудняюсь понять, как Вы себе представляете депопуляцию _государства_ - картинки типо Путеномедвед умрет, а народ останется отметаю).)

///Избыточно сильное выражение "вымирание" я также воспринимаю всего лишь как колебание численности населения государств в меньшую сторону.\\\

Правильно воспринимаете, только не "колебание", а "изменение".

///Что, впрочем, плохо иллюстрируется наблюдаемой реальностью, если исходить из предположения (явно проговоренного), что "высокий уровень жизни ведёт к депопуляции".\\\

Надеюсь, Вы отдаете себе отчет, что спорите со всеми демографами, а не со мной?

///В США депопуляция невидна.\\\

За счет иммиграции?
В любом случае, это _единственная_ богатая страна с устойчивым ростом населения.

///В ряде стран с более высоким по сравнению с США уровнем жизни - опять не видать депопуляции.///

Можете привести список?