Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2011-06-19 09:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Химкинский лес - на просеке.
Поскольку на Антиселигере в качестве уважаемого гостя дали трибуну не только вялому националисту Навальному, снова публично одобрившему ксенофобское ДПНИ, но и откровенному фашисту Белову-Поткину, то в этом журнале тема "гражданского форума" закрыта.
Буду следить только за событиями на просеке.

17 июня, 23-00. Экологический патруль в лице Сергея Агеева сообщил, что вечером 17 июня на просеке обнаружены три (!!!) работающих
экскаватора и много другой техники. В ответ на предположение, не является ли усиление "мощи" застройщиков Химкинского леса акцией устрашения, предпринятой в качестве ответа "Антиселигеру", активисты из лагеря высказывают предположение, что это не так: "Просто им совершенно наплевать на закон, общественное мнение и экологию". Активисты направились к одной из трех "горячих точек" в районе Вашутино.

Юрий Петин чуть позже рассказал, что экскаватор удалось остановить, на место происшествия вызвана полиция. Однако рабочие ведут себя агрессивно. Ругаются, угрожают активистам физической расправой.
http://www.ecmo.ru/news/?drgn=1n-2011/n-2009/

18 июня. В лес кинули псевдоопального псевдоппозиционера Миронова, который призвал за него голосовать, возглавил выход на просеку части участников "гражданского форума", поучаствовал в остановке экскаватора, который, как обычно, крушил лес без разрешений на это разрушение - и пригрозил "удивительным химкинским ментам" (тм) страшным и ужасным депутатским запросом, но потом, попозже.
Протокол полковник Цуриф составлять отказался, но заявление от граждан был вынужден принять.



Видео отсюда - http://ecmoru.livejournal.com/282909.html

p.s.
О причинах просачивания нацистов можно сказать коротко: "Публичное место пусто не бывает". Кое-что я написал у Тупикина, стоически отмолчавшегося о попытках населения защитить химкинский лес, а тут разразившегося "анти-антисегерной" филиппикой: http://tupikin.livejournal.com/590744.html?thread=10159768#t10159768
И моя вина есть, где-то недоработал, да.


(Добавить комментарий)


[info]mem@lj
2011-06-19 17:19 (ссылка)
Вот, кстати, от леваков комментарий:
http://francheska2017.livejournal.com/252437.html?thread=2662677#t2662677

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-19 18:10 (ссылка)
Мельников - откровенный националист-имперец, а Козырев - один за самых мутных людей, которые мне попадались. Один мне сломанной челюстью глаза застил, я толком не проверил его прошлое, а второй "снизил планку рукопожатности" неожиданно активной инфоподдержкой экообороны. А я так понял, что они и занимались оргработой. Вряд ли Чирикова хоть что-то знает об этих людях вообще. С другой стороны - по крайней мере - один из перечисленных запросто мог и соврать, что не дозвонился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mem@lj
2011-06-19 19:41 (ссылка)
А мне как раз в пятницу репортаж попался, где про Мельникова было написано как про организатора. И о взглядах его вскользь.
Про "одного из перечисленных" - есть такое мнение.
Про выступление Гаскарова ничего найти пока не могу. Даже фоток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-20 03:51 (ссылка)
Фотку видел. В чорной майке с надписью вязью "спасем русский лес" - и мелкими буквами "свободу химкинским заложникам".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-06-20 04:49 (ссылка)
тут вот он есть - http://ribafishka.livejournal.com/178011.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na_krau@lj
2011-06-21 15:43 (ссылка)
"планка рукопожатости" - это пять, гг))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-22 03:14 (ссылка)
гг)) - это шерсть.

(Ответить) (Уровень выше)

Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-19 17:21 (ссылка)
Не буду Вас ни за что агитировать, но прошу просто соблюдать точность.
Во-первых, Миронов не призывал за него голосовать.
Во-вторых, это именно он написал (пусть и под диктовку) и подал под роспись Цурифу заявление об административном правонарушении и неисполнении самим же Цурифом закона "О полиции".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-19 18:21 (ссылка)
Если лидер подставной оппозиционной партии призывает выражать свое отношение к происходящему на выборах путем голосования, то вполне понятно, за кого он призвает голосовать. Точно так же поступил и Митрохин. Это из тех политиков, чьи выступления я посмотрел. Это их работа, тут все понятно. Поэтому "неточности" тут нет, суть отражена точно.
Во вторых, согласно полномочиям депутата, Миронов мог на месте создать комиссию, составить акт, привлечь свидетелей, и даже потребовать опечатать технику. Про обращения в прокуратуру или надзорные органы я просто молчу. В случае неповиновения полисментов он мог вызвать наряд, вызвать УФСБ или вышестоящее начальство на место.
В третьих, у меня нет лично к вам вопросов, полагаю, что всю эту муть намутил Мельников, ставший авторитетным экооборонцем ввиду сломанной челюсти. Даже я на это попался - и не проверил его прошлое, увы мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-19 21:08 (ссылка)
"Если лидер подставной оппозиционной партии призывает выражать свое отношение к происходящему на выборах путем голосования, то вполне понятно, за кого он призвает голосовать. Точно так же поступил и Митрохин".

Вы знаете, я ничего не понял.
Митрохин - это тоже лидер "подставной оппозиционной партии"? А если лидер какой-то "неподставной" оппозиционной партии призывает выражать и т.д. - то тогда не понятно, за кого он призывает голосовать? Или просто такой партии нет, потому Вы так и говорите?

Честно скажу, смахивает на передергивание, хотя и очень наивное...)

А Мельников - прекрасный парень. Я его очень уважаю. Хотя, возможно, у него плохая генетика - я не проверял...) Я его зауважал с первого дня знакомства, когда мы вместе заставили отступить харвестер с более чем десятком охранников. В ночь после этого ему и сломали челюсть, причем он так и не покинул лагерь.

Что же касается Ваших рассуждений о неиспользованных полномочиях депутата - то там такая... смесь бесполезного и "фантазийного"...(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 04:08 (ссылка)
Поясню, хоть мне и кажется, что Вы меня вполне поняли. Когда лидер любой оппозиционной партии выступает с призывом голосовать, выражать свое мнение голосованием на выборах, делает это публично на протестной акции против действий правящей партии, то каждому и каждому вполне понятно - за кого именно он призывает голосовать.
Я говорю не о "генетике" Мельникова, мне она безразлична, а о его взглядах, убеждениях, о его политических действиях, об участии в тех или иных политических акциях. Вы это читали? - http://vkontakte.ru/alternativamoscow ...в защиту Младича, Квачкова, ДПНИ, "соратники", русский стяг - имперский, 1488 - наци-бонский код поклонников Гитлера, мельников-император, боны и фанаты спартака и пр. пр. Это что шутка такая???
Вы действительно ничего об этом не знаете - или Вам все равно? "Цель оправдывает средства"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 04:23 (ссылка)
Кстати, мне просто интересно, это сей аполитичный эколог вывесил в эколагере имперский флаг? Да будет вам известно, что после этого я никого не могу убедить приехать в эколагерь или предпринять иные действия в поддержку - хоть какие-либо, меня тыкают носом в этот аполитичный флаг.
И еще, вот пишут, уже про подготовку к Антиселигеру: "...Много причин, почему левых почти не было. Одна из них - организаторы активно не хотели. Им предложили не менее полудюжины различных мероприятий. Все отбросили. Причем, в некоторых случаях по началу были готовы, а потом перестали просто отвечать на звонки. Так "зарезали" выступления Кагарлицкого, Смолина, Бузгалина, Дамье (его, между прочим, предлагали как лектора из ВШЭ и про Зеленую партию Германию). Не отреагировали на предложение СМИ провести презентацию книжки..." http://francheska2017.livejournal.com/252437.html?thread=2662677#t2662677
Уточните пожалуйста, не Мельников ли приложил к этом руку? Заранее благодарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 07:21 (ссылка)
Обязательно выясню!
Пока считаю эту информацию недостоверной.
Были ИКД, Удальцов, зашел Володар Коганицкий из АКМ...
Все, кто хотел - пришли, даже "Наши", безусловные персоны "нон грата".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 07:56 (ссылка)
Для нас действительно важно разобраться - кто соврамши или что-то еще хуже. Буду ждать результатов, заранее благодарен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 04:28 (ссылка)
Вот еще иллюстративное - тут уже Мельников упоминается рядом с Демушкиным из "СС" - http://www.driversmedia.ru/articles/expert/expert_163.html Славянская сила - это все тот же запрещенный славянский союз. Почитайте - http://www.demushkin.com/
Сломанная челюсть все это выкупает?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 04:31 (ссылка)
И еще. Что из перечисленного "бесполезного и "фантазийного" Миронов сделать не мог? И как там с депутатским запросом Гудкова, предыдущего думского визитера на просеку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 07:35 (ссылка)
С депутатским запросом - все как обычно, естественно.
А насчет бесполезного или фантазийного - бесполезное, конечно сделать мог. Это - "создать комиссию, составить акт, привлечь свидетелей" - как и любой гражданин. То же и насчет прокуратуры и надзорных органов.
А вот насчет опечатывания техники и остального - это фантазия. Нет у него таких полномочий. Потому и милиция на депутатов плюет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 08:10 (ссылка)
Формально Вы правы, кроме депзапросов и вопросов членам правительства на заседании Думы его возможности прямо не прописаны, но вот это абзац можно толковать и расширительно:
"Принимая меры по обеспечению прав, свобод и законных интересов избирателей, депутат Совета Федерации и депутат Государственной Думы взаимодействуют с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, с политическими партиями и иными общественными объединениями."
По крайней мере, вызвать кого-то из областного УСБ на место - при явном уклонении Цурифа он мог. Хотя это из разряда действий, не совместимых с моими представлениями о Миронове. Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 13:41 (ссылка)
Не буду комментировать. Мог так мог. Что было бы дальше - фантазии не зватает, каюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 15:21 (ссылка)
Результат обращения экообороны за поддержкой к правым таков - http://lepestriny.livejournal.com/1052347.html
Ну, и ссоры, раскол и разброд среди тех либертариев, кто лес защищать хочет, но теперь уже подальше от "антиселигера".
Речи Навального о введении графы "национальность" и принудительных мер по ее "определению с помощью экспертов" + появление погромщика Белова-Поткина - довершили дело Мельникова с "соратниками руси" и имперскими флагами.
Осталось лишь выяснить, почему не получилось участие тех, кого я перечислил выше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 04:43 (ссылка)
Чуть не забыл представиться. Мы с товарищами поддерживаем Экооборону с 2007 года, с первого массового митинга на Левом берегу, мы бывали и на правом берегу, например - на сборе у Старбеево. К сожалению, по объективным причинам, теперь имеем возможность только информационной поддержки, пытаемся противостоять ведущейся (с помощью наемных спамеров) против экообороны инфовойне, потоку клеветы и дезинформации. Вы можете убедиться по моему журналу, что этим занимаемся регулярно. Вот здесь мы отслеживаем фигурантов этой "инфовойны" - http://lepestriny.livejournal.com/842256.html?thread=9934096#t9934096
Также размещаем материалы и объявления в [info]anarchoblogger@lj и [info]lactovegetarian@lj
Так что мы вполне давние, бескорыстные и искренние ваши сторонники. Поэтому я и счел возможным попросить у вас разъяснений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 07:29 (ссылка)
А я знаю это, слежу...
Я еще Вас со времен защиты Царицыно знаю, Вы ведь тоже нам сочувствовали...
Но все же не могу давать пространные письменные разъяснения. Звоните, я сообщу Вам свой тел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 08:19 (ссылка)
Да просто разберитесь с Мельниковым, что он хочет из Экообороны сотворить? И созвучно ли это идеям остальных членов содружества. Если аполитичная защита - это одно, а если имперские флаги и прочая пропаганда, размежевание с либертариями и подминание под фашистские силы - иное. Ребята-антифашисты под судом, один пока в тюрьме - это ради чего все? Чтобы над эколагерем гордо реял "стяг "Слава Руси" и по кустам сидели соратники-боны из точно-таких же фанатских группировок, как и наемники Семченко? Вы же не думаете, что кто-то из либертариев поставит РЯДОМ свой флаг или встанет рядом с ними?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 13:01 (ссылка)
А что тут разбираться-то? Разве это не видно сразу? Он абсолютно ничего не пропагандировал. Имперский флаг - разумеется, не его.

Что же касается антифы - то ее представители меня как раз разочаровали. Я не считаю уместной их борьбу за "идейную чистоту" против "неправильного" Мельникова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 13:18 (ссылка)
Хм, я пока нигде не видел их борьбу за "идейную чистоту" против национал-имперца Мельникова. Думаю, что он фигура не того масштаба, чтобы с ним боролось какое-то серьезное движение. С флагом понятно, что не его, спасибо за пояснение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 13:32 (ссылка)
Я имел в виду - внутри лагеря, конечно...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 15:10 (ссылка)
Есть люди, которые считают, что с расистами, ксенофобами, куклуксклановцами, линчевателями и прочими "патриотичными" нацьонал-социалистами и нацьонал-консерваторами можно заключать "пакты", а есть люди, которые это считают неприемлемым, брезгуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 15:30 (ссылка)
Вопрос в том, в чем они выражают свою брезгливость...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 17:28 (ссылка)
У вас нацисты убивали друзей или хороших знакомых? Избивали до полусмерти Вас или Ваших близких? Издевались, унижали или запугивали угрозами и преследованием? Громили концерты, на которые Вы приходили послушать музыку и потенцевать? Рисовали Вам на дверях какие-нибудь глумливые надписи, бросали в дом горящие бутылки с бензином, стреляли в окна по ночам? Разоряли могилы Ваших родственников?
Если бы что-то подобное с Вами происходило - Вы бы как выражали брезгливость к тем, кто это проделывает, кто науськивает или одобряет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 17:39 (ссылка)
Мне кажется, что мы поняли позиции друг друга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 17:47 (ссылка)
Я думаю, что прекрасный и уважаемый парень скоро проявится более отчетливо. Тогда можно будет вернуться к этой теме.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-22 05:51 (ссылка)
http://www.bg.ru/article/8854/
Комментарий - "Жаль Олег вам Демушкина для трэша не привез. Кстати, здорово и быстро Чирикова анархов сдала. Откровенно просто слила."
http://egor-skovoroda.livejournal.com/452979.html?thread=701811#t701811

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 15:29 (ссылка)
Нацисты убивают не только случайных инородцев на улицах, людей из антифашисткого движения они убивают намеренно - составляют списки, выслеживают, забивают арматурой, стреляют в затылок и режут горло. Я не знаю, с какой Луны свалился Мельников, если заявляет, что надо всех объединить против власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]magrul@lj
2011-06-20 16:26 (ссылка)
Понимаете, во время засухи, животные, поедающие друг друга, приходят к одному водопою и не трогают друг друга...
(Дальше уместно было бы что-то процитировать из "Галапагосов" Воннегута - о вреде слишком большого мозга человека, подавляющего естественные инстинкты ради "идей"...).
Власть паразитов - главный террорист и нацист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте будем точны
[info]lepestriny@lj
2011-06-20 17:15 (ссылка)
Когда-то, очень многие интеллигентные немцы и евреи хотели повалить коррумпированную веймарскую республику, не особо выбирая тех, чьими руками это делалось.

(Ответить) (Уровень выше)