Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2011-06-25 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типовое метро Собянина: найдите отличия. Москомархитектура это одобрила.
Главный архитектор Метрогипротранса Николай Шумаков рассказал о новом московском метро:

— При каждом правителе Москвы или страны архитектура московского метро меняется, говорит Николай Шумаков. — При Сталине был классический стиль, при Хрущеве — минимализм, Лужков вернулся к традициям 1930–1940-х годов. Собянин же призвал мыслить новыми категориями. Поскольку масштабы строительства метро более чем серьезны — к 2015 году мы планируем построить 75 км линий, к 2020-му — еще 50–60 км, — мы теперь мыслим не станциями и перегонами, а целыми линиями.

21 июня Москомархитектура утвердила концепцию первого участка третьего пересадочного контура. Специалисты заявляют: этот проект — новое слово в строительстве метрополитена...






...Но самое, пожалуй, главное нововведение — устройство на краю платформы светопрозрачных перегородок из закаленного стекла, которые не позволят пассажирам упасть с края платформы. Светопрозрачные раздвижные двери будут открываться-закрываться синхронно с дверями поезда. Опытный образец уже изготовлен на Московском механическом заводе.

— Мы предлагаем сделать новую систему информации, которая поможет пассажиру ориентироваться в метро, — говорит Николай Шумаков. — Существующая система информации сильно устарела и кое-где даже дезинформирует людей. Наши предложения — сделать над раздвижными дверями светопрозрачных перегородок, а также в центральном и боковых залах огромные светящиеся полосы с информацией.

Проектирование первого участка третьего пересадочного контура начнется в сентябре этого года. Строительство должно завершиться в 2014 году. Станции “Нижняя Масловка”, “Петровский парк”, “Ходынское поле” и “Хорошевская” будут открыты в первую очередь. А “Мневники”, “Пресня” и “Шелепиха” построят, что называется, впрок. Их отделка и оснащение эскалаторами произойдет только тогда, когда весь район так называемого Большого Сити будет застроен. Сейчас из этих станций пассажиров выпускать попросту некуда — в основном они находятся на территории промзон. К “Деловому центру” через эти три станции поезда будут следовать насквозь.

В дальнейшем третий пересадочный контур будет развиваться на восток: через “Марьину Рощу”, “Красносельскую”, “Бауманскую”, “Авиамоторную”. Как он пойдет дальше, точно пока неизвестно, есть лишь предварительные проработки..."
Полностью тут: http://www.mk.ru/social/article/2011/06/23/600012-v-moskve-postroyat-sovershenno-novoe-metro.html

Какой полет архитектурной мысли! "Новое слово"...
Вентиляция - через щелочки, знамо дело.
Особенно умиляет маниакальное продолжение реанимирования мертворожденного "сити" - любой ценой, но за наши деньги, а остальное по барабану. "Точно пока неизвестно". Эффективные менеджеры во всей красе.


(Добавить комментарий)


[info]chasoslov@lj
2011-06-24 19:23 (ссылка)
А Мякинино у них до сих пор в скотском состоянии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-25 03:37 (ссылка)
Ярчайший пример участия частника в городском проекте. И это вместо того, чтобы брать с бизнеса деньги - за то, что они навариваются на общественном благе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaz_v_pol@lj
2011-06-24 20:29 (ссылка)
Вам что, в глаз кусочек льда попал? Вы видите только плохое, но не видите хорошего. Может быть, вентялиция и оставляет желать лучшего. Может быть, и создание станций заранее под промзонами неоптимально (хотя это не так очевидно -- что-то же там построят в конце концов). Но ведь есть большой позитивный момент: метро вообще собираются строить! Да ещё и ударными темпами. Да ещё и не только в районы за МКАД, но и внутри. Мне не симпатичен Собянин, но в части решения транспортной проблемы его шаги мне кажутся разумными. Я уже видел в двух местах (на Ленинградке и на проспекте Андропова) полосы для маршрутного транспорта. Скоро и метро будет. По-моему, здорово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bljakhin_mukher@lj
2011-06-25 02:57 (ссылка)
Собираются. Но пока не строят. А правильные слова они все произносить обучены.
И вот кстати: видел в газете сообщение, о планировании строительства линии в Солнцево. Так вот в ближайшие два года предполагается сделать какой ее кусок? Правильно! От "Делового центра" до "Парка Победы". Очень важный и нужный, не так ли?
А что там будет через два года - Бог весть.
Может шах помрет. А может ишак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-25 03:41 (ссылка)
Впихнув Сити в тупичок - они теперь "за наши деньги" раскатывают всю округу, не щадя ни сложившуюся застройку, ни зеленые зоны, ни жителей. Где ботанический сад "лекарственных растений", что был возле возле Тестовской? Что делают с парком Красная Пресня???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-06-25 03:33 (ссылка)
Бюджет Москвы вовсе не критичный, чтобы старательно искать хорошее в столь утилитарном подходе к облику нового метро. Есть явные признаки того, что бюджет избыточный! Не хватает мощностей? - Устраивайте международные конкурсы, нанимайте иностранцев (которые и дешевле и лучше могут строить, да и проектировать не хуже), а не изобретайте концессии и откаты. Повторяю - бюджет города может себе это позволить, как и традиционные для московского метро оргинальные и яркие проекты.
И для повсеместного выделения полос для транспорта НЕТ НИКАКИХ ПРЕПЯТСТВИЙ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zukar@lj
2011-06-25 05:29 (ссылка)
По дизайну вообще все проще можно сделать: устроить конкурс местных художников, и работы победителей воплотить в жизнь, как в Стокгольме, например: http://www.infotanka.ru/photos/finland-sweden-09/stockholm-metro/. А у Собянина мы видим только унылое говно, которое обойдется в немерянные бюджетные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-25 05:39 (ссылка)
Потому что нет ни конкурса (участие обсловлено таким образом, что участвует только заранее заданный проектант), ни общественного обсуждения проектов - ни тем более - задаваемой населением задачи! Понятно, что население озаботилось бы удобствами этого надуманного Сити - в самую последнюю очередь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_riley@lj
2011-06-25 04:08 (ссылка)
ужасающий стиль, просто вырубает такое "творчество"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-25 04:21 (ссылка)
Это - да! И ведь нет никаких объективных посылок к такому опрощению и унифицированию, бюджет города гигантский, судя по реализуемым проектам - лишние деньги карман жгут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_riley@lj
2011-06-25 04:36 (ссылка)
Непонятно зачем за государственные деньги обучают тьму архитекторов и дизайнеров, если планируют и строят в основном уродский хай-тек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-06-25 04:40 (ссылка)
Они обслуживают заказ, при наблюдаемой спайке капитала и чиновников архитектор, увы, не может быть художником, тем более - "художником исправляющим мир". Уверен, что в установленных рамках бюджета и "общей идеологии стратегии развития метро" - они сделали все что можно.

(Ответить) (Уровень выше)