верить в глобальное потепление после климатгейта?

Не знал, что ты ценитель гебешной продукции

ну очевидно же что лженаука

Г-н Путен уже научно объяснил, что международные экологи мешают развиваться суверенной промышленности. По заказу ЦРУ и конкурентов. Поэтому и была поставлена задача перед компетентными органами - разоблачить наймитов. А то что год от года становится все грязнее и все теплее - группа суверенных, сугубо научных академиков регулярно объясняет суевериями. Китайские научные круги тоже активно поддерживают эту борьбу с лженаукою.

ага, модели экологов показали что глобальные лоси кишечными газами антропогенно утепляют климат. клюшка манна истинна потому-что она верна!

В мире много чудаков и фанатиков, радует то, что подельники гражданинов начальников выбирают именно их для критики "теории глобального потепления". А может и сами их генерируют, чтобы было что критиковать? Лично я думаю, что наибольший вред наносят своими кишечными газами - лоси, сидящие за рулем автомобилей и за клавиатурами биржевых терминалов.

сжечь, сжечь антропогенных утеплителей климата среди двух ледниковых периодов пока они не превратили планету в плутон.

ЗЫ
в виду того, что кагбэ начался ледниковый период, "климатологи" уже не пользуются термином "глобальное потепление", тепер говорят "глобальные изменения климата". все срочно назад в пещеры в борьбе со сменой погоды! погода должна быть стабильной!

На пожаре бегают не с канистрой бензина и спичками, а с огнетушителем.

глобал ворнинг. глобальное потепление не означает потепление климата! аууум.

С нарастающим любопытством наблюдаю за твоей техникой трансляции научных выводов кремлевских академиков.

сенсация! кремль финансирует республиканскую партию США! глобальный заговор проти белых мишек на льдинках!!!

Сенсация для меня в том, с какими легкостью и апломбом ты берешься судить о том, в чем не петришь ни разу. Но, по сути, участвуешь в поддержке солидарного мракобесия капитала и власти.

я вообще-то прочитал немало литературы прежде чем сделать вывод. потому думаю, знаю по теме намного больше тебя. я понимаю что БольщойЭкологическийАрмагедон вместе веганством это твой символ веры, но фанатеть то зачем?

ЗЫ
частично сам стал сектантом. сейчас в органическом земледелии по уши.

Вообще-то, я не веган, и про глобальное потепление сказал лишь, кем и кому его велено научно критиковать, и что, и сколько я прочитал по теме - тебе неведомо, но ведь это для тебя вовсе и не важно, не так ли? Для меня важно - кто и с какой целью продвигает ту или иную теорию. И делается ли это на заказ или в целях умножения познания. Для меня важно - служит ли эта теория интересам Жизни - или интересам Смерти. Как-то так.
Органическое земледелие ненаучно, кстати, научно положено поддерживать ГМО, клонирование мяса и синтез витаминов из нефтепродуктов. Я спокойно отношусь к удобрениям, когда их используют в меру, без цели добавочного обогащения.

Глобальное потепление это большой попилинг на заказ. Ребята отрицают реальность ссылаясь на то, что она не совпадает с их моделями. Это лженаука.

Я кстати поддерживаю ГМО и "синтез", просто кушать люблю вкусные вещи.

"Сугубо научными" велено считать любые теории, правдоподобно объясняющие наблюдаемые глобальные изменения климата, но не связывающие их с антропогенной деятельностью, а - соответственно - не требующие финансовых вложений в экозащитные мероприятия, не требующие расчета экологических последствий каких-либо крупных природопреобразующих проектов на территории РФ, не дающие возможностей для официального независимого международного мониторинга состояния суверенной экологии, снимающие все виды ответственности за возможные глобальные экологические последствия с руководства этой страны. Все созвучные с этим указанием публикации и работы изыскиваются и тиражируются, получают авторитетное одобрение и поддержку в академических кругах. Все несозвучные объявляются ненаучными, жестко блокируются на международных экономических, экологических и климатических форумах. С применением различных технологий, вплоть до чисто кагебешных провокаций. Борьбу с лженаукой решительно поддерживают власти Китая, теми же методами.

"сугубо научными" являются те теории, которые доказаны при помощи научного метода. основной аргумент "экологов": "наши модели не работают, если в них не добавлять антропогенный фактор". с тем же успехом, можно заявить что их модели не работают если не добавить фактор всесильного бородатого боженьки. это лженаука.

климатгейт четко показал, то в чем ты обвинил мифический заговор, четко и конкретно делали сами "климатологи". и изымали публикации, и шантажировали авторов, и подменяли данные. они сами признали оригинальность переписки.

Дадада - сугубо научная была операция, знакомый такой почерк и чудесный источник вброса. Именно с этого момента я и поверил в правильность предположений о решающем значении антропогенной деятельности в причинах глобального потепления. Жди теперь, когда в чем-нибудь признаются насквозь продажные академики. Но я думаю, скорее станет совсем тепло.

щось в лісі здохло. раньше конспирологами считались люди, которые доказывали что это туфта.

А в каком звании были те, у кого считалось?

а в космос лейтенант летал, потому космоса не существует.

Мирного космоса не существует, пока летают лейтенанты. Так и тут - в интересах власти озвучивается одно, а реальность иная. Климат стал территорией информационной войны.

Ты погугли "объект Сура" - академик Ю. А. Израэль ФГБУ Институт глобального климата и экологии - "климатическое оружие", "управление погодой" и т.п.
В целом, суверенные ученые расматривают потепление как позитивный для страны фактор, видять тоько частные проблемы http://meteoinfo.ru/meteo-medic, но у них есть работоспособная матмодель только для северного полушария, они до конца не понимают, что планетарная система целостна, и что их прогнозы уязвимы, а потрясения для человечества будут иметь трагические послдствия и для России.

http://www.flb.ru/?path=3&info_id=38825&text_version=19 - тут хотя бы собраны упоминания, но пишет один из тех, кто сам участвовал, поэтому и такая забавная двойственность: с одной стороны "эксперименты проводились, установки создавались", а с другой стороны - "эксперименты не проводились, установки не создавались", "мы тут не при чем". Хахаха.

Точка перелома - Киотский протокол. Это огромные деньги, которые "питерский пацанат" собирался осваивать, неконтролируемо продавая квоты. Но тема обусловлена международными проверками экспертами ООН реального состояния дел по всей территории РФ и появлением рычагов воздействия на принятие решений. Могло оказаться так, что засранные территории перекрыли бы квоты, вскрылись бы все эти радиоактивные, био и химические могильники, загрязнение вод и воздуха, отсталые технологии, сраные способы добычи нефти и газа, нечеловеческие условия жизни в закрытых пунктах, армейский срач, обильные следы жизнедеятельности оборонки - и т.п. За валюту пришлось бы платить раскрытием экологической реальности и полной потерей лица. А там светят и международные суды, штрафы, санкции и даже отлучение от власти, например.

Q.E.D. братва денег не поделила.

наслаждайся по теме: http://kungurov.livejournal.com/40149.html

А зачем ты мне даешь ссылку на этого общеизвестного наемного сучка? Если только - чтобы я порадовался тому, что раз этих шлюх продолжают оплачивать, то значит начальникам неуютно от сопротивления экологов?

а по сути статьи?

Суть и есть - заказ. Художественно оформленный.

Вот, почитай и сам реши - наука это или политика: "...Если держава не борется за сокращение СО2, предлагается ввести на ее товары дополнительные налоговые пошлины. В результате подобные мероприятия могут привести к давлению. Кто-то начнет диктовать свои условия: покупайте наше оборудование и ведите чистую экономику, как делаем это мы, и тогда с вашими товарами или самолетами все будет в порядке.

Для России эта опасность носит пока теоретический характер, но мы можем столкнуться с проблемами уже в ближайшем будущем. Например, в плане авиации, морского и автомобильного транспорта. Но есть для нашей страны и более серьезная угроза: процесс защиты климата ориентируется против добычи, поставки и использования углеводородного сырья. Надо учитывать, что 60 процентов доходов Россия получает от экспорта именно этого сырья. И если дружественные климату страны потребуют сократить производство нефти и газа, то можно представить себе экономические последствия. Нам надо адекватно реагировать на эти угрозы..."
http://www.climatechange.ru/node/429

вообще-то экорэкэт на государственном уровне уже реальность.

вот иран норовят за АЭС бомбить.

И кого же рекетировать можно? Конкретно - тебя или меня? О ком ты печешься?
А иранский мирный атом не совсем мирный, мягко говоря. За это их давят, а не за экологию. Ты бы сам подумал, на хрена Ирану с его запасами нефти и газа, бабла и понтов - российская атомная станция. Вот почитай - http://www.inosmi.ru/asia/20111007/175691701.html

Я же сразу понял, что тебе пришлась по душе провокация ментов и подпевка срамных "ученых", к чему было это уточнять?

Что ты думаешь об этом?
http://arcticicelost80.livejournal.com/916.html