Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2011-12-21 02:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Опыт - сын ошибок трудных".
"Организаторы предстоящей 24 декабря акции оппозиции на проспекте Сахарова отрицательно относятся к намерению националистов поучаствовать в митинге и сомневаются в том, что готовы разделить с ними трибуну. "К сожалению, после 10-го числа осталось очень негативное впечатление о них. И. Мы как заявители в первую очередь должны думать еще и о безопасности людей", - заявила "Интерфаксу" один из организаторов акции, член политсовета оппозиционного движения "Солидарность" Надежда Митюшкина. Но, оговорилась она, "это не значит, что они не могут придти на митинг в личном качестве, потому что любой гражданин может прийти на общегражданский митинг".

По ее словам, на прошедшей 10 декабря акции протеста со стороны лидеров националистических движений, требовавших дать им слово, в адрес организаторов звучали угрозы. "Меня лично напрягло их поведение, потому что во время требования микрофона звучали угрозы. Должны же они отвечать за слова о том, что организуют прорыв на сцену. На том митинге я знаю как минимум не один десяток людей, которые хотели выступить и все-таки им не дали, но никто из них не вел себя так, как вели они", - сказала Митюшкина. "Дело совсем даже не во взглядах, а в их поведении", - заявила она, назвав представителей националистических движений недоговороспособными..."
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=222747

Тем временем, Агентнемцов уже с Демушкиным об участии и выступлении договорился лично, не забыв списать участие националистов на Чирикову.

(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 19:55 (ссылка)
Да какой там фпесду Немцов, Навальный завтра разгонит всех этих просроченных мудаков ссаными тряпками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 20:10 (ссылка)
Шовинизм, жадность и властолюбие - это 100% психопатические признаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 20:12 (ссылка)
Непсихопатов уже вообще в мире не осталось. Не обольщайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 20:23 (ссылка)
Это спорный вопрос, возможно - не всем одинаково везло в жизни встречаться с добрыми людьми. Возможно - психопаты особенно скапливались именно в тех местах, где крутились такие невезучие. Но, тем не менее, не стоит самые острые случаи выбирать предводителями. Надо учиться без начальников-психопатов жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 20:51 (ссылка)
Я-то без начальников умею, но я в мире не один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 20:54 (ссылка)
Распространяйте это искусство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 21:00 (ссылка)
Фар вус? То есть - зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:23 (ссылка)
Не так страшно будет одному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 21:34 (ссылка)
А мне и так не страшно, я психопат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 04:25 (ссылка)
Самовнушение, понимаю.
Кстати, не знаете, что случилось с моим первобытным стилем журнала??? Страничка без моего вмешательства с утра превратилась в неудобоваримую пеструю дрянь с идиотскими выделениями и стрелочками. И медленнее грузится. Как вернуть то что было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-21 06:13 (ссылка)
Жизнь это всегда самовнушение, даже если вы это отрицаете.

Про стиль журнала не знаю, это надо у Дронова спрашивать, у них там всё как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 06:22 (ссылка)
Блин, да, уже видел дроновский очередной доклад. Уже очевидно, что ухудшилась инфоемкость страницы, все трудно воспринимается, дробится общая картина, и снова тормозит! Устают глаза.
Как попадают в СУП люди, которые молятся на фейсбух и твиттер? Почему Носик не предлагает "опции по желанию", а давит точно как те, на кого он раньше за это же фыркал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 20:31 (ссылка)
Давно хотел спросить - вам-то какой интерес в правых? Они же вас первого и придавят, как только в силу войдут. И Израилю устроят армагеддон, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 20:55 (ссылка)
Во-первых, они никакие не правые. Правые — это вон Немцов с Прохоровым. Во-вторых, меня хуй придавишь, я пиздец какой скользкий, да и сколько там того меня, кому я нахуй нужен.

А в-третьих, надо отчётливо понимать, что без национализма вообще никакой движухи не бывает, вот просто по определению. И не стоит приводить в пример интернационализм начала прошлого века, он не оппозиция национализму, а его разновидность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(перепуганно)
[info]e_dikiy@lj
2011-12-20 20:58 (ссылка)
Мить, ты теперь еще и за русский национализм?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 21:01 (ссылка)
С чего ты взял? Я даже не за движуху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-12-20 21:04 (ссылка)
тогда отлегло, что называется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:22 (ссылка)
Немцов - никакой, а вернее - какой скажут те, у кого лежит его дело по нижегородским экспериментам. А Прохоров отличается от Навального только размером пакета.
Во-вторых, шовинизм, нацизм - это тотальный подход, он не учитыват индивидуальных особенностей членов групп, выбранных в качестве жертвы. Давят не из рациональных оценочных соображений, а из принципа.
В-третьих, есть религиозный фактор, нпр. исламский мир многонационален, но общая религия позволяет относительно неплохо координироваться. Есть и "планетарные" синтетические религии, которые пока не проявились в полной мере. Есть схожий фактор "этических убеждений". "Разделяющие" убеждения - вроде националистических, патриотических, правых - замыкают активность внутри страны, все более крупные союзы временные и непрочные по естественным причинам. А "объединяющие" вроде антифашизма, антиглобализма, зоозащиты или экозащиты, коммунизма - позволяют действовать сообща людям из разных стран, разных национальностей. Есть еще движущий фактор "деловой", общие наднациональные проекты бизнеса, науки, культуры и даже объединения ради совместного грабежа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 21:37 (ссылка)
Крепко вам кто-то в голову наклал, должен сказать. Сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:42 (ссылка)
Ишь ты, "наклал". Типа шевалье отважно гарцует вдали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-21 06:15 (ссылка)
Всем наклали, и мне тоже, — но вам как-то уж совсем капитально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 06:23 (ссылка)
Да, я заметил наклад - "без национализма вообще никакой движухи не бывает, вот просто по определению. И не стоит приводить в пример интернационализм начала прошлого века, он не оппозиция национализму, а его разновидность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-21 06:51 (ссылка)
От меня вы чего хотите? На ручки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 06:59 (ссылка)
От вас? Дальновидности, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-21 07:03 (ссылка)
С чего бы именно от меня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 07:36 (ссылка)
Хм, вы же зашли, я с вами беседую.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:24 (ссылка)
Аппетит приходит во время еды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:43 (ссылка)
Я не знаю кто это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:54 (ссылка)
Ага, посмотрел. Но при чем тут он? Вроде не еврей, не цыган, даже не гомосексуалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-20 22:11 (ссылка)
Хм, но ведь он был испанец, а сам по себе анархизм (в силу своего разнообразия) не входит в канонический список каких-нибудь "вырожденческих признаков" или "вражеских идеологий", предписанных теоретиками нацизма к обязательной зачистке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-21 04:21 (ссылка)
А зачем мне реликтовое отторжение шовинистов менять на еще более реликтовое отторжение граждан других национальностей? И зачем мне примеры разных сортов шовинизма?
И еще - у меня реликтовое отторжение к первобытным войнам за реликтовую частную собственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-21 10:43 (ссылка)
Жлобье расово верное - прогрессивно и незадорого выведет нас к звездам, с котлетой в зубах и дубиной в руке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-21 11:05 (ссылка)
Наверное, вы из Рюриковичей будете, не иначе. Когда-то приводились точно такие же вумные аргументы попами и монархами по поводу появлявшихся первых буружазных республик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-21 11:18 (ссылка)
Надо двигаться дальше, от скотов и мнящих себя пастухами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-21 11:53 (ссылка)
Все, мне надоело хохотать, и как экономисту тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2011-12-21 14:05 (ссылка)
Идите, идите. Не могу больше такой интеллект выдерживать. Угорел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2011-12-21 04:08 (ссылка)
Шовинизм зелёного/вегана сюда не входит, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 04:26 (ссылка)
Ценный голос из глубин процветания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:26 (ссылка)
Кстати, на сборе голосов процент Навального резко пошел вниз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 21:35 (ссылка)
И что это меняет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:38 (ссылка)
Коллективный разум исцеляется от гебешной инъекции, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-20 21:39 (ссылка)
Какой коллективный разум? Какая гебешная инъекция? Вы же вроде непьющий..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 21:44 (ссылка)
Я ж забыл, у вас все правые - наивные дартаньяны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-12-21 06:16 (ссылка)
Ну, вам виднее, — что там у меня и как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 06:38 (ссылка)
Уточните, у меня сложилось именно такое впечатление. Снисходительного приятия Крылова, Прохорова и Навального. И даже "пиар", отчасти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-12-20 22:00 (ссылка)
О, прочитал тут, что - сразу по выходу из узилища - он призвал принять активное участие в президентских выборах. Супер.

(Ответить) (Уровень выше)