Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2012-01-04 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оказывается, рамки нужны вовсе не ради заботы о митингующих.
"Когда болельщики проходят через рамку металлоискателя, их лицо попадает в объектив камеры" - http://www.bg.ru/stories/9851/

АИПС "СОВА" - автоматизированная информационно-поисковая система идентификации человека по изображению лица оперативно-справочного направления - http://www.ladacom.ru/site/node/13


(Добавить комментарий)


[info]be1914@lj
2012-01-04 15:47 (ссылка)
у меня такая "сова" стоит на ноутбуке известного бренда. Так вот, примерно через год она постепенно отказалась меня идентифицировать по личику, хотя никаких видимых изменений (ударов, ссадин, похудения-ожирения) не было.
Тем более рамки проходят не как в рентгенкабинете, статично, а как попало. И без идентификации личности по документу. Модная забава, я бы сказал, не более... КПД, видимо, не окупил затрат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 15:57 (ссылка)
Насколько я знаю этих бедельников - они будут тупо заполнять базы и невинные люди будут получать всяческие ущемления - без объяснения причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]be1914@lj
2012-01-04 16:05 (ссылка)
не факт. Вернее совсем не факт. Такие системы, насколько помню, фунциклируют в большинстве развитых стран и направлены на быстрый поиск и идентификацию скрывающихся террористов. Не могу точно сказать, но очень хорошо помню, что алгоритмы идентификации по лицу разработал какой-то российский паренек и занедорого пристроил их на запад.
Думаю, что система все же нужная, особенно на службе государства, источником власти в котором является народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 16:13 (ссылка)
Широчайший простор для злоупотреблений, как и с любыми вариантами непрошенной аппаратной идентификации и фиксации по месту и времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]be1914@lj
2012-01-04 16:19 (ссылка)
все зависит от того, в чьих руках инструмент. Надеюсь, с этим вы согласитесь? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 16:30 (ссылка)
Не соглашусь, например, автоматом можно копать картошку, но неудобно и очень опасно. Тем более, что все что изобретают спецслужбы - быстро оказывается у преступников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]be1914@lj
2012-01-04 16:39 (ссылка)
а чО вы хотели - второй закон диалектики, единство и борьба противоположностей. Классикам из 19-го века, не замутненного нынешним соц-техн. прогрессом, было проще формулировать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 16:50 (ссылка)
Не надо множить опасные "инструменты" потенциально ограничивающие права и свободы, вот и весь сказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]be1914@lj
2012-01-04 16:54 (ссылка)
есть что возразить, но лучше промолчу. Соседи все же, надеюсь, добрые, да? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 16:58 (ссылка)
Все соседи к нам такие - какие мы сами и есть. Это как зеркало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]be1914@lj
2012-01-04 17:00 (ссылка)
примерно так. Спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey@lj
2012-01-04 16:56 (ссылка)
Не было бы электричества - не было бы всех этих бед. Луддиты туго знали правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 17:00 (ссылка)
Дело не в самом электричестве, а в том, что оно питает. Холодильник или подслушивающее устройство. Первое полезно и свободам-правам не угрожает, а второе - специально для этого и создано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2012-01-04 17:06 (ссылка)
Так дело не в самой собираемой информации, а в способе её использования же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 17:10 (ссылка)
Нет, это тотальный сбор и хранение информации о личности и у личности нужно спрашивать согласие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]be1914@lj
2012-01-04 17:11 (ссылка)
доброе утро, извините. Но холодильник сам по себе весьма эффективное подслушивающее устройство, в нем есть и мембранный микрофон и усилитель сигнала, а также он к подключен сети передачи аналоговых данных.
Честное слово, это последний мой коммент в этом посте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 17:19 (ссылка)
Так же копать картошку автоматом неудобно - так же неудобно подслушивать холодильником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2012-01-04 17:23 (ссылка)
То есть, Вы выступаете не против устройств сбора данных, а за то, что бы спецслужбам это было максимально неудобно, а налогоплательщикам, соответственно, максимально дорого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 17:27 (ссылка)
Ага. Все началось с обязательного ношения при себе удостоверения личности. А порядка и безопасности не прибавилось. Далее везде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enoden@lj
2012-01-04 16:06 (ссылка)
С учетом качества этой системы, туда тупо можно экспортировать базу ФМС и ущемлять каждого, кто попадется в выборке случайных чисел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 16:11 (ссылка)
Могу поспорить - они поднакопят корявейшую базу активных граждан и выгодно продадут ее на Запад. И у сторонних людей будут проблемы с визами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2012-01-04 16:17 (ссылка)
Запад спит и видит, как бы не дать визы тем, кто ходит на "спонсируемые госдепом" митинги )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 16:32 (ссылка)
Достаточно метки "экстремизм-радикализм", чтобы получить весь набор внимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2012-01-04 16:36 (ссылка)
Аналогичной базе от Германии, может быть, и поверили бы.

А большая часть отечественных националистов, к примеру, вообще никогда за границей не бывала и не побывают. Потому что "не нужен им берег турецкий". Как Крылов, например. Хотя он недавно все-таки куда-то выехал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-01-04 16:48 (ссылка)
Конечно не поверят, но будут вынуждены проверять. Волокита.

Вспоминаю случай, когда делегация румынских нацистов прибыла на общеевропейской наци-сбор в Италию. В первом же выступлении итальянские наци упомянули "румынских выродков" - и румыны со скандалом удалились восвояси.
Но это и субкультура. Они перекрестно участвуют в разных милитаристских играх, реконструкциях и на наци-марши выезжают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]be1914@lj
2012-01-04 16:14 (ссылка)
ага, и ГАИ тоже. Пускай мои штрафы приходят, например, Чубайсу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2012-01-04 16:16 (ссылка)
ГАИшникм проще. Вот если бы номер паспорта у всех на лбу был бы написан - тогда бы и сова работала эффективнее )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]be1914@lj
2012-01-04 16:25 (ссылка)
в дремучем 2001 году я просрочил по бедности техосмотр и меня тормозили почти на каждом стационарном посту (камеры считывали госномер и в течении нескольких секунд сверялись с базой техосмотра - работу системы изучил на стационарном посту, где мне оформляли протокол). И штрафы выписывали. Правда контроля за их уплатой не было налажено и я благополучно их проигнорировал, пока не сменил машинку на более другую, на которой можно было пройти ТО.

(Ответить) (Уровень выше)