Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2012-03-05 18:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как в Хомсе "брали в плен 120 французских десантников" - и про иранский спецназ в одном флаконе.
Читать российскую прессу всегда очень занимательно. Информационные агентства, государственные телевизионные каналы, газеты и рядовые блоггеры распространяют сногсшибательные новости, о которых весь мир не ведает, со скоростью лесного пожара. Потом, однако, следует отметить, новости эти также быстро …тухнут.

2 марта российский интернет был потрясен новостью о пленении сотен французских десантников в города Хомс.

Пишет не кто-нибудь. Пишет ИТАР-ТАСС: “Регулярные войска сирийской армии взяли в плен свыше сотни французских военных во время операции по подавлению мятежа в городе Хомс”.

Пишет ВЗГЛЯД: “Накануне в ряде СМИ уже сообщалось о задержании в Хомсе французских военных, которые рассказали, что якобы “попали в плен к боевикам”. Однако внятно разъяснить цель их пребывания на сирийской территории они так и не смогли. Дамаск, как и Париж, пока хранят молчание, воздерживаясь от комментариев по данному вопросу”.

Показывает государственный канал Russia-Today

Воспользовавшись услугами поискового механизма марки “гугль” находим некие ошметки обсуждения на французских левых и проарабских форумах все той же благой вести о 120 французских военнослужащих. Но датируются обсуждения 25-26 февраля. Позвольте, а как же Хомс? Ага, взяли их не в Хомсе, а в городе-курорте Забадани дамаскской губернии. Итак, при зачистке Забадани “взяты в плен 120 французских военнослужащих, практически вся бригада связи”.

Очень хорошо. Кто же является источником столь важной новости, от которой Франция должна была взорваться две недели назад? Voila – Иранская национальная телерадиовещательная корпорация (IRIB). Служба вещания на французском языке, 21 февраля (через день после начала официальной президентской кампании Саркози).

Вопросы
Если указанная информация IRIB верна, почему о судьбе “бригады связи” все это время во Франции вообще никто не беспокоится?

Если указанная информация Ассема Кансо, правительственной египетской газеты Al-Ahram и правительственного же российского канала Russia-Today также верна, то число французских военнопленных в Сирии достигло 240 человек (120 десантников + 120 связистов). Почему Франция не стоит на ушах? У этих людей прямых родственников и друзей несколько тысяч – они должны поднять переполох, это ж Франция, не Танзания какая-нибудь. Народ нежный и нервный.

Или, в лоб, зачем официальная российская пресса занимается рециклингом протухшей иранской утки?
http://postskriptum.me/2012/03/03/irib/2/
http://www.mignews.com/news/politic/world/040312_111504_62630.html

Иран увеличивает поток военной помощи и передачи разведывательных данных для сирийской армии по мере того, как режим президента Сирии Башара Асада пытается самым жестоким образом искоренить все очаги сопротивления в стране. Об этом пишет в воскресенье, 4 марта, газета Washington Post.

Эта информация поступила спустя несколько недель после того, как иранское телевидение Press TV сообщило, что два иранских военных корабля зашли в сирийский порт.

Суда - эсминец и корабль снабжения – якобы прибыли для обеспечения совместных учений и подготовки военно-морского флота Сирии в соответствии с соглашением между двумя странами, говорилось в сообщении.

Еще несколькими неделями ранее сирийские источники сообщили о расширении иранской помощи режиму Асада. Тогда же высокопоставленный член Национального совета Сирии заявил, что военное руководство Ирана активно помогает в подавлении народных волнений по всей стране.

По словам сирийского чиновника, Касам Салимани, командующий элитными частями спецназа "Кудс" Иранской революционной гвардии, прибыл в Дамаск. Он занял место в сирийском военном штабе, управляющем маневрами правительственных войск, ведущих боевые действия против оппозиционных сил.

В воскресенье Washington Post приводит официальные сообщения руководства США о том, что Иран значительно усилил свою поддержку Асаду на фоне недавних сообщений о массовых убийствах мирных граждан в повстанческой цитадели, городе Хомс.

"Помощь из Ирана растет, и все больше она ориентирована на смертоносную помощь", - сообщил один из чиновников, ссылаясь на разведывательные данные, а также на недавний инцидент с ранением иранского оперативника, сотрудничавшего с сирийскими войсками.

Слухи последних месяцев о том, что Исламская республика прислала на помощь Асаду не только своих советников и оружие, но и регулярные боевые части, подтверждаются. Местные жители осажденных городов все чаще говорят о "мужчинах с черными бородами, говорящих на иностранном языке". Судя по всему, подразделения иранской армии уже несколько месяцев находятся в Сирии, совершая "зачистку" оппозиционных сил.
http://www.mignews.com/news/society/world/040312_120204_21765.html


(Добавить комментарий)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 13:18 (ссылка)
<<<Местные жители осажденных городов все чаще говорят о "мужчинах с черными бородами, говорящих на иностранном языке".>>>

имея ввиду так называемых борцов с режимом Асада, так что не надо передёргивать факты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 13:28 (ссылка)
В статье все довольно ясно сказано, о каких бородачах идет речь, но ежли кому-то желательно верить тем, кто врет всегда и везде, ежли кто думает, что в этом месте эти гниды внезапно заговорят правду - то я запретить не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 13:32 (ссылка)
да там целую свору ливийских и афганских боевиков отловили и поубивали, там даже какой то известный ливийский революционер был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 13:33 (ссылка)
Интербригадники-добровольцы это большая разница с иранским спецназом, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 13:37 (ссылка)
на камеру жители Хомса ясно и чётко говорят что их детей жён родственников убивали иностранные боевики которых в конечном счёте уничтожила регулярная армия Сирии

эта ваша статья ЛОЖ, в Киеве дядька а в огороде бузина, вот как она выглядит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 13:44 (ссылка)
Не стоит верить палачам и их холуям где бы то ни было. Даже если очень хочется, по неведомой для меня причине. Асад ведет войну с большей частью своего народа просто потому, что он самозванец. Это постсовковый гебешный режим. Хуже всего, что из-за его нежелания поступиться властью конфликт становится межрелигиозным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 13:54 (ссылка)
<<< Не стоит верить палачам и их холуям где бы то ни было. Даже если очень хочется, по неведомой для меня причине. >>>

тогда почему вы верите натовским палачам и их пропаганде, почему не удосуживаете себя трудом проверить приведенные в означенных статьях сведения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 13:58 (ссылка)
А я проверил - и всегда проверяю. Источник российской контрреволюционной пропаганды - Иранские СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 14:01 (ссылка)
я говорил о натовской пропаганде, но вы опять передёрнули и ушли от ответа :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 14:12 (ссылка)
Понятно, не хочется верить в участие иранских карателей. Участие иранских вс подтверждает сам Иран - а детали скоро выяснятся. Так же и российские корабли привезли оружие, патроны, но детали выяснились чуть позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 14:25 (ссылка)
я давно не верю ничьим рассказам, меня интересуют только факты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 14:29 (ссылка)
Что ж, подождем пленных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 15:37 (ссылка)
по Ливии мы уже дождались, не сколько не сомневаюсь что и по Сирии всё будет тоже самое, народ (в России) возненавидит тех кто был на стороне этих натовских боевиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 16:06 (ссылка)
Слушайте, ну уж Каддафи достал всю Африку, и не только. Но даже он поначалу мог бы просто уехать и жить спокойно, это же ненормально, если чтобы сохранить власть, начинают воевать с народом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 16:11 (ссылка)
народ сейчас этих революционеров мочит, о чём натовская пресса очень не любит писать, там бои идут

вы ещё скажите что народ Триполи штурмовал, вот уж эту натовскую операцию по косточкам разобрали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:14:10
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 16:25:57
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:40:56
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 16:49:39
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:56:07
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 16:41:04
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 16:45:49
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 16:58:53
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:09:35
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 17:14:29
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:50:58
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 17:59:52
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:12:16
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:16:45
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:28:19
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:41:39
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:48:28
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:56:05
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 19:01:31
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 19:08:58
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 19:40:45
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 19:54:48
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 20:05:30
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:36:08
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:46:03
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:50:30
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 19:06:07
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 19:13:33
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 19:24:01
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 19:42:23
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 19:48:58

[info]lepestriny@lj
2012-03-05 14:14 (ссылка)
Самое интересное, что в деле на стороне Асада участвуют самые одиозные режимы, и оба нефтезависимые, но вы этого не замечаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 14:24 (ссылка)
одиозные режимы с точки зрения натовской пропаганды, про которую вы мне так и не ответили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 14:28 (ссылка)
Все что исходит из западных СМИ - натовская пропаганда. Это знает каждый. Такой ответ устроит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 14:40 (ссылка)
нет не устроит, возвращаясь к проигнорированному вопросу:

<<< Не стоит верить палачам и их холуям где бы то ни было. Даже если очень хочется, по неведомой для меня причине. >>>

тогда почему вы верите натовским палачам и их пропаганде, почему не удосуживаете себя трудом проверить приведенные в означенных статьях сведения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 14:45 (ссылка)
Это единственное упоминание ключевого слова "Касам Салимани" в русскоязычном Интернете, а арбским я не владею. Англоязычные источники упомянуты. ЧТо я еще могу проверить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 14:54:44
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 15:26:22
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 15:35:03
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 15:47:17
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 15:53:27
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:09:44
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 16:16:24
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:20:46
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 16:37:40
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:45:04
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 16:53:54
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 17:02:56
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 17:05:23
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 17:09:22
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 17:12:01
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 02:46:03
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 15:43:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 16:00:55
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 16:28:33
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 16:43:50
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 16:50:41
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:06:09
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 17:10:47
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:31:21
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 17:38:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:53:09
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:11:18
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:19:37
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:23:11
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:44:15
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:47:51
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:51:58
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 19:03:27
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 19:11:44
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 19:35:17
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 19:49:12
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 20:00:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 20:08:06
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 17:28:13
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 17:32:56
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 17:42:20
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 17:52:08
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:53:57
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 18:03:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-08 06:08:50
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-08 08:32:49
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-08 09:00:51
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-08 09:09:13
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-08 12:36:50
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:55:20
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 17:49:39
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 18:03:31
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:17:10
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 18:24:53
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:31:30
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 18:41:22
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:46:54
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-08 02:47:51
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-08 06:06:28
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:00:22
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 18:15:02
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:25:39
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-07 18:32:21
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 18:42:26
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-08 02:50:30
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-08 06:07:42
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-08 08:31:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-08 08:58:42

[info]lepestriny@lj
2012-03-05 14:42 (ссылка)
ВОт читаю свежее:
интерфакс:
"Международный комитент Красного Креста в понедельник объявил о начале раздачи гуманитарной помощи населению города Хомса, пострадавшему от ожесточенных столкновений между войсками и оппозицией.
По сообщению комитета, в пригородах Хомса жителям, бежавшим из района Баба Амр, передают еду и одеяла."
BBC:
"Организация Международного Красного Креста начала доставку гуманитарной помощи людям, бежавшим из района Баба Амр в сирийском городе Хомс.

Однако, в сам район представителям организации доступ по прежнему запрещен из соображений безопасности.

Третий день продолжаются переговоры с сирийской властью относительно допуска Красного Креста в этот район.
Колонна из семи грузовиков Красного Креста с гуманитарной помощью находится в Хомсе с пятницы.
Сирийские войска взяли контроль над районом Баба Амр в четверг после того, как после нескольких недель артиллерийских обстрелов повстанцы его покинули."
Вроде об одном пишут, но роль властей в обеспечении населения подается разно, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224345@lj
2012-03-05 14:52 (ссылка)
стреляют в том районе, потому туда и не пускают, ещё нехватало что бы из работников красного креста боевики сделали заложников, как тех французких журналистов, вот армии счастья кусок привалит их освобождать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 15:02 (ссылка)
Неа, не "стреляют", повстанцы ушли. Сирийские власти говорят что "заминировано" и зачищают население без свидетелй. Все так знакомо, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 15:17:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 15:29:37
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 15:42:56
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:08:54
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-05 16:19:30
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-05 16:24:41
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-06 06:54:04
(без темы) - [info]kaksubaka@lj, 2012-03-06 08:48:46
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-06 08:59:06
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 16:43:12
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 16:55:34
(без темы) - [info]ext_224345@lj, 2012-03-07 17:01:11

[info]alex_bir@lj
2012-03-06 00:30 (ссылка)
"в деле на стороне Асада участвуют самые одиозные режимы, и оба нефтезависимые" - разумеется, участвующие на стороне противоположной Катар и Саудия не самые одиозные режимы, и не нефтезависимые :):):)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 03:07 (ссылка)
Они входят в ОПЕК и не нуждаются в искусственном поддержании напряженности для повышения цен на нефть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 03:32 (ссылка)
можно так понять, что ОПЕК - не искусственное образование с целью воздействия на нефтяной рынок :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 04:05 (ссылка)
Регулировать цены под свои нужды с помощью согласования добычи - естественный метод. А вот растравлять войны, вооружать самозванцев, тем более - в ядерные игры с ними играть - неестественный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-06 04:56:09
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-06 05:19:13

[info]lepestriny@lj
2012-03-11 14:25 (ссылка)
Обнаружен толстый тролль - http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=author%3D%22buedino%22+%D1%87%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&holdres=mark&ft=comments

Он же на форуме - http://himkiforum.ru/index.php?topic=1359.msg2690#new
В газетке - buev79@mail.ru - http://en.novayagazeta.ru/politics/51379.html?p=2

Похоже на начало новой кампании против леса - готовятся к вырубке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fgtjkewsg@lj
2012-03-05 14:25 (ссылка)
Со слов оппозиции в Сирии находится с 2007 года бронетанковая бригада Ирана.
И ещё там воюет за Ассада бригада или батальон с Ливии. От Хезболлы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 14:38 (ссылка)
Кстати, да, неясно что палестинцы, чью сторону держат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fgtjkewsg@lj
2012-03-06 03:20 (ссылка)
http://www.asharq-e.com/news.asp?section=1&id=28677
Немного здесь есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 03:27 (ссылка)
Печально, это может стать роковой ошибкой для палестинского сопротивления. Возможно, внутри произошел раскол. Недавно случайно читал, что изрядная часть палестинцев ушла из Сирии в Иорданию. Ссылку не помню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaksubaka@lj
2012-03-05 17:19 (ссылка)
Это новый вид мазохизма, спорить с человеком, который на любой довод талдычит, что "Это всё натовская пропаганда!" ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-05 17:30 (ссылка)
Обычная вежливость и доброжелательность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 00:34 (ссылка)
любопытно, в связи с дезавуированиями источников "просирийской пропаганды" цитирование как истины источника пропаганды антисирийской - американской газеты на израильском информресурсе, размещённом в США :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 03:09 (ссылка)
Вашингтон пост и рядом не стоял с иранскими безбашенными фантазерами, увы вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 03:38 (ссылка)
да, сообщать новости от анонимных очевидцев "людей с бородами, говорящих на иностранном языке" вполне выше уровнем иранских безбашенных фантазёров. Ну, пока только намекают про опасность оружия массового поражения сирийского... До озвучивания острой необходимости поисков и уничтожения, как в Ираке начала 2000х, время пока не пришло :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 04:12 (ссылка)
Любите убийцу мирных жителей Саддама? Я так и думал, что ноги клакеров оттуда растут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 04:47 (ссылка)
:) отчего-то вспомнилось: http://colonelcassad.livejournal.com/642890.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 04:59 (ссылка)
Отчего-то вспомнилось
http://www.johncoulthart.com/images/dollar2.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 06:35 (ссылка)
надеюсь, не перед получением какого-то дохода :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 07:21 (ссылка)
Вам виднее, с чего Вы вдруг оживили этот свой бложек по случаю событий в Сирии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 09:01 (ссылка)
ну, увидел вот оживление у некоторых в связи с грантами - и думаю, дай-ко поддержу образ врага, а то без врага-то - хорошЫх людей и с довольствия ж снять могут :) за ненадобностью... (шутка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 09:10 (ссылка)
"Гранты" - это я слышал. Ругательство такое - у тех кто на окладе содержания или сдельно кряхтит в сети "за стабильность". Их начальство тоже получает "гранты", ездит за границу получать инструкции на разных полицейских симпозиумах, наверное скоро придумают для себя другое название - "премия" или "доппаек".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 09:39 (ссылка)
а как это называется, чтобы не звучало так ругательно? авторский гонорар, беспроцентный кредит, фрирайдерский заработок, инвестирование перспективных разработок? :) (шутка)

"ездит за границу получать инструкции" - не вполне понял тезис. От кого? И в каком плане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 10:18 (ссылка)
Если власть самоизбирается, не сотрудничает с населением, и сама не поддерживает гражданское общество, независимую от нее правозащиту и экспертные институты, то гражданское общество получит поддержку от других гражданских обществ, которые уже решили эту проблему или успешно решают. Я не рассматриваю одиозные случаи использования имитаций НПО для крышевания шпионажа или лоббирования интересов другой власти. Таких имитаций у нашей власти предостаточно и внутри страны и за ее пределами. А вот независмые НПО вопринимаются как агрессия, ну не любят критику, не хотят работать, не хотят соблюдать собственные правила. Между тем, продвинутые фирмы платят хакерам, которым удается взломать защиту, принимают их на работу - выгоняя нафик менее компетентных людей. Но это работает в условиях сотязательно избираемой власти, а не самоназначаемой, где критерий выбора иной: не компетентность, а преданность.

Я намекну. Подумайте - какую денежную прибыль можно получать от гигантской армии и раздутых служб безопасности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 15:13 (ссылка)
не понял, честно говоря, к чему о хакерах сказано. В смысле, сравнение оппозиционных деятелей с хакерами - "санитарами леса"?

гигантская армия - это Вы про российскую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 15:15 (ссылка)
Извините, но разжевывать неохота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-07 02:21:31
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 04:20:57
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-07 05:02:06
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 05:06:19
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-07 05:24:11
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 05:32:04
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-07 05:33:56
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 05:55:20
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-07 07:02:27
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 08:11:52
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-07 13:57:27
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 14:19:14
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-07 16:41:59
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-07 16:50:08
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-08 18:01:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-08 18:12:57
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-09 06:13:18
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-09 06:22:53
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-09 06:42:45
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-09 07:17:18
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-09 08:14:00
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-09 08:37:03
(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-09 08:49:19
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-09 08:53:44

[info]alex_bir@lj
2012-03-06 00:37 (ссылка)
120 пленных французов - это результат умножения на восточный "коэффициент пи", примерно равный обычно 10. Какие-то французы, до 10 человек, вполне возможно, действительно попались в районе боевых действий. Кто это - думаю, прояснится со временем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 03:11 (ссылка)
Ну, значит и иранский спецназ там не в полном составе, а 1\10 численности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 03:34 (ссылка)
как и британские инструктора - чуть-чуть, да и не только обучали, но и впрямую участвовали в боевых действиях в Ливии. Чуточку. На полшишечки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 04:08 (ссылка)
Понимаю, Вам неведома разница между боевыми подразделениями иранского спецназа или там бригадами палестинских боевиков и инструкторами по вооружению НАТО. Бывает. Наверное, российские базы по техобеспечению по всему миру Вы приравниваете к танковым дивизиям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 04:43 (ссылка)
удивительно. вот похихикали над рассказом, как барышни Тургенева Прохорову на ночь читали. А рассказам "там были только инструктора!" - верите как Святому Писанию истовый христианин.
p.s. любопытно, откуда знание разницы инструкторов по вооружению НАТО и боевых подразделений иранского спецназа (как и вообще какое-то конкретное знание о нём или о бригадах палестинских боевиков).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 04:57 (ссылка)
У меня нет оснований сомневаться в наличии инструкторов в Ливии. Наличие инструкторов по вооружениям - обычная практика. Ее радостно и с доходом использует и отечественная власть - везде, куда когда-либо хоть раз попадали изделия военпрома. И даже похвальная, иначе будут напрасные жертвы из-за неграмотного использования.
Если ЛЮБОЙ режим начинает использовать бронетехнику, авиацию и артиллерию для подавления собственного населения - то население будет сопротивляться всеми доступными способами, это логичнее, чем безвестно умирать под гусеницами и ракетами. И такой режим заведомо обречен, неважно какой он ориентации, прозападной или антизападной, или просто никакой - воровской и коррумпированной ориентации.
Мое знание "разницы между боевыми подразделениями и инструкторами" не сакрально, а доступно любому любознательному половозрелому человеку. Этого не изучают только в ПТУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 06:44 (ссылка)
"Если ЛЮБОЙ режим начинает использовать бронетехнику, авиацию и артиллерию для подавления собственного населения - то население будет сопротивляться всеми доступными способами..." - вопрос в том, что чему причина. Либо население сопротивляться начинает варварскому режиму всеми доступными способами, либо государство начинает подавлять группы населения, использующие все возможные способы для разрушения государства, вплоть до вырезания государственных служащих и сторонников существующего строя.

"И такой режим заведомо обречен, неважно какой он ориентации, прозападной или антизападной..." - ну, бахрейнский, например, не пал :) как и оманский, в своё время :)

"Мое знание "разницы между боевыми подразделениями и инструкторами" не сакрально" - и как отличить по словам в СМИ присутствие инструкторов от боевых подразделений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 07:35 (ссылка)
Неа, причина не важна, важен метод. Для населения есть полиция, а если власть пытается использовать армию и полувоенные формирования погромщиков - ей пора уносить ноги. И не надо бы смешивать "разрушение государства" и "отстранение от власти".
Падут все, кто хоть раз использовал армию против собственного населения.
Отличать можно не только по декларированным задачам, но и по общему количеству, по составу и организации групп, по вооружениям, подчиненности, по способу участия в событиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 09:13 (ссылка)
"Неа, причина не важна, важен метод." - это серьёзно, что ли, сказано?

я так понимаю. если полувоенные формирования громят полицейские участки и государственные учреждения (о имуществе части населения промолчим), то это не погромщики, и безусловно население. Которое трогать "армией" низзя. А если полувоенные формирования препятствуют погромщикам и разбойникам - выступая на стороне "армии" (из инопланетян, вероятно) - то это никак не представители значительной части населения ни разу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 09:49 (ссылка)
Да, абсолютно серьезно. Армия сохздается народом для защиты от внешних врагов, об этом и устав и присяга и все прочие атрибуты. Если власть использует армию против собственного населения, то это значит, что не в порядке власть, а не население, которое эту власть наняло для своих нужд.
Полувоенные формирования, создаваемые населением для защиты от собственной армии - это называется "ополчение" или "гражданская гвардия". А полувоенные формирования, создаваемые властью из одной части населения - для погромов другой части - называются "палачи, каратели и бандиты". Вы все время делаете вид, что не понимаете - речь идет об остранении от власти группы лиц, которую не выбирали большинством голосов. Эта группа лиц намеренно много лет назад создала условия, исключающие возможность выборной состязательности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 15:28 (ссылка)
прошу прощения за возможно не совсем приятный вопрос - как Вы относитесь к Октябрьской революции 1917 года?
попутно - в 1860-1870 годах США были демократическим государством?
В нынешнее время - я так понимаю, Путин не выбран большинством голосов? А Обама, например? И кстати - по соседству с Сирией - где правительства демократического свободного волеизьявления? Кроме лоскутно-феодального Ливана :)

Вы полагаете, что в странах западной демократии отсутствуют механизмы, ограничивающие выбор?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 04:17 (ссылка)
Кстати, Асаду пора молиться, чтоб при штурме его резиденции был хотя бы один инструктор НАТО - будет крохотный шанс дожить до суда в Гааге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 04:26 (ссылка)
вооружённые отряды оппозиции вошли в Дамаск? Или такой всплеск оптимизма вызван заявлениями французского экс-министра и американского сенатора?
Хм... можно понять фразу и как предсказание, что среди штурмующих резиденцию иностранных военнослужащих - инструкторов уже не будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 04:32 (ссылка)
Прогнозирую, что будут "иностранные военнослужащие" рядом с Асадом в момент штурма, только не НАТОвские, а совсем наоборот. Они его и пристрелят, чтобы не болтал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 04:57 (ссылка)
жанр фэнтэзи напоминает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 05:21 (ссылка)
Только вот все это зазря - цены то не реагируют на эту возню питерских лавочников-в-штатском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 06:48 (ссылка)
а с чего мнение, что во-первых рост цен выгоден лишь россии (и не понял, често говоря, кто именно имлся в виду в смычке - сирия или иран), и не выгоден ни ОПЕК, ни Штатам, например, или франко-англам? во-вторых - с чего мнение, что снижение нынешнее цены - это не реакция рынков на зависание ситуации с Ираном и разгром партизан в Сирии? Или не вовсе сезонный спад потребления (а то и вовсе инерционный, так сказать, после предыдущего подскока)? загадочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 07:18 (ссылка)
Сирия (и Ливия) - специфический поставщик в Европу, основного потребителя и поставок одноклассников тоже. РФ в ОПЕК демонстративно не входит. Иран тоже находится сегодня в сложных отношениях с ОПЕК и традиционными потребителями, и соглашения по квотам нарушал ситематически. Поэтому, именно нефтеторговые лобби этих двух стран наиболее корыстно заинтересованы в длящихся вялотекущих конфликтах на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Поэтому именно эти режимы накачивают регион оружием и поддерживают напряженность иными способами, поддерживая вооруженную активность ряда народов и религиозных групп. Но есть и расходящийся интерес в части судьбы самого Ирана. Власти РФ намеренно поддерживают власти Ирана в самых спорных моментах, возможно, рассчитывая на спекулятивные возможности в случае резкого обострения, на быстрые заместительные контракты. Долговременный интерес слабо просматривается, так как пример Ирака и Ливии показал, что после смены режимов нефтедобыча быстро восстанавливается и сохраняется как рыночный характер поставок, так и аукционная добыча. Также не учитывается, что в результате поддержки ветхих постсоветских коррумпированных режимов разрушаются исторические особые отношения между народами этих стран и народа РФ, что, возможно, есть признак враждебной интересам страны деятельности - в угоду сиюминутным интересам нефтяного лобби при власти.

США не ориентированы на Сирию, Иран или Ливию, также имеется собственная добыча для внутреннего потребления, которая квотируется как "достояние будущих поколений". Т.е. США экономически никак не заинтересованы в военных конфликтах в данной зоне. Рост цен им ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 07:50 (ссылка)
"признак враждебной интересам страны деятельности - в угоду сиюминутным интересам нефтяного лобби при власти." -эта фраза неприменима ни к США, ни к каким либо иным странам, включая Саудов, Катар и Эмираты, ни к Британии-Франции?

Кстати, насчёт "экономически никак не заинтересованы" в отношении какой-либо страны - как на Ваш взгляд, Украина пару-тройку лет назад, могла быть заинтересована в росте цен на российские энергоносители?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 08:21 (ссылка)
Вы хотите сменить тему и обсудить действия иных стран в обсуждаемом регионе? Это хорошо, значит, мои объяснения к возможным мотивам действий властей РФ исчерпывающие.
Пока Вы думаете, я выскажусь в общем виде. Если в соседнем дворе живет гопарь-алкоголик, это не значит, что я должен пьянствовать и хулиганить. Тогда у меня будет моральное преимущество и я смогу организовать с другими соседями некие действия по наведению порядка в картале.
Украина, думаю, состоит из двух имеющих отношение вк вопросу сторон. Населения и посредников, перепродающих часть поставок из России в Европу. Вы какую из сторон имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 09:32 (ссылка)
ну, можно принять такую формулировку, да - вполне исчерпывающие :) примерно как купить книгу Война и мир, открыть и увидеть комикс по теме. Вполне исчерпывающе для обсуждения содержания приобретенной книги :) Если серьёзней - мне нарисованная картинка показалась несколько эээ... двухмерной, так сказать. Сильно-сильно упрощённой и схематичной, если так можно выразиться.

ну так вроде Россия так и поступает - пробует препятствовать дестабилизации вполне светских социалистического толка режимов, которые по их разрушению оказываются насквозь радикализированными-теократическими, судя по силам, доминирующим опосля тамочки :)

А Вы какую имеете в виду, говоря о интересах США, Англии, Франции, например?
дело не в перепродаже даже, как реэкспорте. Дело в том, что прибыль растёт у ВСЕХ имеющих отношение к транспорту и переработке этих энергоносителей, независимо от степени участия в реэкспорте (это самый простой вариант роста прибыльности). В шоколаде и заводы/фирмы, обслуживающие отрасли "нефть-бензин", и распределяющие в той или иной форме потоки товара, и структуры, аккумулирующие денежные средства, поступающие от реализации товара, и структура реализации товаров народного потребления и т.п.... и эти все заинтересованные круги/участники вполне влияют, впрямую и опосредованно, и на политиков у власти, стало быть - на выражение интересов Украины как государства... Примерно так же и у бабочек, и у птичек :) Тобишь других крупных потребителей нефти/газа. И крайне сложно иногда отделить интерес государства от интереса какой-нить условной "халибертон". Безотносительно от пользы или непользы так сказать народных масс того самого государства :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 10:04 (ссылка)
Вы правда считаете, что питерские подполковники после курсов КГБ обладают сложным многомерным видением мира и действуют соответственно? Не "Россия" что-то там делает, а группа лиц, случайно оказавшаяся у власти. А вот заложниками своих действий они желают видеть "Россию". Забыли только спросить, захочется ли кому-то умирать за их наворованное имение?

Форма устройства общества должна выбираться самим населением, можно только кропотливо предлагать что-то лучшее, если сам им обладаешь в полной мере. Мневот культурно ближе сирийские алавиты и христиане, но Асад намеренно стравливает и ожесточает конфессии, затягивая свой уход. Это простой медицинский факт. И поддерживать его в этом - взять вину за последующий ад.

Украинский народ, как я понимаю, сегодня управляется марионеточной властью, и выгода от сделок - награда за холуйство. Надеюсь, они найдут в себе мужество выгнать эту ОПГ и национализировать трубу. Для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alex_bir@lj, 2012-03-06 15:10:00
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2012-03-06 15:14:49

[info]alex_bir@lj
2012-03-06 09:59 (ссылка)
наиболее корыстно заинтересованы в длящихся вялотекущих конфликтах на Ближнем Востоке и в Северной Африке" - не вполне понял, о каком длительном вялотекущем конфликте в Сев. Африке была речь. Чад-Ливия?

"Поэтому именно эти режимы накачивают регион оружием и поддерживают напряженность иными способами, поддерживая вооруженную активность ряда народов и религиозных групп." - следует ли так понимать, что в случае ухода России из игры, в регионе резко снизится градус напряжённости, вооружённая активность, а перспективный краткосрочный рынок закупки вооружений, оцениваемый вроде не так давно в сотку млрд долл. превратится в черепки?
кстати, любопытно кого накачивает оружием Иран, так вот масштабно? ну в общем-то и Россия вроде довольно скромно выглядит на тамошних рынках, в сравнении с западными игроками :)

"Власти РФ... возможно, рассчитывая на спекулятивные возможности в случае резкого обострения, на быстрые заместительные контракты..." - ну то есть всё же действия РФ не так уж обьяснимы, получается. С известной долей предположения о доминанте интереса. Уже картинка лучше :)

"пример Ирака и Ливии показал, что после смены режимов нефтедобыча быстро восстанавливается и сохраняется как рыночный характер поставок, так и аукционная добыча." - ну, некоторые вполне системные изменения, говорят, всё же существуют :)

"в результате поддержки ветхих постсоветских коррумпированных режимов разрушаются исторические особые отношения между народами этих стран и народа РФ" - арабы всегда видели, на мой взгляд, в РФ лишь "бабу Галю", используя тюремную терминологию. То есть обьект доения, грубо говоря. Примерно как братские отношения с Россией видели сербы. Или раннее в истории - болгары.

"США не ориентированы на Сирию, Иран или Ливию, также имеется собственная добыча для внутреннего потребления, которая квотируется как "достояние будущих поколений". Т.е. США экономически никак не заинтересованы в военных конфликтах в данной зоне. Рост цен им ни к чему." - вообще-то можно учесть и то, что ориентирован их ближайший союзник. это раз. А два - видимо, потому что рост цен США ни к чему, они превратились "на днях" из импортёра в экспортёра :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 10:35 (ссылка)
Каддафи держал в сотоянии непрерывной войны всю Северную и Центральную Африку. Это был очень выгодный пациент. Асады держали в состоянии тления весь Ближний Восток. Очень выгодные пациенты. Ну, и прибыль от поставок оружия тоже нельзя упускать. Двойной навар. Причем оружие можно поставлять обеим сторонам. Кстати, сейчас повстанцы Сирии тоже предпочитают российское оружие. Говорят, что достают его у курдов. А там - кто знает.
"Уходить" не надо, надо учиться работать в свободной состязательной среде, развивать технологии и производительность, профессионализм, компетентность. Прежние варианты коррупции и шантажа более не работают. И производство оружия может дать технологии для иной продукции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bir@lj
2012-03-06 15:22 (ссылка)
повторю вопрос - о чём речь, когда говорится "Каддафи держал в состоянии непрерывной войны всю Северную и Центральную Африку"? о каких конфликтах, кроме приграничья чадско-ливийского?

"весь Ближний Восток" - это Ливан что ли, и приграничье Израиля северное?

"Уходить" не надо..." - много-много красивых, но - увы, идеалистичных - слов и фраз. Свободное предпринимательство отсутствует со времён Великой Депрессии. Да и до того не имело отношения к крупному корпоративному бизнесу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaksubaka@lj
2012-03-06 02:47 (ссылка)
Очень интересные персонажи. Если западная пресса пишет, что в Сирии нет французских (американских, английских и пр.) солдат, то это - натовская пропаганда. Но, как только британский Telegraph напечатал, что одна ливанская газета делится слухами о тринадцати французских солдатах, пленённых в Сирии, то это вызывает у них бурю восторга и про пропаганду больше никто не вспоминает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-06 03:16 (ссылка)
Скорее всего, кураторы и редакторы не понимают, что происходит в постсовецких арабских странах - и тупо подхватывают все, что влезает в шаблон спецкурсов КГБ о мировой политике.

А сетевые персонажи тут разные, есть просто оболваненные, но есть и клакеры, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)