Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2012-03-14 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сексотов спалили оптом
"Американские газеты пишут о том, что представители российской несистемной оппозиции довольно неожиданно призвали Конгресс США отменить поправку Джексона-Веника. Среди подписавших письмо, отмечает The New York Times, - Алексей Навальный, Борис Немцов, Сергей Алексашенко, Владимир Рыжков, Владимир Милов и Илья Пономарев..."
Подробнее: http://www.ng.ru/newsng/2012-03-13/100_obzor130312.html

Про Лебедева забыли, он тоже подписал - http://v-milov.blogspot.com/2012/03/remove-russia-from-jackson-vanik.html

Параллельно, ту же песню поет и власть -
"...Лавров упомянул также существующую в США поправку Джексона-Веника, сказав, что ее отмена выгодна в первую очередь США, так как именно американский бизнес будет страдать из-за нее после того, как будут ратифицированы все документы о присоединении России к ВТО.

Лавров подчеркнул, что попытки компенсировать предстоящую отмену поправки Джексона-Веника принятием нового закона о возможном введении неких ограничений в качестве "наказания" России за ее политику в области прав человека неприемлемы, так как "могут далеко отбросить назад наши отношения"...
http://www.ria.ru/world/20120314/594280593.html

Это все к тому, что в четверг в финансовом комитете сената США начнутся слушания по поправке Джексона-Веника. Отмена поправки нужна бы любому сомнительному режиму как воздух. Это и фактическое признание легитимности власти, и доступ к практически неограниченным валютным ресурсам американских банков - и к участию в госпрограммах США, и доступ к самым передовым технологиям, в которых так нуждается оборонный комплекс и службы тотального контроля за инакомыслием.


(Добавить комментарий)


[info]yalexey@lj
2012-03-14 18:01 (ссылка)
Всё правильно делает оппозиция. Защищает интересы государства.
Обеспечить максимальное благоприятствование России и максимальные сложности чиновникам-жуликам, это очень точная позиция, на мой взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-14 18:15 (ссылка)
"Государство - отдельно, а чиновники - отдельно". Очень смешно. Особенно умиляет это из Ваших уст, вслед за спалившимися сексотами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2012-03-14 18:19 (ссылка)
Чиновники - нанятые служащие. Пока не так. Но так будет, когда феодализм и властесобственность будет заменена на гражданское общество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-14 18:26 (ссылка)
Путен сделает все как надо, не волнуйтесь. Одна незадача... От кого вы все будете защищать "Россию"? Но они что-нибудь для вас опять придумают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]techwork@lj
2012-03-15 07:59 (ссылка)
Уже давно ничего эта поправка не решает. Создавать Оракула мы не собираемся, а других особенных технологий чтобы их аналогов нельзя было бы получить у других стран у американцев нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-15 08:16 (ссылка)
Именно электронные технологии и железо интересуют, насколько я понимаю. Потому и вольница такая в сети, что техники для тотального мониторинга пока нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]techwork@lj
2012-03-15 13:01 (ссылка)
Да а что у китайцев нет золотого щита ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-15 13:11 (ссылка)
Это совсем не то. Если траффик тупо резать, то ничего не украдешь, никого не отследишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]techwork@lj
2012-03-15 13:12 (ссылка)
А что вы красть собрались и какое это оборудование требуется для этого ? Ну которое есть только у американцев и они вообще кому либо его продадут ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-15 13:25 (ссылка)
Я-то красть ничего не собираюсь, и шпиенов тряпошных по всему миру пачками не засылаю, и тотально следить за собственным народом не желаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]techwork@lj
2012-03-15 13:40 (ссылка)
просто понимаете какая штука - таких технологий нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-15 13:53 (ссылка)
Есть, увы. И не только технология, но и аппаратное обеспечение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]techwork@lj
2012-03-15 15:29 (ссылка)
например

(Ответить) (Уровень выше)