Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2012-03-19 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Семен Колобаев рассказывает о ситуации в Химкинском лесу.
Всего нас к 10 часам собралось не более 10 человек. И это в воскресный день. Так что я начну не с репортажа, а с анализа ситуации, какого хрена в воскресенье, в тёплую весеннюю погоду мы не смогли собрать серьёзную толпу.


1)Никто из администраторов сайта "Экообороны" не удосужился добавить призыв к сбору на сайт.

2)Чирикова "хватилась" в твиттере лишь 8 часов назад. Она в лесу не появилась, но пошла на пикет против НТВ. Я этот пикет не осуждаю, но вообще-то строительные работы идут у Чириковой, можно сказать, под носом. И она могла поспеть и в лес, и на пикет.

Зато пришёл Сергей Агеев, ему за это респект! Но в твиттере он тоже о сборе не написал.

3)Я давным-давно удалился из рассылок "Экообороны", я об этом писал в своё время. Но каково же было моё удивление, когда я узнал от участника этих рассылок, что даже в рассылках сбор не был анонсирован!

4)Даже я виновен в малочисленности толпы. Да, я пропиарил проблему в Яндексе, но забыл разослать анонс в неэкообороновские рассылки.

5)По сути, анонсировался сбор лишь путём телефонного обзвона. И что же, как оказалось, отвечали отдельные глубокоуважаемые личности, почему они в тёплый воскресный день не пойдут спасать лес? А вот, например, у одной дамы была какая-то ... экскурсия! Ёлки-палки, экскурсия дороже леса! Слава Путину!

А вы знаете, граждане-товарищи, что у меня на сегодня была назначена встреча с подругой? Но я её как-то перенёс и в лес приехал!

Насколько я помню, "экскурсия" - это не единственный "убойный" ответ, почему лес нахрен должен быть уничтожен. Но память моя - решето, и другие примеры привести не смогу.

Юрист Алексей Дмитриев спросил документы на строительные работы - их не оказалось. Залезаем на кучу из стволов, чтобы остановить работы.


Я всё со страхом ждал, когда подойдёт ЧОП "Витязь" и нападёт на нас. Надо же - никакого ЧОПа! Вместо этого неожиданно довольно быстро на белой машине подъехал прораб и стал о чём-то говорить с Дмитриевым

Через некоторое время прораб попросил нас спуститься с брёвен.

У прораба в пользу продолжения вывоза деревьев оказался убийственно-справедливый аргумент - в поваленных стволах разведутся короеды, которые сгрызут оставшийся нетронутый лес. Мы больше не стали препятствовать вывозу брёвен. Кроме того, прораб дал Дмитриеву бумагу с какими-то данными по фирме, вывозящей стволы.



Мы направились к грейдерам. Один из водителей рассказал нам, что сначала будет счищен снег с насыпи, а потом сюда привезут песок и возобновятся строительные работы.

Дмитриев не сумел найти юридического повода остановить эти работы, ибо расчистка снега земляными работами, к чему мы всегда придирались, не является. Чуть позже мы вновь вернулись на просеку, всё-таки остановили грейдеры и вызвали полицию. Но полиция тоже не нашла повода остановить эти работы, разве что обязала рабочих иметь при себе с завтрашнего дня копии документов по расчистке снега.

Кстати, вдоль просеки мы обнаружили много странных цифорок, нарисованных на деревьях...

А завтра, 19 марта, состоится суд по поводу незаконности маршрута трассы "Москва-Питер".
Удачи всем нам!
Источник (+ фото)- http://kcc-1.ya.ru/replies.xml?item_no=3813&parent_id=3815

История с бревнами повторяется. Насколько я помню, стволы вырубленные в прошлые годы тоже обязательно гноили всю зиму, в строительное межсезонье. Хотя в документах на строительство была заложена аукционная "реализация лесоматериалов". У Автодора денег много - Путин дает сколько попросят.


(Добавить комментарий)


[info]fgtjkewsg@lj
2012-03-19 16:10 (ссылка)
Стройка имеет разрешение на строительство с лета-осени 2011 года.
Мало того, Путин официально дал государственные гарантии этим стройкам (трассам и пр.).
Что делать - не знаю. Там где им надо - лес они вырубили.
Надо им будет - нагонят ЧОП.
В юридическом плане - непонятная долгоиграющая пластинка.
Трасса не законна, так как строится не по проекту (не та ширина трассы) . Но доказать это можно только в суде.
Остается надзирать за тем, чтобы они не вырубили ещё какие то участки леса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-19 16:13 (ссылка)
Надо тормозить стройку. Деньги давно уже украдены, следующие транши поступят только к следующим этапам. А даром люди долго работать не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fgtjkewsg@lj
2012-03-19 16:29 (ссылка)
Для этого нужны очень веские основания. Иначе убытки могут свалить на тех кто останавливал разрешенное и гарантированное самим Путиным строительство.
И здесь свое слово должны сказать адвокаты.
Иначе таким путем они могут легко избавиться от Чириковой заведя на неё уголовное дело крупного масштаба.
Здесь хорошо надо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-19 16:38 (ссылка)
Украденное всплывет при малейшем затрагивании финансовых вопросов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fgtjkewsg@lj
2012-03-19 16:37 (ссылка)
Здесь в Химках надо оставить это дело, а перекинуть силы в Солнечногорские леса и дальше, где будет идти рубка.
Вот там у строителей разрешения нет. Это мое мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-19 16:41 (ссылка)
Нет, стоять надо тут, дальше будет только растянутое по времени поражение с напрасными жертвами. Неужели не видно, какой узел именно тут завязался? Нужно людей оттуда, дальше по трассе - звать в химкинский лес. Все решается именно тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fgtjkewsg@lj
2012-03-19 17:37 (ссылка)
Ну принесут они вам документы покажут. Что дальше будете делать? Покажут вам под вашу роспись, чтобы не говорили, что не видели.
А там лес стоит его защищать надо . Здесь уже защищать некого.
Нужны веские юридические основания. Пока за нами стоял живой лес - они у нас были .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-03-19 17:39 (ссылка)
Во-первых, лес не дорублен. Во-вторых, они туда принесут такие же документы. В-третьих, у них никогда не будет всех документов.

(Ответить) (Уровень выше)