Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2012-07-10 11:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
271 млн рублей - это ок. 5 км новой двухпутной трамвайной линии или 22 новеньких трамвая.
"Мэрия проверит эффективность выделенных полос"
На стандарты плотности пассажиропотока и другие исследования транспортной ситуации потратят 271 млн рублей

Мэрия Москвы организует ситуационный штаб, который займется «быстрыми мерами по улучшению транспортной ситуации» в городе. Об этом «Известиям» сообщил источник в столичном правительстве. В состав штаба войдут представители департамента транспорта, ГИБДД, метрополитена и Мосгортранса, а также других заинтересованных организаций. Власти хотят увеличить долю москвичей, которые тратят на дорогу до работы не более 45 минут.

По данным аналитического консалтингового центра «Миэль», 40% москвичей стремятся, чтобы их путь до работы не превышал 45 минут. По данным психологов, это максимальный интервал времени, в течение которого человек может сохранять непрерывную концентрацию внимания. Не случайно урок в школе длится именно 45 минут. После этого срока человек начинает уставать от текущего занятия. Потеря внимания особенно критична для водителей автомашин. Сейчас, по данным ВЦИОМа, 57% москвичей добираются на работу более часа.

Штаб будет обрабатывать жалобы и предложения москвичей по нормализации дорожной обстановки в Москве. Власти намерены проверить эффективность выделенных полос и решить, как компенсировать автомобилистам снижение пропускной способности трасс.

Будет проведен анализ ситуации на московском общественном транспорте. Мэрия хочет исследовать пассажиропоток в метрополитене и разработать стандарты удобства «по плотности и скорости движения пешеходов» в московской подземке. Чиновники планируют изучить международный опыт по организации общественного транспорта — начиная от его приспособленности для инвалидов и пассажиров с детьми и заканчивая климатическими условиями в вагонах и салонах автобусов, а также модернизацией остановок.

Городские власти также разрабатывают требования к транспортно-пересадочным узлам (ТПУ). Как сообщали «Известия», в этом году в Москве должно быть обустроено 55 ТПУ, однако типовые архитектурные решения для них пока не готовы. На сегодняшний день у мэрии есть только общее понимание того, что на ТПУ обязательно должны быть автоматизированные парковки (в том числе отдельные — для инвалидов), остановки общественного транспорта и такси, информационные табло с расписанием движения автобусов, скамейки и туалеты.

Кроме того, штаб займется PR-кампанией — чиновники через СМИ, блоги и социальные сети будут призывать население пользоваться общественным транспортом.

На создание перечня «быстрых мер» столичные власти готовы потратить 271 млн рублей.

Президент ассоциации дорожных научно-исследовательских организаций «Родос» Олег Скворцов отметил, что «быстрыми мерами» вышеперечисленные исследования не назовешь.
— Но в Москве в принципе невозможно решить дорожные проблемы быстро, — сказал он. — Город уже не раз пытался одним выстрелом убить двух зайцев. Например, думали, что, построив Третье транспортное кольцо, разгрузим Садовое, но ничего не получилось.

По словам эксперта, власти правильно делают, что занимаются исследованиями и изучением мирового опыта. Но непонятно, почему анализ ситуации на выделенках решили провести только сейчас — это можно было сделать до появления первой такой полосы в городе.
— Создание штаба, координирующего все нововведения, может быть эффективным, если туда будут входить только профессионалы, — подчеркнул Скворцов. — Сегодня в подобных объединениях числятся артисты, депутаты и другие далекие от транспортной области люди.

Начальник отдела организации движения Центра исследования транспортной инфраструктуры Александр Кулаков считает, что столице нужен штаб, который будет не просто предлагать мероприятия по улучшению дорожной ситуации, но и отвечать за них.
— Например, на Звенигородском шоссе построили выделенку, потратили деньги, ограничили пропускную способность, а общественный транспорт там все равно не ходит. Кто понесет за это наказание? — сказал он.

Как сообщали «Известия», в этом году по заказу мэрии была построена математическая модель транспортных потоков столицы. Она напоминает компьютерную игру City Builder и учитывает все аспекты, влияющие на транспортную ситуацию, начиная от ширины каждой дороги и заканчивая количеством человек в жилых домах, школах, бизнес-центрах с учетом их возраста и возможных маршрутов. Система позволяет оценить последствия любого строительства для движения в Москве, а также выявить градостроительные ошибки. Открыть модель для общего доступа планируется в 2013 году.
http://izvestia.ru/news/529763

Послушайте, хватит "оптимизировать" общественный транпорт, начинайте строить трамвайные линии и закупать комфортабельные трамваи! Остро нужно ритмичное трамвайное сообщение по всем кольцам и вылетным радиусам. Восстанавливайте движение по закрытым маршрутам. В Москве не строили трамвайные линии с 1982 года, вот теперь и получили авто пробки, внезапно.


(Добавить комментарий)


[info]_iga@lj
2012-07-10 07:00 (ссылка)
> на Звенигородском шоссе построили выделенку, потратили деньги, ограничили пропускную способность, а общественный транспорт там все равно не ходит. Кто понесет за это наказание? — сказал он.

Врёт же. Во-первых, пропускную способность не ограничили - выделенка не введена в строй, знаки не расчехлены. Во-вторых, там прекрасно ходит общественный транспорт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 07:24 (ссылка)
Начальник отдела организации движения Центра исследования транспортной инфраструктуры Александр Кулаков должен понести наказание за дезинформацию населения, ведь он и предлагает персональную ответственность. Причем, дезинформация умышленная, так как он обладает всей полнотой информации по долгу службы. Нарушен фед. закон о госслужбе и закон об информации - это для прокурора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burtsev@lj
2012-07-10 08:16 (ссылка)
Неужели уже - "была построена математическая модель"???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 08:32 (ссылка)
Для участков - возможно. Они же постоянно говорят о "пропускной способности участков". Как водопровод - им неважно зачем, откуда и куда течет вода, важен напор, диаметр трубы и статистика среднего водорасхода. Их и называют "носители водопроводного подхода к проблемам транспорта". Нынешние начальники заканчивали коммунальные ПТУ, которые теперь переименованы в "университеты управления", оттуда и сантехнический образ мышления. Органическая неспособность рассматривать систему в целом, системно формировать транспортные потоки, мотивировать выбор способа перемещения. Они могут только пытаться отслеживать текущий спрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liquik_moquik@lj
2012-07-10 09:22 (ссылка)
А кто это называет "носителями водопроводного подхода" кроме Вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 09:53 (ссылка)
Оно встречается пару лет уже как - то там, то сям. Это не я придумал, а подобрал, понравилось меткостью. "Водопроводное мышление", "сантехнический подход". Занимаются сквозными, транзитными потоками, "улучшением пропускной способности участка", "связностью сети", не задумываясь ни о причинах избыточного траффика, ни о методах пересаживания автопользователей в ОТ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-07-10 10:50 (ссылка)
член транспортной комиссии заверил нас, что автомобильное движение подобно потоку воды: если его перекрыть или отвести в сторону, оно найдет себе каналы там, где сопротивление будет наименьшим.
..."Водная" гипотеза объяснения того, как ведет себя транспортный поток, была снова опрокинута реальностью мира. Причины, по которым это произошло, снова не были исследованы1.
Переводы переводов "водной" гипотезы являются общим местом во всем мире, включая, естественно, российские вузы и практику планирования, осуществляемую их выпускниками. (Прим. пер.)
(http://users.livejournal.com/_iga/106448.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 11:05 (ссылка)
"...Исследования показали, что компьютерные модели, используемые специалистами по планированию городского транспорта, дают ошибочные результаты... Когда дорогу закрывают, порядка 20% трафика, который шел через нее, попросту исчезают. В некоторых случаях "тает" до 60 % трафика. Большинство исследований охватывало городские территории, но сходные данные могут быть получены и вне городов... Этот отчет является логическим развитием исследований 1994 года, которые показали, что строительство новых дорог порождает увеличение движения. Если это действительно так, то, по словам консультанта по транспорту из Лондона Кейта Бучана, "закрытие дорог должно приводить к сокращению трафика"". В заметке сообщали также (указав на отсутствие дальнейших исследований или зарегистрированных фактов), что трафик исчезает, потому что способы перемещения весьма переменчивы. .." - вот это и должно быть утренней и вечерней мантрой московских транспортных чиновников, а не повторение водительских суеверий и не изучение математических моделей искусственного и извращенного спроса, возникшего в результате водопроводного транспортного планирования..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 11:15 (ссылка)
Кстати, по поводу "где прокладывать трамвайные пути" - просто-напросто там, где наибольший автотраффик, и именно за счет сужения проезжей части. А анализ заполняемости автобусов не даст такой точности, так как в перегруженных местах автобусы стоят в пробках и пассажиры ищут иные способы перемещения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bzikoleaks@lj
2012-07-10 21:40 (ссылка)
Вот-вот. Это ж элеметарно! Там где пробка - надо делать выделенную полосу, а лучше трамвай. А у нас вот ноют автовладельцы и псевдоэксперты вроде Шумского, что сделали полосы там где мало маршрутов ОТ типа той же Звенигородки. Типа в принципе они за выделенки, но мол их делают не там, где надо. Но они не понимают, что ошибка не в том что сделали выделеную полосу, а в том что плохо наполнили её ОТ.
А в результате программа про 300 км выделенных полос к концу 2012 года благополучно убрана под сукно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-11 03:23 (ссылка)
думаю, осенью город встанет в одну мегапробку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1@lj
2012-07-10 17:47 (ссылка)
"Послушайте, хватит "оптимизировать" общественный транпорт, начинайте строить трамвайные линии и закупать комфортабельные трамваи!"

Что-то вы сказали ? Может вам ещё и отдельное авто с водителем ???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 17:49 (ссылка)
Меня устроят трамваи с водителями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1@lj
2012-07-10 17:55 (ссылка)
В городе есть метро, а трамвай это ... пережиток прошлого, ВОТ !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 18:01 (ссылка)
Метро - это подземный трамвай, но нужна и наземная сеть, для коротких поездок, для поездок между линиями метро, и для проезда к станциям метро. Это две составные части удобного городского транспорта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1@lj
2012-07-10 18:32 (ссылка)
А троллейбус чем хуже ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 18:47 (ссылка)
Менее эффективен, дороже в эксплуатации, меньше служит, меньше возит, .чаще надо ремонтировать. Труднее выделить из потока. Но вполне уместен там, где небольшой пассажиропоток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1@lj
2012-07-10 18:53 (ссылка)
Но зато тише :)

Трамваи уж больно шумные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 19:00 (ссылка)
Сейчас есть малошумные и пути, и вагоны. Но я же говорю, там где поток ниже - там троллейбус уместен, а трамваям подойдут широкие улицы и бульвары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1@lj
2012-07-10 19:03 (ссылка)
Не по теме

Мне показалось или опять запах с торфяников появился ? У нас в р-не опять запах пожара возник :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-10 19:15 (ссылка)
Не, пока ничего такого. Обычная мерзкая автопыль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1@lj
2012-07-10 19:17 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1@lj
2012-07-10 17:47 (ссылка)
:)))))

(Ответить)


[info]burtsev@lj
2012-07-10 20:44 (ссылка)
Неужели уже - "была построена математическая модель"???

(Ответить)


[info]burtsev@lj
2012-07-11 01:09 (ссылка)
Неужели уже - "была построена математическая модель"???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-07-11 03:37 (ссылка)
Идут на нобелевскую, не иначе.

(Ответить) (Уровень выше)