Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2012-08-16 11:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Парадокс Чабунина: "лесосводка" улучшает экологию.
Руководитель Федерального дорожного агентства Минтранса России Анатолий Михайлович Чабунин.:

...Строительство дороги Москва – Санкт-Петербург… По головному участку было очень много дебатов, были экстремальные действия, я их называю «псевдоэкологов». Такие действия даже продолжаются, то есть люди реально мешают стройке, ну, не понимают тех последствий, которые они наносят общему делу. И если помните, еще на стадии обсуждения в Общественной палате мы тогда приводили пример на сколько снизится экологическая нагрузка в районе Химок при варианте строительства скоростной дороги и мы задавали простой вопрос: может ли то количество деревьев, которые мы вырубаем при строительстве дороги, «переварить» все эти выхлопные газы? На этот вопрос никто ответить не смог...

...Старую Ленинградку никто не списывал в расход, там будут мероприятия по приведению дороги в нормативное состояние, будут проводиться мероприятия по повышению обустройства дороги, это устройство барьерного ограждения, устройство пешеходных переходов и ликвидация светофоров для того, чтобы повысить пропускную способность дороги. Кроме того, если вы обратили внимание, город Москва, на головном участке (Ленинградка принадлежит городу Москве), там идет проект реконструкции, будет уширена Ленинградка по одной полосе для общественного транспорта, это как раз в районе Химок до 29 километра, у нас федеральная дорога начинается с 29 километра, это поворот на Шереметьево-1...

...И надо понимать, что в Московской области ни одну дорогу новую особенно невозможно построить либо без сноса существующих строений, либо без лесосводки...

13.08.2012 - http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/88569/217447/


(Добавить комментарий)


[info]enoden@lj
2012-08-16 04:59 (ссылка)
>> ...И надо понимать, что в Московской области ни одну дорогу новую особенно невозможно построить либо без сноса существующих строений, либо без лесосводки...

Не так что ли? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 05:19 (ссылка)
Это так, но строительство новых дорог планируется под рост автопользования, а новые автодороги рост автопользования и провоцируют. Замкнутый круг. И чабунины не собираются его размыкать опережающим обустройством общественного транспорта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2012-08-16 05:32 (ссылка)
Вот. Но автодорожное лобби очень сильно, там крутятся миллионы денег, и миллионы людей замкнуты на эту отрасль, лишить их работы - значит настроить их против себя. Поэтому их нужно занять чем-то более полезным. Я как-то писал, что нужно их натравить на качественный капремонт магистралей с сохранением или уменьшением ширины проезжей части, но с полной переукладкой ливневой канализации и нижнего строения. Но этим нельзя занять всех. Поэтому нужно призывать к тоннельному строительству.

Например, есть МКАД. Он разрезает на две части Лосиный остров, это плохо. Нужно убрать МКАД там под землю, а лес на поверхности посадить заново. Аналогично - там где МКАД проходит через тропаревский и другие лесопарки.

Т.е. экологическое движение должно предлагать адекватную замену. И требовать, чтобы все новые автодороги строились не вместо, а под лесами. Не знаю, как властям, но дорожникам такое понравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 05:37 (ссылка)
А разве строительство современных линий рельсового транспорта менее прибыльно, в широком смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2012-08-16 05:43 (ссылка)
Автодорожники очень хреново строят объекты рельсового транспорта. Их сложно перепрофилировать. Почти невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 05:54 (ссылка)
Они все строят плохо, но так хоть какая-то польза будет... И потом, те же мосты и тоннели, станционные площадки и подъездные пути - местные дороги, они же тоже понадобятся. Другого выхода нет, альтернатива - чудовищные планы тотальной автомобилизации и стомиллионой клиентуры нефтедобывающего комплекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2012-08-16 05:57 (ссылка)
Им и реконструкции с тоннельными и подъездными дорогами хватит выше крыши.
Повторюсь, лучше пусть делают плохие дороги, чем плохие ЖД. Второе чревато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 06:09 (ссылка)
К плохим автодорогам они уже сообразили делать параллельные плохие дублирующие, потому что всерьез чинить плохо сделанное "мешает проезду". Скоро пойдут и третьи параллели. И конца этому не просматривается... Надо внимание ведомства из ЦО выдавливать в регионы. Не знаю, как это сделать без "массовых беспорядков" и прочего подобного. Руководство потеряло способность к стратегическому планированию и тупо тырит все что ближе лежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2012-08-16 06:10 (ссылка)
Нельзя московских дорожников выдавить их Москвы, они тут живут и в какую-нибудь кировскую область не переедут даже за большие деньги.

Ругать руководство - милое дело, но предлагайте хотя бы что-то взамен разумное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 06:16 (ссылка)
Московские дорожники???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]too_long@lj
2012-08-16 09:17 (ссылка)
настают времена, когда пора перестраиваться:) В том числе дорожникам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 06:11 (ссылка)
И потом, лесосведение под автоинфраструктуру - это ущерб на многие десятилетия, если не навсегда, ведь они этим и приток населения формируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-08-16 08:27 (ссылка)
Хорошая идея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 08:45 (ссылка)
Они в "целях экономии" будут тоннели под лесами открытым способом прокладывать. Не было этого автодорожного монстра 5 лет назад - и точно так же он рассосется, когда кризис дожмет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-08-16 08:26 (ссылка)
плиточная кампания сдохла:
http://www.mk.ru/old/article/2012/08/15/737328-trotuarnaya-plitka-ne-ulozhilas-v-moskve.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-16 08:29 (ссылка)
Деньги, значит, закончились ужо
"Перераспределили", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-08-16 20:34 (ссылка)
http://city-moscow.livejournal.com/8444.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2012-08-17 01:23 (ссылка)
Какая коллекция наемной имитационной мрази. Дубели. А Димохеха - тот подручный "черного епископа" Семченки.
А про плитку вчера читал, что ее в парках будут класть и в пешеходных зонах. Чтобы на роликах, самокатах и скейтах супостаты неэффективные не катались.

(Ответить) (Уровень выше)