Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-01-06 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Козырев - как социально-политический аналитик.
Комм. Lepestriny:
"Подвиги" армейцев в Афгане, Кадыров - как субъект возможного сосуществования, пенсии "не из чего платить" - когда их платят в рублях. "Малый и средний бизнес - основа любого развитого государства". Дадада - ПБОЮЛы будут электричество, тепло и воду в дома подавать, строить частные железные дороги, летать в Космос, добывать руду и катать трубы. А российские крестьяне и рабочие будут счастливы получить работу гастарбайтеров. Постоит соотечественник на бирже с недельку, кушать захочет и согласится мусор за малограмотными либералами-идеалистами убирать. Редкостный по примитивности замес из постсовецкой идеализации капитализма и пещерного псевдолиберализма, набор из начала 90-х.
Отсюда - http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4424942.html?thread=58846446#t58846446

Что самое интересное, он явно не способен задуматься о том - ЗАЧЕМ вся эта пирамидальная - расползающаяся зловонная мусорная куча. Он думает только о том, как ее укрепить и дезодорировать.


(Добавить комментарий)


[info]matros_@lj
2013-01-06 13:47 (ссылка)
вот другой пример аналитики http://www.simbirsk.com/bb/viewtopic.php?t=3699
Интересно было бы узнать ваше мнение о нем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-06 13:57 (ссылка)
Прочитал дважды, не понял, о каком "законе" идет речь, кто будет этот "закон" проводить в жизнь - и каков конкретно вопрос референдума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_@lj
2013-01-06 14:36 (ссылка)
Закон здесь, наверное, в самом общем смысле. Законность. Я думаю, что образ автора достаточно ясно читается между строк. Человек явно не утонченный интеллектуал, и вопрос для референдума сформулировать ему не под силу... Тем не менее у меня вызывает горячее сочувствие им написанное. Насколько серьезно все идет "не так", и что это вопрос выходящий за рамки политики собственно - удалось ему выразить (ИМХО).

Из написанного ясно видно, что оппозиционные мысли и чувства присущи отнюдь не только креативному классу в мегаполисах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-06 14:45 (ссылка)
Я понял. Думаю, "законом совести" может быть что-то вроде общественного договора согласия, принятого консенсусом. До этого еще очень далеко в масштабах страны. Даже небольшому городу, даже кварталу, даже дому это может быть пока доступно только в союзе против чего-то, вроде чиновного ворья.
А Козырева я вовсе не считаю примером "креативности" и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_@lj
2013-01-06 15:06 (ссылка)
"закон совести" - спасибо, интересно...

Про вашу критику Козырева - думаю, если бы удалось сформулировать какие-то положительные тезисы на затронутые им темы, было бы интереснее, чем просто обозначить его как либерала, некритически относящегося к капитализму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-06 15:33 (ссылка)
"Положительный тезис" выше сформулирован, а его пункты все о другом. Есть люди, которые (будучи людьми, хех) считают, что людям нельзя ничего доверять решать самим. Боятся самих себя.

(Ответить) (Уровень выше)