Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-01-27 03:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подержал безвозмездную помощь - верни обратно, они передумали..
Министерство социальной защиты Краснодарского края потребовало от жителей Крымска, пострадавших от наводнения летом 2012 года, вернуть часть материальной помощи, которую они получили для восстановления жилья. Об этом 26 января сообщила телекомпания НТВ.

Как пояснили в ведомстве, ущерб после наводнения учитывали одни структуры, а выплаты рассчитывали другие, и это привело к ошибкам. Деньги следовало начислять на ремонт не всего дома, а только на восстановление непосредственно залитой водой площади из расчета по 5 тысяч рублей за квадратный метр. Таким образом, по мнению властей, лишние средства граждане должны вернуть.

В письмах, направленных жителям Крымска, говорится, что средства необходимо вернуть в течение трех дней. По словам министра социального развития и семейной политики Краснодарского края Елены Ильченко, это уже повторные письма. «Граждане были проинформированы несколько раз в устном порядке с разъяснениями всех подробностей», — добавила чиновница.

В репортаже НТВ рассказывается о семье Заикиных, которые в августе 2012 года получили более 700 тысяч рублей на восстановление жилья, а уже в январе 2013-го краевое министерство соцзащиты потребовало вернуть 412 тысяч рублей

90 семей из примерно 200 согласились деньги вернуть, подчеркивает телеканал, но остальные готовы отстаивать свои права на материальную помощь в суде.
http://lenta.ru/news/2013/01/27/requital/

Интересно, будут ли выселять за невозврат денег на ремонт?


(Добавить комментарий)


[info]realshnaps@lj
2013-01-26 22:55 (ссылка)
мама, роди меня обратно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-27 04:25 (ссылка)
Забавно, что, как обычно, страдать будут невиновные жертвы наводнения, а не те чиновники, которые учитывали и рассчитывали. Также впечатляет суверенное прочтение понятия "безвозмездности".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stefan_blog@lj
2013-01-27 15:20 (ссылка)
или это они в такой "Живодёрский" способ пытаются задеть народ "за живое"

так сказать, исскусают душу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex1969@lj
2013-01-27 00:44 (ссылка)
А может деньги требуют как раз для того, чтобы выселить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-27 04:20 (ссылка)
Логично, выселение должны оплачивать выселяемые. И судебные издержки - Медведев тут призвал "больше доверять судам".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzikoleaks@lj
2013-01-27 14:54 (ссылка)
Наверно Ткачёву на обустройство дачи не хватает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-27 15:02 (ссылка)
У меня ощущение, что федералы в регионе просто не знают что делать и хватаются за любую чушь местного начальства, которая не требует больших затрат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weary_cynic@lj
2013-01-27 01:19 (ссылка)
Жесть какая. Интересно, как они будут судиться, требуя вернуть безвозмездную материальную помощь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-27 04:21 (ссылка)
Обычно будут судиться, минут за пять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weary_cynic@lj
2013-01-27 06:14 (ссылка)
Интересно с какой формулировкой будет заключение судьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-27 06:19 (ссылка)
В соответствии с постановлением №... от... и положением №... от... - неправильно начисленные деньги вернуть, предупредить о недопущении, взять подписку о невыезде до полного возмещения. Проценты на первый раз не взимать.

(Ответить) (Уровень выше)