Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-03-03 14:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Похоже, что республиканцы США запустили следующую волну мирового кризиса.
Суть дела в том, что демократ Обама предлагает пересмотреть законодательство на предмет исключения налоговых льгот для наиболее состоятельных граждан. В свою очередь республиканцы настаивают на сокращении программ социального страхования.

Республиканцы отказываются повышать налоги для граждан, доход которых превышает 1 миллион долларов в год. Республиканцы, по словам Обамы, согласны на сокращение бюджета, которое нанесет экономике США огромный урон, но не готовы перекрыть лазейки в налогообложении для состоятельных граждан и корпораций.

В результате Обама вынужден был подписать указ о секвестировании бюджета, согласно которому из 85 млрд долларов, которые предполагается изъять из расходной части бюджета, около 50 млрд недополучат силовые ведомства.

По оценкам администрации США, а также МВФ, принудительное сокращение бюджетных расходов замедлит рост американской экономики как минимум на 0,6% и нанесет по ней «сильный удар», отголоски которого будут ощущаться во всем мире.

В результате секвестра бюджета в 2013 году ВВП США может вырасти всего на 1,4%. Между тем в 2012 году значение ВВП выросло на 2,2%. Как заявил Обама, «каждый раз, слыша новости об экономике, пока действует секвестр, мы будем знать, что эти новости могли бы быть лучше, если бы Конгресс предпринял необходимые действия». «Это не станет апокалипсисом, – отметил президент. – Но в то же время нанесет очень болезненный удар по всей экономике».

По его словам, приведение в действие механизма автоматического сокращения расходов будет стоить стране около 750 тысяч рабочих мест. При этом основной удар от сокращения бюджетных расходов придется на силовые структуры и малый бизнес.

Автоматическое секвестрование предполагает одномоментное сокращение расходной части бюджета на 1,2 трлн долл. в течение последующих 10 лет.

По данным министерства торговли США, объем заказов на товары длительного пользования в стране в январе сократился по сравнению с декабрем на 5,2%. При этом аналитики ожидали сокращения числа заказов на 4,7% после роста на 3,7% месяцем ранее.

Соответственно, цена на нефть резко рухнула. ОПЕК увеличивает добычу, США резко снизили добычу. В РФ добыча падает сама собой, зато питерские оптимизаиторы метнулись компенсировать потери на бумаге - с помощью введения "мониторинга цен". Этот свежий анекдот можно прочитать здесь - http://www.rbc.ru/fnews.open/20130303105451.shtml
Боюсь, что метод "правильного подсчета" не сработает в экономике, это им не фальшивые выборы.


(Добавить комментарий)


[info]vladimir_boroda@lj
2013-03-03 09:30 (ссылка)
все государства, которые вместо того что бы экономить и зарабатывать повышают налоги - в конечно итоге оказываются в жопе. Например Франция с Депардье - в конечно итоге отменили этот закон.
В перестройку когда появились кооперативы, где-то в году 88 чтоли кому из правительства пришла в голову умнейшая идея - если заработал больше какой-то суммы - размер ее я уже и не помню - то 95%!!! отдай государсту... Умнейший челок :)))
Через полгода закон отманили, потому что кооперативщики стали зарабатывать страшно мало, а излишки денег - нет, не вкладывать в производство, а присваивать следующим образом - купил костюмчик от Кардена - протокол об общего собрания - оплатить такому-то производственную одежду костюм от Кардена в количестве 1 штук...
И все остальное точно так же.
В Чехии приняли закон что работающие пенсионеры которые непрерывно получали пенсию в течение года, должны заплатить налог столько-то, а у кого перерыв в получении пенсии, то освобождаются от налога - и 99% пенсионеров пошли и прервали получение пенсии... на один-три дня - в законе же не сказано на сколько дней переыв должен быть. И все - обошли закон.
Так что привет тем кто страстно мечтает получить больой налог с богатых людей - мечтать не вредно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-03-03 09:35 (ссылка)
Думаю, скоро идеализация образа "предпринимателей" и "богатых людей" у Вас ослабнет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_boroda@lj
2013-03-03 16:13 (ссылка)
1. на ТЫ, давно уже знакомы и не привык я ко мнодественному числу.
2. я не идеализирую предпринимателей. просто когда на карася есть щука - закон, то предприниматель чаще всего ведет себя в рамках.
3. не знаю как в России, но в Чехии есть и довольно таки значительная часть предпринимателей, которые и совестью, и в рамках закона, и понимают - что курицу - клиента, резать не надо. Хотя конечно и в Чехии хватает говна.
4. богатый и олигарх это две больших разницы. олигарх на стопе ни когда не возьмет, богатый часто :)

Когда в 2002 году в Праге было страшное наводнение, мы с женою добровольцами два дня работали в школе, куда привезли беженцев из затопленных районов.
Один богатый и предприниматель привез 30 очень дорогих спальников, другой такой-же из своей пивной огромнейшую кастрюлю с гуляшом, кто-то привез одеяла, а один богатый привез большущий телевизор для детей, видео и мультфильмы. Про последнего писали в газете - после наводнения он как и остальные - со спальниками, одеялами, полотенцами - он тоже не забрал назад этот тиви.
Остался школе.
Понимаешь, у богатых свои причуды... Кстати о птичках - анархистов слышно не было. Видимо готовились к будущим революциям, им не до такой мелочи, как какие-то беженцы, добровольная работа и раздача детям игрушек. Которые кстати тоже привез какой-то богатый негодяй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-03-03 17:05 (ссылка)
Есть старое присловье "богатство - последнее предпуреждение". Кто-то его услышал, кто-то нет.
Ты вспомнил таких несколько услышавших - аж с 2002 года со дней страшного наводнения... А не услышавших - тьма, потому и вспоминаются редкие случаи человечности.
Ты счел их "щедрыми", в меру своей скромной жизни. Кому-то и мы с тобой - "богачи", кстати.
Злоба твоя к анархистам мне пока непонятна. Видимо ты их с кем-то путаешь.
А главное я тебе уже написал - думаю, ты скоро уточнишь свои позиции, кризис на подходе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-03-03 17:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)