Не совсем так.
Кстати, все эти заборы/заборчики/ограждения тоже не люблю, но по совершенно иным причинам.

1. Каким ещё эффективным способом можно отделить одну толпу (что смотрит) - от другой толпы (что бежит)?
2. В данном трагическом случае заборчики особо не помешали:
а) они легко преодолевались сотрудниками полиции и другими
б) заборчики были мгновенно убраны в сторону
в) судя по сообщениям, пострадавшие доехали до больницы

Дадада, все именно так и было, как ты пишешь. Они даже не преодолевали ничего такого и в сторону не убирали. Зачем, они же не мешали? С их помощью пострадавшие еще быстрее доехали до больницы.

Видео внимательно глянь - полиция растащила заборчики в считанные минуты, им два чувак в военной форме помогали.
И всё-таки - на что должна была ориентироваться охрана мероприятия - на маловероятный теракт или на реальную давку?

Видео внимательно глянь сам. И фото заодно.
Они нагродили какую-то хренову хрень из трех заборов, скрепленных между собой. И долго и упорно пытались сквозь них пробиться. А если угроза "давки", то находиться они должны не за забором, а перед ним - отсекая толпу. Если они работают, а не изображают работу. Кстати, наиболее важны для помощи при тяжелых взрывных травмах - первые две минуты.

"какую-то хренову хрень из трех заборов, скрепленных между собой"
Зонирование доступа. Перемудрили.

"наиболее важны для помощи при тяжелых взрывных травмах - первые две минуты."
Обычный полицейский и обычные врачи при масс.мероприятий такую помощь всё равно оказать не смогут.

Всё равно иного способа эффективно разделить две толпы пока ещё не придумали.

Так где должны находиться те, кто поставлен разделять? И прикинь, где тут "вторая толпа".

Полицейские обучены элементарным приемам. Думаю, что и служащие проходили инструктаж. Наложить жгут, пережать перебитый сосуд, накрыть от загрязнений...

Я рад, что ты убедился в правильности моих оценок.
Полиция ставит заграждения - чтобы меньше работать. За счет снижения безопасности людей.

"Полицейские обучены элементарным приемам."
Я вот, к примеру, тоже выучен элементарным приёмам, но сомневаюсь, что от меня будет много толку в подобной ситуации :)

"Полиция ставит заграждения - чтобы меньше работать."
Что есть - то и ставит :)
Поставить живую цепь - и полиции не хватит да и стоять устанут. Не часовые же на параде. Да и не их функция

Ты еще раз посмотри видео, увидишь частую живую цепь служащих и полиции.

Люди от природы сострадательны, иногда и это нужно. Барьеры мешают оперативно реагировать на ЧП, это наглядный факт.

"Люди от природы сострадательны"
Да ни хрена. Рекомендую за ради интереса провести интерес - сядь на лавочке и притворись, что тебе плохо.
Какой процент спешащих по своим делам обратит на тебя внимание?

"частую живую цепь служащих и полиции"
Да, кстати, охраны там было много, но не факт, что достаточно много для организации живого заграждения.

Ты типа настаиваешь, что заборы правильные . Панятна.
А помогут тебе ровно столько людей, скольким ты сам помогал. Это ненаучно, но факт. Советую не тратить запас на эксперименты.

Я не настаиваю. Я щетаю, что для задачи отделить зрителей от участников - забор в общем вполне себе нормальный вариант. Не без недостатков, но идеала и нет в природе.
Просто альтернативы нет. Ленточкой перегородить - ну через полчаса ленточки не будет. Живую цепь - ну и где столько людей взять?
Пустое место просто - ну так оно и исчезнет через минут 10.
Хотя нет - есть идея - зелёные заграждения или полоса песка. Зелень (кусты) - сложно перейти, а в песочек наступить - ну психологический барьер есть Или водную полосу...

"А помогут тебе ровно столько людей, скольким ты сам помогал."
Это ненаучно, тут ты прав.

Как красиво и вумно ты рассуждаешь в защиту мудаков. И ведь без профита, простотак.

Логика, чё... :)
Кстати - мудак - не равно дурак.

Мудак - это дурак с логикой. Смотри как старательно они переплели заборцы между собой.

Вот и я о том же
Это видео я первым и увидел
Там как раз заборчики вмиг растащили.

У меня нет слов, правда.

Я скажу так.
На США сейчас идёт атака. И не время и не место спорить о заборчиках.
Есть альтернатива - скажи :)

На РФ идет такая атака последние 20 лет. Как перестали трубы чинить и начали заборы повсюду городить.

"мы ужесточаем меры безопасности"
http://www.gazeta.ru/sport/2013/04/16/a_5256949.shtml

Вышлют сочинцев в Абхазию?

Заборы на таких массовых спортивных мероприятиях - это обеспечение не безопасности, а удобства. Просто чтобы отделить одну толпу от другой. Даже если ограждения в Бостоне были слишком капитальными, и даже если они привели к какой-то неразберихе после взрыва, то все равно везде соломки не подстелишь. Организаторы планируя марафон думают как создать участникам и зрителям нормальные условия соревнований, а не о том, как будут спасать их после взрыва бомбы в финишном створе. Shit happens.

"Толпа" тут только с одной стороны, а полиция и служащие оказались с другой стороны. Это происходит повсюду, а должно быть наборот. Забор не повышает безопасность.

Так я и говорю, что эти заборы не для безопасности. Кого на марафоне от кого охранять и от чего безопасить? Там все мирные люди. Заборы просто отделяют участников, зрителей, волонтеров, служащих (в т.ч. полицию) чтобы они друг другу не мешались. После теракта, повторюсь возможно ограждения как-то помешали оказанию немедленной помощи. Но взрыв бомбы это не совсем то, к чему готовились организаторы, планируя мероприятие где несколько тысяч людей будут бежать, а несколько тысяч на них смотреть.

Это понятно. Но полиция и служащие секьюрити должны находиться с другой стороны ограждения - там где их потенциальные клиенты (не марафонцев же они должны сдерживать - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ), а само ограждение должно быть формальным - типа ленты, а не инженерным препятствием для прохода. Т.е. мы получаем закономерность: чем капитальнее забор - тем ниже безопасность на массовых меропрятиях.