[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, September 15th, 2008
| Time | Event |
| 4:50a | Мы за ценой не постоим. "В пятницу премьер Владимир Путин провел рабочую встречу со своим заместителем Сергеем Ивановым, курирующим в правительстве оборонно-промышленный комплекс (ОПК). Разговор шел не только о настоящем и будущем предприятий ОПК, но и о формировании Гособоронзаказа в контексте принятия очередного трехлетнего бюджета... ...По проекту бюджета в 2009 году военные расходы должны вырасти на 23,1% – до 1,26 трлн. руб. И точка здесь не поставлена. Министерство обороны доказывает необходимость дальнейшего наращивания оборонных расходов. Со своей стороны вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин подтвердил принципиальную готовность правительства добавить военным денег. Одно условие – инициатива должна исходить от президента Дмитрия Медведева. «Эти предложения должны быть сформулированы президентом и в этом случае правительство выполнит поручение президента», – заявил он, выступая на этой неделе в Совете Федерации. На встрече с Ивановым Путин потребовал отчета куда и на что должны пойти бюджетные деньги, предназначенные ОПК. Похоже, полной ясности в этом вопросе у премьера нет. «Я только что подписал постановление правительства об увеличении финансирования на 67 миллиардов рублей программы ГЛОНАСС. И у меня на подписи уже находится документ о дополнительном финансировании космической программы в объеме 45 миллиардов рублей. Хотелось бы услышать вашу оценку того, как мы предполагаем эти средства израсходовать и на что мы полагаем выйти в целом по этим двум программам с учетом дополнительных денег», – заявил Путин..." http://www.ng.ru/economics/2008-09-15/6 Ага. Понятно. Значит и ГЛОНАСС, и некие "дополнительные" космические программы - тоже военного назначения, а денежки проходят по другим статьям бюджета? "В ходе встречи Сергей Иванов сообщил, что объем производства на всех оборонных предприятий увеличивается, и в конце 2007 года, по сравнению с 2000 годом, удвоился." http://primamedia.ru/news/show/?id=8070 "Создание безэкипажных мобильных боевых и обеспечивающих робототехнических комплексов сейчас является одним из ключевых и весьма перспективных направлений развития средств вооруженной борьбы", - сказал генерал в интервью газете "Красная звезда". По его словам, сейчас ведутся соответствующие разработки в области роботизации бронетанкового вооружения в рамках комплексной целевой программы. "Это позволило создать ряд экспериментальных и действующих макетных образцов роботизированных систем и комплексов военного назначения", - заявил главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал армии Владимир Болдырев." http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490570 Ага. Раз американцы такого сделали, значит и нам надо - логика привычная... Робот-танк Black Knight Unmanned Combat Vehicle  Отсюда: http://forums.airbase.ru/2007/11/t5 "По словам главкома, значение танковых войск как главной ударной силы Сухопутных войск сохранится в обозримой перспективе, что подтвердила, в частности, операция по принуждению Грузии к миру". http://www.novayagazeta.ru/news/320 "Технически для крупнейших производителей оборонной продукции на Урале выполнение увеличенного гособоронзаказа проблем не составит: загрузка мощностей большинства из них не достигает и 30%. в советские годы завод выпускал 2 тыс. танков в год, отмечает заместитель гендиректора Союза предприятий ОПК Свердловской области Владимир Кукарских". http://www.expert.ru/printissues/ural/2 я запрещаю газете.ру использовать этот текст |
| 5:54p | На улицах стало меньше деревьев и людей.   Еще пять пар фотографий старой и новой Москвы:( Read more... ) Автор современных фотографий Пламеневский Р. Автор советских фотографий мне неизвестен. Все отсюда http://community.livejournal.com/moya_m ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) shark_er@lj |
| 6:31p | О контрпропаганде и чувстве юмора. Давненько так не хохотал! Особенно позабавило то, что эту сатиру разместили в "антипропагандистском" журнале ИноСМИ. Сами, значить... Я уже писал как-то: "Перво-наперво, дьявол забирает у человека чувство юмора". "Интервью Президента Медведя каналу NewsЕвро. ( Read more... ) |
| 8:48p | Как люди приходят к анархизму.  "I was still in elementary school when I realized that adults in general, and my teachers in particular, were not very smart. While studying the multiplication tables, I discovered a “new” mathematical rule. Whenever the number 9 is multiplied by a digit from 2 through 9, the product is a two digit number: the first digit equal to the multiplier less 1, the second digit equal to the multiplier subtracted from 10. For example, 7 - 1 = 6; 10 – 7 = 3; and 7 x 9 = 63. I excitedly called to my teacher, eager to make my first contribution to the world of mathematics. She expressed disbelief in my new theorem, so I proved its truth on each digit: 2 - 1 = 1; and 10 – 2 = 8; therefor 2 x 9 = 18 3 - 1 = 2; and 10 – 3 = 7; therefor 3 x 9 = 27 4 - 1 = 3; and 10 – 4 = 6; therefor 4 x 9 = 36 5 - 1 = 4; and 10 – 5 = 5; therefor 5 x 9 = 45 6 - 1 = 5; and 10 – 6 = 4; therefor 6 x 9 = 54 7 - 1 = 6; and 10 – 7 = 3; therefor 7 x 9 = 63 8 - 1 = 7; and 10 – 8 = 2; therefor 8 x 9 = 72 9 - 1 = 8; and 10 – 9 = 1; therefor 9 x 9 = 81 After I had fully demonstrated my principle, she said she still couldn’t be sure my rule was valid, as she had never seen it in any textbook. “How can it not be valid? I proved it for every digit, can you show me an error in my calculations?” “That’s not the point,” my so-called teacher explained. “You are not a recognized expert, so you don’t have the authority to make up new rules. Until it is validated by an authority, or we cannot be sure it is true.” This simple incident forever changed my life..." Отсюда: http://www.mentalanarchy.com/ |
| << Previous Day |
2008/09/15 [Calendar] |
Next Day >> |