В условиях обычной демократии невозможно суверенно и консервативно наводить порядок и стабильность. 19 апреля 2010 года Конституционный Суд РФ провозгласил постановление по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
По сути рассматривалась конституционность положения по которому террористов будут судить без права на суд присяжных.
Как отметил суд:
"На суждения присяжных заседателей может существенно отражаться и влияние информации из непроцессуальных источников, которое может сформировать у них предвзятую (обвинительную либо оправдательную) психологическую установку."
http://lj.rossia.org/users/aka_ankaz/113893.htmlГлава Конституционного суда, Валерий Зорькин привел в пример ряд стран, в том числе США, Францию, Германию, Испанию, Великобританию, которые также внесли существенные коррективы в свое процессуальное законодательство, связанное с делами по терроризму. "Это не поход против демократии, это поход в защиту демократии"
http://www.smi.ru/10/04/19/909940169.htmlЭто прецедент для отмены суда присяжных вообще. Приведенная "причина" присутствует на всех общественно резонансных процессах.
Шаг за шагом вытравливаются либерально-буржуазные установления постсоветских демократов. Впочем, похоже, что это общемировой тренд.