lepestriny: Вешка конца истории России.

Вешка конца истории России.
Единый учебник отечественной истории должен заканчиваться событиями 2000 года, а последующие развитие страны следует отнести к современности, заявил министр культуры РФ Владимир Мединский.

"Когда я говорю о современной России, мне кажется самым правильным со всех точек зрения поставить точку на двухтысячный год, на вступлении в должность президента (Владимира Путина). Все, что дальше, — современность. Это снимает массу вопросов, связанных с персоналиями в том числе", — сказал Мединский в понедельник на заседании рабочей группы по разработке концепции единого учебника.

"Я уже вижу обсуждение персоналий, попавших в школьный учебник истории. Ну зачем? Двухтысячный год — точка. А время покажет", — подчеркнул он.

Министр добавил, что такая концепция понимания современности восходит к той, что была принята в Российской Империи.
http://publicpost.ru/news/id/2865987/

(Добавить комментарий)

	sergey_458@lj 2013-06-18 03:52 (ссылка)
	Мединскому хорошо бы самому изучить историю современности, Путин вступил в должность президента в 2012, а до него президентом был Медведев (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2013-06-18 03:59 (ссылка)
	Это была пауза в современности. (Ответить) (Уровень выше)

lomonosovich@lj
2013-06-18 13:11 (ссылка)

А вообще неплохая идея - создать единую концепцию Истории Отечества. Но толк от этого будет только в том случае, если составители этого нового учебника будут иметь в виду, что на самом деле большая часть нынешнего курса офиц.истории, доставшегося нам от Романовых и большевиков - это ложь, сконструированная на основе выдумок прокитайских и прозападных историков-идеологов.
Читайте в статьях “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских "гастарбайтеров-историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных. Там же и о конструировании курса "Истории России" масоном Карамзиным по заказу Романовых - ставленников иезуитов-крестоносцев. Все прояснено в книгах-расследованиях, вкратце - в указанных статьях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lepestriny@lj
2013-06-18 13:17 (ссылка)

Хуже ничего для истории быть не может, чем "создать единую концепцию Истории Отечества". Человечество живет в общем поле событий, и дело исторической науки - фиксировать факты и прослеживать взаимосвязи, а не давать оценки и не создавать особые истории для каждого народа-племени. Этим занимается власть, чтобы стравливать народы и продолжать их доить .

(Ответить) (Уровень выше)

	monteklever@lj 2013-06-19 18:44 (ссылка)
	Так монголо-татары были или нет? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2013-06-19 18:47 (ссылка)
	Они и есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	monteklever@lj 2013-06-19 18:58 (ссылка)
	Просто недавно услышал мнение из авторитетного источника, что они - это выдумка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2013-06-19 19:06 (ссылка)
	Он сам выдумка. (Ответить) (Уровень выше)