Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-07-09 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про турникеты
Оригинал взят у [info]anderson_mike@lj в Про турникеты


Про то, как вредны турникеты в наземном транспорте, говорилось довольно много. Сегодня появилась возможность оценить этот вред количественно: Департамент Транспорта проводит эксперимент по временному снятию турникетов в трамвае номер 17.

Вкратце: снятие турникетов уменьшило время, затрачиваемое пассажирами на поездку, на величину порядка 45%. Средняя скорость после отключения турникетов и наших манипуляций со светофорами возросла до 18,4 км/ч (в вечерний час пик), т.е. до величины почти вдвое большей, чем средняя скорость автобуса-"экспресса" на "выделенной" полосе (это к вопросу о том, чем хороши трамваи). И, накоенц, поездка на трамвае перестала так сильно унижать человеческое достоинство.


Измерения проводились на участке м. ВДНХ - проезд Шокальского, длиной 7,35 км.

До: время поездки составляет примерно 2300 секунд, из них 820 секунд трамвай находится в движении и 1480 - стоит на остановках и светофорах, т.е. на стоянку тратилось 65% времени в пути. Понятно, что при таких показателях выделенная полоса не особо помогает маршруту быть быстрым.

После наших манипуляций со светофорами время в пути сократилось на ~200 секунд, за счет времени стоянки.

После: снятия турникетов время стоянки сократилось еще на 860 секунд, стоянка стала занимать 43% времени поездки. Кроме того, сократились очереди на посадку, сократились настолько, что это можно назвать исчезновением.



Вот, например, так выглядела очередь людей на ост. "м. Бабушкинская" после отправления трамвая. Посадка длилась 5 минут, за это время все желающие в трамвай войти не сумели, и остались ждать следующего. В среднем, в пик люди должны были пропускать два вагона, перед тем, как попасть в трамвай. Теперь же посадка занимает меньше минуты, и в трамвай успевают войти все желающие. Таким образом, время, проведенное людьми в ожидании на остановке трамвая, сократилось минимум на 300 секунд, и больше не надо толкаться в очередях на узеньком пятачке.

Итого, было: 2300 + 300 = 2600 секунд, стало 1440 секунд.

И, напоследок график типичного заезда. По горизонтальной оси - время в минутах, по вертикальной - скорость






(Добавить комментарий)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:13 (ссылка)
Это отлично, а где данные по сборам за проезд с турникетами и без? Поверните медаль другой стороной, так сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 09:20 (ссылка)
А не пофиг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:21 (ссылка)
Кому как. Директору парка наверняка нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 09:22 (ссылка)
Общественный транспорт существует не для директора парка, а для города.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:26 (ссылка)
Ок, значит, меняем того, кому не всё равно - на город. Налогоплательщиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 09:31 (ссылка)
Меняем.

Мосгортранс собирает с пассажиров 12 миллиардор рублей в год.

Город тратит на транспорт (большую часть - на бессмысленные и вредные расширения дорог) 400 миллиардов в год.

Вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-09 09:42:12
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 09:44:36

[info]lepestriny@lj
2013-07-09 09:23 (ссылка)
Задача городского общественного транспорта - максимально эффективно возить людей, а не собирать деньги за проезд, тем более - снижая эффективность перевозок. Плата - это всего лишь "фильтр от нецелевого использования".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:26 (ссылка)
Замечательно. А откуда возьмутся деньги на горючее, ремонт парка и зарплаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 09:34 (ссылка)
Оттуда - где и до этого брались - из бюджета города, из размещения рекламы, из арендных услуг и прочих побочных "промыслов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:40 (ссылка)
Город, какой любой учредитель, не обязан подпитывать предприятие деньгами. Более того, он может потребовать, чтобы предприятие общественного транспорта принесло прибыль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 09:42:46
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 09:44:13
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 11:18:18
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 11:46:58
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-09 11:53:46
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 12:06:18
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-10 02:08:03
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:18:29
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 07:59:36
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:21:04
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 09:50:10
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 10:02:09
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 13:14:46
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 16:24:41
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 16:27:03
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 16:29:56
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 16:33:02
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 16:34:22
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 16:35:22
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 16:38:18
(без темы) - [info]bzikoleaks@lj, 2013-07-09 14:25:41
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 16:13:42
(без темы) - [info]bzikoleaks@lj, 2013-07-09 16:53:16
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:20:40
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:25:12
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 10:04:40
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 10:19:11
(без темы) - [info]bzikoleaks@lj, 2013-07-10 14:36:33
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 15:41:59
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 17:17:25
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 17:39:19
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 18:14:36
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 18:29:31
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 18:54:40
(без темы) - [info]bzikoleaks@lj, 2013-07-11 18:21:00

[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:20 (ссылка)
Кстати, всю жизнь в правилах пользования наземным общественным транспортом было - вход только в переднюю дверь.
В 2005 г в Лондоне так и входили, по одному, по очереди, правда турникета там не было, показывали свои документы водителю, или покупали у него билет.
Кстати, в чём унижение человеческого достоинства турникетом? Если только нет желания проехаться зайцем, но какое достоинство может быть у таких людей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 09:21 (ссылка)
> Кстати, всю жизнь в правилах пользования наземным общественным транспортом было - вход только в переднюю дверь.

Это ложь.

Унижение в необходимости стоять в адской очереди и медленно ехать потом, вот в чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:28 (ссылка)
Ну так докажите, что ложь.

А по поводу очереди - пустить больше автобусов и нет очереди. Отсутствие турникета для этого необязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 09:38 (ссылка)
15 турникетов стоят - как один новенький автобус

стоимость установки 1 турникета составляет 7500$, стоимость лицензии 3000$, ежегодное обслуживание 900$..."
http://www.tr.ru/articles/?id_article=8

Тут закупочная цена на новый низкопольный городской автобус объявлена в 166 тыс $, т.е. - это стоимость установки 15 турникетов. http://www.tender.mos.ru/newsite/Default.aspx?MenuId=8275&DocumentId=168283

Еще допрасходы:
"...Со времени введения автоматизированной системы контроля проезда количество пунктов продажи билетов на транспорт в Москве увеличилось со 115 до 850, сообщил генеральный директор ГУП "Мосгортранс" Петр Иванов на пресс-конференции в центральном офисе в пятницу. Также он отметил, что сейчас развивается проект пополнения бесконтактных смарт-карточек. По его словам, пунктов их пополнения в Москве будет более 1400..."
http://cao.mos.ru/document/2008/07/14/d9601/

Мосгортранс похвалялся, что турникеты устанавливаются "без привлечения бюджетных средств":
"...погашение основного долга кредита, привлеченного ГУП «Мосгортранс» на внедрение АСКП, в сумме 2,1 млрд. рублей осуществлялось не за счет дополнительных доходов от внедрения АСКП, а в большей степени за счет полученных доходов в связи с ростом тарифов..."
http://www.mospravda.ru/issue/2008/05/21/article11907/

Феерическое вранье РЖД - борьба с зайцами (9% от общего числа пассажиров) - "поднимает выручку в 3-4 раза":
"...В РЖД и " Мосгортрансе " дают лишь официальную статистику выписанных штрафов за минувший год – 120 млн. на пригородных поездах страны и 300 тыс. – на московском наземном транспорте. По билетам, в свою очередь, проехали на электричках 1,3 млрд. пассажиров, на столичных автобусах, троллейбусах и трамваях – 4,2 млрд. То есть доля пойманных "зайцев" составляет 9% на железной дороге и менее 1% у московских транспортников. В " Мосгортрансе " репортерам "НИ" сообщили, что после установки турникетов продажи билетов выросли в 1,8 раза. Представители РЖД, со своей стороны, утверждают, что после появления турникетов на станции выручка там возрастает в три-четыре раза..."
http://www.rzd.ru/isvp/public/popup?vp=9&layer_id=459&print=1&STRUCTURE_ID=2&id=220222&refererLayerId=462

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 11:27 (ссылка)
Это всё говорит о том, что общественный транспорт для начала надо прикрыть к чертям.
Желательно посадить весь менеджмент с конфискацией.
Затем заниматься постройкой с нуля.
Это же бочка без дна!

И покуда там будет принцип халявы - она такой бочкой и останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 12:01:17
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-09 13:12:47
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 13:47:41
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-10 02:10:15
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:19:38

[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 09:41 (ссылка)
Так было полно трамваев на этом маршруте. Предыдущий, фактически, отправлялся тогда, когда подъезжал следующий. Посадка не прерывалась почти никогда.

Просто в одну дверь, да еще отурникеченную, пассажиры входят слишком медленно.

А теперь - трамваи стали хоидть быстрее, а значит, их надо меньше.

Т.е. экономия на трамваях, экономия на турникетах, экономия времени пассажиров в очередях и поездке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 11:55 (ссылка)
Если так, то откуда очереди на посадке? Или постоять в очереди из трёх человек ниже достоинства благородного графа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 13:11:33
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-10 02:11:26
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-10 03:51:30
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:56:55
(без темы) - [info]bzikoleaks@lj, 2013-07-10 14:38:44

[info]lepestriny@lj
2013-07-09 09:41 (ссылка)
в Москве создано СПЕЦИАЛЬНОЕ учреждение ГКУ "Организатор перевозок" со своими офисами, штатом контролеров, менеджментом, бухгалтерией, охраной и обслугой. Открыты вакансии контролеров - оклад от 28000 рублей и загадочный "СПЕЦИАЛИСТ ОТДЕЛА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНО-ПЕРЕСАДОЧНЫХ УЗЛОВ" и тоже с окладом от 28000 рублей. Штат растет. Одних контролеров уже более тысячи. Посмотрим, хавтает ли собранных штрафов на содержание этой конторы:

"В Москве с января по октябрь 2012г. на общественном транспорте выявлено около 1,5 млн. безбилетных пассажиров, сообщил сегодня на оперативном совещании в правительстве Москвы заместитель мэра Москвы по вопросам транспорта Максим Ликсутов. За это же время за безбилетный проезд на общественном транспорте Москвы выписано штрафов на сумму более 117 млн. руб.

Кроме того, к административной ответственности привлечены 117,7 тыс. пассажиров. При этом 906 человек доставлены в МВД с целью пресечения нарушения общественного порядка.

С начала ноября 2012г. сотрудниками ГКУ проверено 12,6 тыс. столичных автобусов, троллейбусов и трамваев, в которых были пойманы почти 34 тыс. зайцев. Общая сумма штрафов за безбилетный проезд, наложенных с 1 июля 2011г., составила, по данным ГКУ, 130 млн. 313 тыс. 100 руб.

Кроме того, за 9 месяцев 2012г. контролерами ГУП «Мосгортранс» изъято свыше 60 тысяч неправомерно используемых на общественном наземном транспорте Москвы социальных карт москвича и жителя Московской области.

«Тем самым было пресечено незаконное использование денежных средств из бюджета города Москвы на сумму почти в 43 млн. руб.», - отмечается в сообщении пресс-службы Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы»."
http://top.rbc.ru/society/09/11/2012/824238.shtml

Итак, грубо прикидываем - тыща с лишним сотрудников ГКУ ОП ежемесячно съедают из бюджета более 50 млн рубликов минимум, а приносят прямых и косвенных доходов на 20 млн максимум. И это без учета косвенных убытков города от привлечения сотрудников полиции.

Вдумаемся вот в это: "В настоящий момент ежедневно на линию выходит 120-130 контролеров, каждый из которых проверяет порядка 23 транспортных средств в смену..." - т.е. каждый контролер, якобы, проверяет за 21 минуту по автобусу, мгновенно пересаживаясь из одного в другой. Т.е. каждый контролер аппаратно проверяет магнитные карты у 30, допустим, пассажиров за 20 минут. Но контролеры не ходят по одному! Они работают бригадами по три и более. А это значит, что каждый автобус они должны проверить за ~5 минут, без учета ожидания следующего, посадки-высадки. Понятно, что в часы пик и на заполненных маршрутах они не могут поддерживать такой темп.

из их отчетов следует, что они проверяют куда более 1500 маршрутов ежеденевно - http://www.orgpmos.ru/activity/control/2012/ т.е. именно что каждый контролер по 23 в день
Эти 5 минут может одна посадка длиться + время ожидания на остановке, каждые две минуты у нас автобусы ходят на считанных улицах. Что это - возрождение советских приписок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aprill7@lj
2013-07-09 11:19 (ссылка)
85% остановок - до 10 человек там нет очередей. погрузка идет за 30-40 сек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 11:52 (ссылка)
Задача стоит в увеличении пассажиропотоков, а не в сведении их на нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aprill7@lj
2013-07-09 16:27 (ссылка)
насильно пересадить народ из авто? по-моему тема обречена.. и то и другое имеет право на существование. вопрос в пропорциях и приоритетах. сильно больше на ОТ можно пересадить кстати только за счет метро. и я бы этим занимался. потому что под землей на самом деле совершенно не айс кататься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 16:29:25
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 16:35:59
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 16:42:39
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:34:31
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:40:56
(без темы) - [info]bzikoleaks@lj, 2013-07-10 13:51:19

[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 13:15 (ссылка)
Эффект от снятия турникетов - на графике.
Блаблабла не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aprill7@lj
2013-07-09 16:24 (ссылка)
а кто спорит. вопрос вы готовы отменить плату за проезд. что-то я об этом ничего не слышал. значит под видом одного пытаются прокатить что-то еще. и ведь плату не отменят а поднимут тем кто платит - об этом ни гугу - да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 16:29:30
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 16:36:54
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 16:38:39
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 16:45:04
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 16:49:28
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:04:07
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 17:06:50
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:15:11
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 17:16:14
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:18:55
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 16:42:55
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 16:47:36
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 16:39:41
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 17:00:59
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:18:53
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:20:15
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 17:20:29
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:23:25
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 17:25:07
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:32:06
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 17:33:49
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:35:43
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 17:36:53
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:40:03
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:50:19
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:35:04
(без темы) - [info]aprill7@lj, 2013-07-09 17:38:57
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 17:46:47
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 10:24:38
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-10 10:26:25
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 10:36:22
(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-10 10:38:16
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 10:28:37
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 10:37:51
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 10:47:34
(без темы) - [info]radvi_sasha@lj, 2013-07-10 10:50:00
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 10:59:24

[info]lepestriny@lj
2013-07-09 09:32 (ссылка)
Там, где перевозками занимаются частные компании в поисках рентабельности - там и общественные перевозки загибаются, тетчеризм тому порукой. Это неприбыльное занятие, даже при бесплатном проезде - многократно превышающую затраты - прибыль получает весь город в косвенном выражении. Горожане содержат городской транспорт солидарно, отчисляя в бюджет часть своих доходов. "Зайцев" в городе нет, прямые и косвенные субсидирование и дотации вполне достаточны для эксплуатации и отчасти развития общественных перевозок, достаточно внимательно посмотреть на структуру расходов этих операторов. И не забывайте, что расширение сети и подвижной состав финансируются отдельно.
А общие затраты Мосгортранса, Метрополитена и РЖД (в части пригородных перевозок) на обеспечение сборов скрываются или проводятся по иным затратным статьям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 09:45 (ссылка)
1) Косвенность доходов и солидарное финансирование - это причина массового воровства.
2) Исторически именно частные компании начали дело общественного транспорта. Нет никакой причины им быть убыточными - вопрос цены билета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 09:53 (ссылка)
А потом, исторически, пассажирские транспортные компании в гороах повсеместно, во всем мире, стали государственными. Можыд быдь, была какая-то разумная причина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 12:02 (ссылка)
Есть. Разлагающее влияние социализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anderson_mike@lj, 2013-07-09 13:13:35
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-10 02:14:43
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:58:29
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:10:41
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:36:14
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 09:33:00
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 10:00:14
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 10:30:01
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 10:46:49
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 11:12:57
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 11:38:28
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 12:35:34
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 13:35:27
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 13:50:03
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-13 12:56:45
(без темы) - [info]bzikoleaks@lj, 2013-07-10 14:08:03

[info]lepestriny@lj
2013-07-09 10:02 (ссылка)

Какая цена билета у эскалатора или траволатора? У лифта? А ведь их тоже когда-то создавали частные компании. Город выбирает пригодное для своих нужд и развивает. Цель - повышение мобильности горожан для пополнения бюджета от большей активности населения, а не пополнение бюджета от самих перевозок. А плата - фильтр от нецелевого использования. Когда плата становится целью - астрономически растут расхроды на обеспечение ее взымания. Все эти заборы, мордовороты и все более сложные билеты и аппараты. Как рез4льтат возникающих неудобств - пассажиры массово пересаживаются за руль. Машина сегодня не предмет роскоши, а доступная вещь. В результате город несет такие совокупные убытки, что приходится менять курс.

Чтобы не было воровства, нужно вводить общественный контроль, а именно его избегают руководители парков, о которых Вы беспокоитесь. Полюбопытствуйте на сайтах автопарков в разделах "аренда автобусов" - там предлагаются новенькие автобусы, а на линии выпускают все остальные. Списания вполне работоспособных машин производят - якобы на лом. Кстати, это одна из причин ненависти чиновников к троллейбусам и трамваям. Не дают левых доходов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 11:22 (ссылка)
В любой организации, в которой нет нацеленности на прибыль, воровство неизбежно. Да и в нацеленной на прибыль, как правило плохое управление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 11:51:54
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-10 02:15:46
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:21:39

[info]_iga@lj
2013-07-09 10:03 (ссылка)
> Кстати, всю жизнь в правилах пользования наземным общественным транспортом было - вход только в переднюю дверь.

Это враньё, с точностью до наоборот.

http://ozpp.ru/library/norubs/10067/index.html
17. Посадка и выход пассажиров производится:
а) в автобусах, имеющих одну дверь, - сначала выход, а затем посадка;
б) в автобусах, имеющих две двери, выход пассажиров через обе двери, а посадка через заднюю дверь;
в) в автобусах, имеющих три двери, выход через все двери, а посадка через заднюю и среднюю двери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 10:18 (ссылка)
В детройтах была посадка через переднюю дверь.

Image
http://www.detroittransithistory.info/Misc/DSRFlxibles.html
Не помогло http://www.huffingtonpost.com/2012/07/16/detroit-bus-cuts-a-thousand-cuts_n_1647867.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 10:23 (ссылка)
Товарищ хочет вернуть к временам наименьшей эффективности, в эпоху экспериментов с НОТ?
http://www.nnhs65.com/crt/X6100tmp-ad-2-B.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 11:25 (ссылка)
Это меняет местами заднюю и переднюю двери, но принцип посадки через ограниченное число дверей остаётся. В двухдверном автобусе - через одну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-07-09 11:50 (ссылка)
Зато в трёхдверном - через две.
На практике же в автобусы без турникетов садились во все открытые двери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 12:00 (ссылка)
Нарушая тем самым правила пользования.
Ровно то же самое, что не пропускать пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-09 12:09:53
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-10 02:18:08
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:24:12
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:01:14
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:22:54
(без темы) - [info]_iga@lj, 2013-07-09 12:43:22
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-10 02:20:33

[info]lepestriny@lj
2013-07-09 11:54 (ссылка)
Вы не поверите, но это делалось чтобы входящие-выходящие бесплатно не мешали друг другу.
Кстати, в Москве было принято при выходе отдавать свой билетик входящему. Жуть какая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-10 02:22 (ссылка)
Почему не поверю? Поверю. Я к тому, что ограничение дверей на вход -выход - это ничего страшного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:24:48

[info]bzikoleaks@lj
2013-07-09 14:27 (ссылка)
Всю жизнь в Лондоне? В Москве в дотурникетную эпоху передняя дверь вообще обычно н еоткрывалась и была как правило чисто служебной для водителя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aprill7@lj
2013-07-09 11:06 (ссылка)
э... ну вообще то это глупость чтоб не сказать больше, - ясно же что платить сразу не будут, тем более когда толпа заваливает сразу во все двери, не давая кстати выйти(забыли уже??) остальным.. - совок как есть. дальше предрекаю появление бандюганов-контролеров и разборки в стиле 90х. Лично меня турникеты нисколько не унижают как кстати и в метро(там нет идеи убрать - с унижением же боремся?!), а если вы про тех кто на фото - так для таких это как раз нехилая воспитательная телесно-оринтированная/ терапия, которая уже многих приучила как только появились деньги, оплачивать проезд. Сейчас же будет откат назад - когда даже те кто платили перестанут это делать - а зачем? - можно же так!.Эта инициатива - классика популизма, - ради поверхностного потворства массам сломать работающий механизм. Дальше сборы резко упадут и они поднимут оплату тем кто платит. - будет создана обратная связь- -порядочный платит больше, остальные - ничего. И это на виду у всех и не раз говорилось. Буслов меня зогбанил тем не менее за это. - такие же догматики не умеющие думать головой. Щас на этом трамвае например неолпата не будет так видна особо, потому что по условиях их "эксперимента" они ставят у каждой двери по контроллеру(хорошая замена, да?!//), и они кстати об этом помалкивают, потому что ясно что такой эксперимент изначально проводится в искусственых условиях, - то есть он вообще не пригоден для оценки для всего транспорта, где условия будут другие, тк на всем транспорте такого не будет. Далее всё это ускорение, ради которого и затевается - актуально только на крупных узлах - коих по всей Москве десяток - два, остальные остановки - до 10 человек, и если приготовить билет то люди проходят за 30-40 сек. А в этих крупных узлах к тому же Собянин анонсировал строительство тпу, где проезд уже будет предоплачен, то есть смыл в затее автоматически отпадает. Таким образом, вся эта тема с отменой турникетов есть имхо не что иное как банально способ попиариться гор.проектам(и примкнувшим пробкам нет) и только. ОТ только пострадает от этого, также как и дисциплинированность пассажиров, что собственно взаимосвязано. Система была создана чтоб избавиться от человеческого фактора при оплате чему лично я несказанно рад, но сейчас "светлым головам" пришла мысль из серии назад в прошлое.. Я прямо вижу из них новых чиновников, пардон, уровнем может повыше прежних, но также не умеющих взвешивать все за и против, зато обожающих пиариться за счет народа на сомнительных мероприятиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 11:43 (ссылка)
В современную эпоху перепроизводства все необходимое должно быть бесплатным, а все избыточное - платным, и двигаться надо в этом направлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 11:58 (ссылка)
Это направление в ГУЛАГ. Когда необходимое станет бесплатным, с черта его производить, коли не заплатят? Только под дулом автомата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 12:03 (ссылка)
Под страхом увольнения и долговой тюрьмы производить лишнее - не эффективно, это ведет к усугубляющимся кризисам в обществе и деформации личности индивидуумов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 12:04 (ссылка)
Любой дуализм - ложный выбор, всегда есть третье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-10 02:25 (ссылка)
Есть чувство меры. А волшебной палочки или "третьего" - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:41:20
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:04:19
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:27:53

[info]lepestriny@lj
2013-07-09 12:40 (ссылка)
Вообще, идеализация либерализма рассеивается в трех случаях: масштабных стихийных бедствий, локальных, но продолжительных личных несчастий и общих экономичсеских кризисов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-10 02:30 (ссылка)
1 - в Новом Орлеане именно консерваторы из сельскохозяйственных штатов садились на машины и ехали помогать справляться с Катриной бездельникам городским, живущим на пособие

2 - это вопрос недостатка силы воли.

3 - это тоже не так люди вытаскивают себя сами, а не государство. Развал СССР тому примером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:30:51
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:02:25
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:24:49
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:29:51
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:38:44
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 13:56:21
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-13 13:03:57

[info]anderson_mike@lj
2013-07-09 17:35 (ссылка)
Дороги для автолюбителей строят, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-10 03:10 (ссылка)
В этом уже заложено порочность. Ччастично, это, конечно, финансируется дорожным налогом и акцизами на топливо. Но нет прозрачности. Однако любая бесплатность - это развращение .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:53:39
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:07:56
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:34:58
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 13:59:02
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-13 13:09:02

[info]wordknight@lj
2013-07-10 03:16 (ссылка)
Но дороги всё же - вырожденный частный случай из темы-то "всё необходимое должно быть бесплатно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ytimchuk@lj
2013-11-29 04:54 (ссылка)
Толпа в автобусах была от нищеты. если город покупает много автобусов и много рейсов, толпы не будет. Толпа возникает когда на каждый проданный билет или валидацию проездного или полученную дотацию перевозчик стремится сделать как можно меньше транспортной работы - для того чтобы сэкономить и украсть на эксплуатации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aprill7@lj
2013-07-09 11:25 (ссылка)
самого интересного кстати нет - графика оплаты)) и его надо скореллировать - пока все по привычке еще будут пытаться сначала оплачивать, а вот потом....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 11:44 (ссылка)
Чем больше город - тем больше должно быть бесплатных благ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-09 11:59 (ссылка)
Как же можно приватизировать бюджетные потоки в таком городе, просто захватывает дух!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 12:01 (ссылка)
Деприватизировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-10 02:26 (ссылка)
Сначала деприватизировать. а потом приватизировать
- слить дизель
- подкрутить километраж
- продать налево запчасти
и т.д. на всех уровнях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:34:59
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:03:37
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:27:11
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 14:01:30
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-13 13:12:04
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-15 08:20:49
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-15 17:46:35
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-16 06:56:06
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-16 17:06:35

[info]lepestriny@lj
2013-07-09 12:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radvi_sasha@lj
2013-07-10 11:00 (ссылка)
обрати внимание. бесплатно только для жителей города. для остальных эта система ничем не отличается от существующей в Москве. точно так же покупаешь карту-проездной или приобретаешь бумажный билет у водителя.
а теперь вспомни, сколько в Москве не москвичей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 11:14:13

[info]monteklever@lj
2013-07-09 17:43 (ссылка)
Вот так баталии! Хорошая тема

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 17:51 (ссылка)
Поставили бы советского типа кассу самообслуживания или тетушку-контролера посадили - и нет проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monteklever@lj
2013-07-09 18:08 (ссылка)
У нас в Твери кондукторы-бабульки сидят до сих пор. Но денег на зарплату весомая часть уходит. Имхо всё же лучше налаживать нормальную систему контролёров со страшными штрафами по цене проездных билетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-09 19:29 (ссылка)
Кому лучше от этого? Лучше было бы сделать проезд бесплатным, если бы лучше делалось для пассажиров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wordknight@lj
2013-07-10 02:36 (ссылка)
Налогоплательщикам, т.е. многонациональному народу России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 03:45:47
(без темы) - [info]wordknight@lj, 2013-07-11 08:06:07
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 08:33:13

[info]monteklever@lj
2013-07-10 06:56 (ссылка)
Я уже высказывал своё мнение в прошлых обсуждениях, что бесплатный ОТ не состоятелен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 07:01:36
(без темы) - [info]monteklever@lj, 2013-07-10 07:03:19
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-10 07:22:38
(без темы) - [info]monteklever@lj, 2013-07-11 07:03:59
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 07:11:23
(без темы) - [info]monteklever@lj, 2013-07-11 10:08:49
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 10:22:10
(без темы) - [info]monteklever@lj, 2013-07-11 12:24:15
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 12:36:55
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 10:24:27
(без темы) - [info]monteklever@lj, 2013-07-11 10:44:42
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2013-07-11 10:47:51

(Анонимно)
2013-07-10 02:49 (ссылка)
Есть промежуточный вариант - сделать контроль на месте посадки, как в метро. Остановка представляет собой огороженный забором перрончик с будкой для служителя и тревожной кнопкой. Односторонний турникет на выход
Оборудования и персонала меньше, чем если ставить в каждое тс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-10 03:36 (ссылка)
Турникет, заборчик, будка, кнопка и зарплата - непроизводительные расходы. В год выйдет как раз на новенький трамвай. Каждый год по минус трамваю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzikoleaks@lj
2013-07-10 14:30 (ссылка)
А может лучше цену проездного на все виды транспорта для начала скинуть скинуть до уровня нынешнего штрафа? А то почему-то в Москве он стоит существенно дороже, чем во многих крупных городах Европы. См. http://bzikoleaks.livejournal.com/30997.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monteklever@lj
2013-07-11 07:10 (ссылка)
Да-да, это обязательно нужно. Текущая разница в стоимости малого числа поездок и большого по-прежнему не столь весомая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]branwensm@lj
2013-07-10 03:58 (ссылка)
Вчера прокатились на 17-ом от Бабушкинской до ВДНХ, красота невероятная! У каждой двери считывающие поездки устройства, внутри контроллеры, и даже не один, но тем не менее в вагоне было место и ходят они чаще теперь, на мой взгляд. Или быстрее. Давно пора было снимать эти говнотурникеты. Когда их только начали применять, я, поддерживая не помню чью акцию, писала в мосгортранс письма, описывая неудоства от турникетов. Ответили старнадартной отпиской - да вы чеее, турникеты хорошо, нам вот нравится! Понадобилось несколько лет, чтобы они поняли что турникеты нравятся только им, ездящим на работу на машинах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-10 04:01 (ссылка)
Это очень доходное дело для кого-то дело - турникеты. Но теперь тему этого заказа распилили до дна, заканчиваются 3-х летние договора по обслуживанию. А гортранспорт потерял по одному автобусу на каждых 15 турникетах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_321524@lj
2013-07-15 15:38 (ссылка)
В принципе - с учетом структуры московского бюджета и бюджета мосгортранса собирать деньги за проезд достаточно глупое занятие.
Поднять транспортный налог на 20-50% - и из него заплатить за бесплатный наземный транспорт - по деньгами получился бы баш на баш, а в итоге избавил бы город от кучи ненужных вещей - валидаторы, билеты, продавцы билетов.
Там есть проблема с тем, что бесплатное - часто не ценят. А проблему пробок бесплатный автобус решил бы неплохо проблему пробок - прыгнул в автобус и через 5 минут ты у метро.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-07-15 18:10 (ссылка)
Именно так. Смешно видеть, как чиновники плату - фильтр от нецелевого использования - начинают подменять абсудной "рентабельностью"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ts_sp@lj
2013-08-28 12:45 (ссылка)
Угу. Надо стоимость поездки в общественном транспорте поднять до 150 рублей, стоимость парковки сделать 100 рублей в час и бензин 60 рублей за литр, а зарплаты всем сделать 20 тысяч в месяц, чтобы расплатиться не могли и были вечно должны. И наступит благодать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-08-29 17:07 (ссылка)
Поездки в московском транспорте должны быть бесплатными, уличные и дворовые парковки запрещены, а высокооктановый бензин нужно прекращать дотировать из бюджета, пусть платят полную стоимость + % на медицину и озеленение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ytimchuk@lj
2013-11-29 04:40 (ссылка)
Кондукторы это бред. В заполненном вагоне они не смогут по нему бегать, а значит все равно вход через одну дверь, ну и смысл? Валидация соцкарт и безлимитных не нужна если город покупает расписание и продает билеты. Это может быть вообще простой документ с некоторой степенью защиты, просто удобнее в метро и на ТПУ использовать бесконтактную карту. Для всех остальных - поставить компактные кассовые аппараты по всему салону, которые при поднесении карты будут выдавать посадочный талон с номером маршрута, временем и т.п. На остановка урны куда их кидать. На самом деле это только 30% пассажиров, у остальных соцкарты и безлимитные. Плюс добавить оплату через SMS как за парковки. Все! Перевозчику нафиг не уперлось рисковать расписанием, он вырвет это АСКП с корнем. Конечно нужно контроль усиливать, но как раз ускорение оборота ПС снизит заполняемость и облегчит жизнь контролерам. И должно быть адекватное наказание. Во всяком случае нужно всегда устанавливать личность безбилетников и вносить их в базу, рецидивисты должны идти по административке улицы подметать.
Кстати пресловутый эксперимент с отменой АСКП показал только то, что пенсионеры разумно подумали - нафиг мне что-то валидировать, если есть соцкарта? В здравом смысле им не откажешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-11-29 04:52 (ссылка)
Бред - это пассажиру заботиться о проблемах контролеров и яростно хлопотать о ловле зайцев. Проблема решается отменой взимания платы за проезд. Опасения чиновников о том, что "будут кататься просто так" - идиотичны, а затраты на взимание палты уже запредельны.

(Ответить) (Уровень выше)