Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2008-01-21 12:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
100 лет Тунгусской катастрофе.
"Ранним утром 30 июня 1908 года на территории южной части Центральной Сибири многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище: по небу летело нечто огромное и светящееся. По словам одних, это был раскаленный шар, другие сравнивали его с огненным снопом колосьями назад, третьем виделось горящее бревно....

Компьютерная программа (симуляция) нового поколения, разработанная Марком Бослоу (Dr MARK B. E. BOSLOUGH, Department of Computational Physics and Mechanics Sandia National Laboratories Albuquerque), показала, что с землей столкнулся осколок астероида, который по своим размерам был намного меньше предполагаемого (раньше). Тот факт, что настолько малые размеры привели к подобного рода разрушениям, наводит на мысль о поисках совершенно иных причин данного события...
..."Сложившееся понимание данного процесса слишком упрощено, отсюда и поспешные и неверные выводы. Предлагаемая математическая модель призвана избавить нас от лишних рассуждений на сей счет и учитывает большинство факторов, влияющих на процесс. Можно сказать, что мы близки к идеалу", – отметил Марк Бослоу...
...Дать новую теорию тунгусского феномена ученым помог суперкомпьютер Sandia, который осуществлял сложнейшие расчеты математической модели, описывающей столкновение Земли и космического тела. Американский суперкомпьютер Sandia/ Cray Red Storm, расположенный в лабораториях NNSA/Sandia National Laboratories в штате Нью-Мексико, занимает 6 место в списте ТОП-15 самых мощных суперкомпьютеров мира по версии сайта Top500.org. за ноябрь прошлого года. Sandia обеспечивает максимальную производительность Rmax по LINPACK равную 102200 при теоретической пиковой производительности Rpeak=127531...

Отзвуки вызванного взрывом землетрясения были зарегистрированы сейсмографами в Иркутске и Ташкенте, Луцке и Тбилиси, а также в Йене (Германия). Воздушная волна, порожденная небывалым взрывом, два раза обошла земной шар. Она была зафиксирована в Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Потсдаме, Лондоне, Джакарте и в других городах нашей планеты.

Странные явления происходили во всем мире в течение нескольких суток после загадочного взрыва в тайге. В ночь с 30 июня на 1 июля более чем в 150 пунктах Западной Сибири, Средней Азии, европейской части России и Западной Европы практически не наступала ночь: в небе на высоте около 80 км отчетливо наблюдались светящиеся облака. В дальнейшем интенсивность "светлых ночей лета 1908 года" резко спала, и уже к 4 июля космический фейерверк, в основном, завершился. Впрочем, различные световые феномены в земной атмосфере фиксировались до 20-х чисел июля...

Первые экспедиции и попытки раскрыть тайну метеорита были организованы только через 13 лет после события..."

А вот и неправда!
Дело в том, что мой прадед был видным военным топографом. Именно в 1908 году, он с экспедиционным отрядом проходил несколько южнее падения метеорита. "Несколько", это - сотни километров. Падение меторита произошло на их глазах! Он самовольно сошел с маршрута и пробился через тайгу - к месту падения, примерно через пару месяцев. Были сделаны топографические съемки, кроки местности, сделаны десятки фотографий.

Я в детстве любил рассматривать эти стеклянные листы с бледно-коричневыми картинками. Они были проложены хрустящей папиросной бумагой с водяными знаками...
Помнится, там были упавшие веером стволы деревьев, сидящие в кружок бородатые казаки, прадед - с закрученными вверх усами, верхом на мохноногой лошадке, и моя бабушка, которой как раз был годик. Её мама, как и положено русской жене, бросила всё, и отправилась с мужем в экспедицию - с грудным ребенком! Бабушка лежала на коленках у казака-"няньки" и блаженно улыбалась через кружева на чепчике.
Основные материалы были сданы в Генштаб. Через 4 года была организована большая экспедиция Российского Географического Общества, и, насколько я понял, мой прадед их консультировал.
Раз все эти материалы до сих пор не рассекречены, и лежат под спудом у военных, то значит - ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО.

Американский подход - прост, эффективен и идиотичен, как все американское.
Мощность компьютера впечатляет, но он обрабатывает только то, что в него заложено! Результат предрешен теорией пользователя.

Американские электронные муви падения и взрыва вот тут:
http://mk.ru/blogs/MK/2007/12/19/science/329900/


(Добавить комментарий)


[info]get_moving@lj
2008-01-21 09:31 (ссылка)
Попытаюсь предложить менее приятную, но более простую гипотезу.

Вот раньше нельзя было GPSом нормально пользоваться, потому что было запрещено составлять карты с точностью более 9(кажется) метров.

Так этот норматив охранялся тем же Генштабом со времён гражданской войны, когда артиллерийские орудия стреляли с таким разбросом.

Нет, я сам обожаю теории заговора и всё такое, но...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-21 16:11 (ссылка)
То что наши карты - самые поразительные и удивительные, - я согласен!)

Но речь идет о царской России.
И потом, район Подкаменной Тунгуски никак не может представлять оборонный секрет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natovich@lj
2008-01-21 13:29 (ссылка)
и что, у тебя есть версии?
не знал, что "от нас скрывают"
может всё-таки Тесла шалил?

с предками тебе повезло, да... у меня дак одни холопы, блин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-21 16:18 (ссылка)
Версии могли быть у моего прадеда, но тогда вряд ли рассматривалось что-то кроме метеорита, как мне кажется. Одно точно знаю, что вещественных остатков не нашли. Искали, и не нашли. Но деревья были мертвые уже тогда - через два месяца. Это странно, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wesadex@lj
2008-01-23 09:35 (ссылка)
Я вот почитал эту статейку в комсомнямке и мне стало смешно и вспомнился какой-то дурацкий голливудский киношк, где там мужик какой-то разгадал код библии. Если выражаться простым языком: кто ищет - тот найдет (то, что ищет ессно, и ничто другое). Искать некие последовательности событий и делать из них выводы не обращая внимания на то, что закономерности и совпадения это не одно и то же и одно из другого вытекать может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как часный случай, причем второе из первого и не иначе! - высшая степень логической безграмотности!
Покуда не будет НАУЧНО доказано, что это был метеор или кучка метеорчиков я предпочитаю придерживаться теории "Тесла-Шалунишка", она по крайней мере более правдоподобна, а человеческий глаз ох как легко обмануть, да и информация теряется, передаваясь из поколения в поколение...
Где-то в тырнете читал (увы, источник утерян): взрывники, изучавшие материалы экспедиций на тунгус, единодушно признали, что совершить подобное в любых пропорциях "простым" взрывом невозможно - слишком много всяких "но", на которые нельзя не обращать внимание, как-то: неправильная форма "воронки", неравномерности ее углублений, результаты действия взрывной не укладываются в рамки рационального выплеска и распределния энергии, создается ощущение, что взрыв поддерживался некоторое время дополнительными вливаниями неких энергий, что невозможно даже при столкновении мириадов обломков, которые опять же следуя логике должны были банально сгореть в атмосфере, форма годичных колец на деревьях, сжатых под углом к направлению взрыва и наконец вычисленная траектория "падения" "тела". Найду статейку в закромах, поделюсь обязательно - любопытные размышления в ней озвучены, причем без претензий на "де факто"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-23 09:53 (ссылка)
К сожалению, я рассматривал дагерротипы почти 40 лет назад, но помню, что деревья лежали странно. На одном и том же склоне сопки, например, половина рядами лежала верхушками в одну сторону, а вторая половина внахлест - в другую! И только два варианта. Хаотичного лесоповала не было. Предки мои люди были военные, и это их удивляло. Говорили, что никакой взрыв так бы не повалил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wesadex@lj
2008-01-23 16:55 (ссылка)
Это говорили многие люди и позже, чем твои уважаемые предки. Да и вообще феномен настолько окутан завесами тайны, что едва ли вообще когда-либо что-то будет раскрыто точно. Пока я предпочитаю термин "феномен", а никакой не метеорит. Против метеорита странным образом говорит тот факт, что долгое время никаких научных экспедиций в район тунгуски направлено не было. Пофигу что на дворе царила смута - все ИМХО гораздо интереснее и неспроста так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wesadex@lj
2008-01-23 17:05 (ссылка)
И кстати: было очень потешно где-то читать про то, как взрывная волна от падения "метеорита" опускалась и поднималась и типа иименно из-за этого деревья повалены то верхушками вперед, то наоборот. Взрывники отмели этот бред сразу, сказав, что для этого нужно было создать целую сложную систему, которую рассчитать едва ли просто, направленных взрывов, которые должны произойти на фоне довольно мощного происшествия с точностью до миллисекунд строго по плану - не одновременно.

p.s. Да вообще много чего "умного" пишут как простые теоретики так и мужи ученые со степенями. Где-то даже встречал теорию о намагниченности стволов деревьев до и после взрыва - плакалъ весь, что называется!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-23 18:36 (ссылка)
Я и про ледяной вариант читал, и про антиматерию.)

Однако, вот экспедиция "спустя четыре года" от Русского Географического Общества? Что-то о ней известно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wesadex@lj
2008-01-24 13:04 (ссылка)
Лично мне практически ничего, равно как и обо всем происшествии вцелом - тайна за семью печатями, причем мне кажется-таки, что есть-таки черт побери(!) несколько людей в этой несчастной стране, а может УЖЕ и не в этой, которые ЗНАЮТ, что там произошло точно... но молчат по какой-то причине. По какой? Скрывать падение метеорита было бы величайшей глупостью, да и смысла лишено напрочь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-24 13:55 (ссылка)
Черт их поймет, может и правда не знают? Но меня возмутило, что НЕ ЗНАЯ - начинают трубить о "раскрытии тайны века"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wesadex@lj
2008-01-25 07:59 (ссылка)
Не хочу чесать всех под одну гребенку, но иногда у меня создается стойкое ощущение, что ученые наши (точнее некоторые самые распиаренные из них) знают только, что может током долбануть, если пальцы в розетку сунуть, да и то сомневаются. Зато про М-Теорию СТОКА всего было сказано, что вопросов у меня появилось больше, чем было у Эйнштейна, хотя по идее это "Теория Всего!". Это немного не в тему - я к тому, что в тунгусе уже стока всего "ОТКРЫТО!" и озвучено на весь мир, что сейчас уже неизвестно кому верить можно, а кому нет, кто работой занимался, а кто фантастику писал бездумную, но с претензией на де-факто. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-25 08:06 (ссылка)
С многомерными пространствами у меня туго. Сосед был математик, мы с ним курили и играли в шахматишки. Он тщетно пытался мне объяснить вывернутые четырехмерности, а тут речь идёт о мерностях более десяти! Нет уш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wesadex@lj
2008-01-25 08:22 (ссылка)
Ну, мне когда-то тема была интересна, я даже читал упрощенный вариант теории, но уже тогда у меня возникли вопросы, ответов на которые теория не знает, а ведь это всемирно признанная "теория всего" :)

Разговаривал с одним шибко умным профессором-физиком, он мне помог понять не только откуда взялось 11-ое измерение, но и что лимит кол-ва измерений НЕ СУЩЕСТВУЕТ в теории - банальность, но в расчетах по М-Т в одном из мест следствие идет от частного к общему и дальше по сути все эти расчеты не более, чем гора бумаги. Просто есть задающие тон именав мире высокой науки, которые НЕ МОГУТ ошибаться по определению, а когда им показывают их ошибки, людей указующих на них убирают подальше. Могу прям ща доказать что 1=-1, и это будет так же неверно, как вся математика по М-Теории, вот:

-1 = -1

-1/1 = 1/-1

Корень(-1/1) = Корень(1/-1)

Корень(-1)/Корень(1) = Корень(1)/Корень(-1)

приведя к общему знаменателю получим

(Корень(-1)*Корень(-1)) / (1*-1) = (Корень(1)*Корень(1)) / (1*-1)

-1/-1 = 1/-1

1 = -1

(к слову сказать, расчеты эти завели мою математичку когда-то давно в такой подвал рассуждений, что мы с ней чуть не подрались из-за того места, где ошибка в расчетах :) )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-25 08:35 (ссылка)
Ага. И в одном из измерений это доказательство наглядно работает! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wesadex@lj
2008-01-25 08:07 (ссылка)
Есть еще один забавный момент: проверить теорию "Тесла-шалунишка" никто не сможет, равно как и проверить теорию с метеором, покуда его останков не будет найдено. А про что касается Теслы - то ученые до сих пор не могут повторить его опытов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-25 08:10 (ссылка)
Есть один естествоиспытатель [info]sergdo@lj, который кажется-таки мечтает повторить Тесла. Вы знакомы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wesadex@lj
2008-01-25 08:26 (ссылка)
Нет, но будем в скором времени ;-) Спасибо за линк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odekva@lj
2008-01-23 14:06 (ссылка)
Фотографии я так понимаю к сожалению утеряны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-01-23 18:19 (ссылка)
Можно у сестры спросить, конечно. Но дагерротипы уже тогда были бледно бежевые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanan_medved@lj
2009-05-04 03:16 (ссылка)
когда делается топографическая съемка (http://www.visionland.ru/visionlandgeo/uslugi/inzhenerno-geodezicheskie_izyskaniya/) надо на всё обращать внимание... чем подробнее тем лучше

(Ответить)