Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-09-20 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поматросили
Продлевать Калужско-Рижскую линию метро до станции «Мытищи» нецелесообразно, пришли к выводу эксперты НИиПИ Генплана. Как рассказала «Известиям» директор НИиПИ Карима Нигматулина, институт провел исследование пассажиропотоков и нагрузки на ветке и направил в Минтранс Московской области обоснование, в соответствии с которым продление Калужско-Рижской линии приведет к коллапсу на ветке и в метрополитене в целом.

— Мы понимаем высокую потребность населения Мытищ в скоростном общественном транспорте, однако делать это с помощью продления ветки неправильно, — объяснила Нигматулина. — Калужско-Рижскую, как и некоторые другие ветки, нежелательно продлевать вообще, поскольку открытие новой станции в поселении с высокой плотностью населения приведет к большому увеличению пассажиропотока на линии и, как следствие, вызовет серьезный коллапс. Если на конечной станции люди еще смогут сесть в вагоны без проблем, то уже через несколько остановок попасть в состав будет просто невозможно.

Директор института Генплана добавила, что существуют различные варианты решения транспортной проблемы.

— Станция «Челобитьево» будет введена только в 2019 году, так что до этого времени станцию «Мытищи» логистически сложно построить. Поэтому необходимо подождать ввода в эксплуатацию третьего пересадочного контура (второй кольцевой линии метро. — «Известия»), который должен разгрузить действующие ветки, — отметила Нигматулина. — Тогда станет ясно, можно ли продлить ветку до Мытищ без вреда для пассажиров. Другой вариант — строительство новых веток метро, некоторые из них как раз смогут отходить от третьего пересадочного контура и двигаться в хордовом направлении без пересадки. Важно, чтобы эти хорды имели удобные пересадки на существующие линии, проходящие через центр, но сами в центре не пролегали бы, чтобы не усиливать и так существующую моноцентричность города.

Специалист транспортной мастерской № 5 НИиПИ Генплана Москвы рассказал, что Калужско-Рижская линия в настоящее время сильно перегружена.
— Пропускная способность линии при движении 37 восьмивагонных составов составляет 49,7 тыс. человек в час. Рассчитывается она при условии комфортного размещения пассажиров, когда все сидячие места заняты и в вагоне стоят люди из расчета не более 4,5 человека на квадратный метр. В реальности в часы пик люди забиваются в вагоны так, что бывает нечем дышать — тогда пассажиропоток достигает 63 тыс. пассажиров в час, что составляет 6,5 человека на квадратный метр. Если продлевать ветку до Мытищ, люди не смогут попасть в вагоны уже на станциях «Ботанический сад» и «ВДНХ», — уточнил он.

Как пояснили в мастерской, отчет, объясняющий, почему нельзя продлевать ветку до станции «Мытищи», был направлен первому заместителю министра транспорта Московской области Александру Митусову. Сам Митусов от комментариев по поводу строительства станции метро «Мытищи» отказался. Ранее в этом году губернатор Московской области Андрей Воробьев заявлял, что станция «Мытищи» может появиться к 2017 году.

Начальник Управления транспорта и связи администрации Мытищ Илья Копылов отметил, что жители города по-прежнему мечтают о метро.
— В администрацию постоянно приходят обращения от горожан, которые спрашивают, когда же наконец до Мытищ дойдет метро, — рассказал Копылов. — Транспортная ситуация достаточно напряженная, и метро облегчило бы жизнь многим семьям...

http://izvestia.ru/news/557341#ixzz2fQ3O7UD0

Жителям Мытищ не позавидуешь... Выбрали эффективного губернатора единоросса, пообещал метро...
Налицо упорное желание приезжих эффективных чиновников от финансов вставить квадратно-гнездовую структуру в радиально-кольцевую. Наш город кажется им неправильным. Сначала идиотские шоссе-хорды из Химок в Люберцы, для воображаемых автопотоков из Балашихи в необитаемое Сколково, из Мытищ на свалки в Саларьево, из Бутово в Гольяново - по головам уже звереющих москвичей. Теперь и "лучшее в мире метро" оне хочут сделать "менее лучшим", прямоугольно-перепендикулярным, "как в Милане", впихнуть все те хорды, в тех же бессмысленных направлениях - еще бы, невозможно провести через Центр их "экономичные" линии мелкого залегания с торгово-парковочной компонентой. Зажмурившись, как мантру, чиновники и их клакеры из Пропокнет твердят заклинание "не все в Москве едут в Центр и обратно, некоторым надо ездить поперек".
Удивляются приезжие чиновники - отчего это москвичи не хотят переезжать в муравейники на засыпанных глиной помойках и освободить старые, зеленые кварталы для приезжих чиновников?

Стройте НАМ НОВЫЕ РАДИУСЫ и стройте НАМ новые диаметры! И тогда, может быть, это вам зачтется. Может быть.


(Добавить комментарий)


[info]burtsev@lj
2013-09-20 06:14 (ссылка)
Гаев отказывался строить Жулебино. Интересно, что теперь будет на Выхино с его электричками?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-09-20 06:44 (ссылка)
Я часто там езжу, НИКОГДА не выхожу в Выхино. Не понимаю, зачем большинство там высаживается. Другое дело, что электрички должны ходить чаще и проходы к метро на Авиамоторной, Электрозаводской, ну, и в Перово должны быть очищены от машин и благоустроены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-09-20 06:46 (ссылка)
И непонятно, почему по городу электрички идут так медленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-09-20 08:17 (ссылка)
Да, раньше после Ждановской вагон шел почти пустой. Потом народ стал ехать до Новой, теперь уже почти все едут до Электрозаводской. Остается еще Казанский вокзал, но дальше ехать некуда.
Но тем, кто в Выхино на автобусе приехал - им-то деваться некуда. Втискиваться в электричку, которая "не выходит"?
Да не так уж и медленно, 20 минут до вокзала. Ну сделают 15 - разве принципиально? А вот интервал сократить, пустить из Панков и Мальчиков - это было бы нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-09-20 09:13 (ссылка)
да, думаю, что в электричку сесть по Москве может быть многим удобнее, тем более, если ввести единый билет и бесплатную пересадку на метро. На Новой неудобный и опасный проход к метро, теперь еще и узкий, вдоль уставлен заведениями. Хорошо хоть многие парковки убрали, это плюс.

Интервал можно бы сократить - пустив и от Фабричной. Избыточное предложение лучше, чем недостаточное, факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-09-20 08:28 (ссылка)
Воробьёв обещал им "наземное метро" - фактически, электрички.

p.s. А Шумский сейчас перепостил Шульца про "ненужность" выделенок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-09-20 09:16 (ссылка)
Шульц прыгает и кривляется - спятивший на МММ приезжий автобаран учит москвичей "как должно быть". Такие попутчики шумским - братья по крови и кассе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-09-20 13:16 (ссылка)
Забавно - http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?s=270b178351967333fec088f5c91166fe&p=20948129

(Ответить) (Уровень выше)