(Добавить комментарий)

jan_voskresensk@lj 2008-01-31 08:21 (ссылка)

А военные не считают такой приказ незаконным....для них "черные" не люди, для большинства. Знаете как один офицер сказал: если с крыши дома лупит снайпер я выкачу танк и буду бить по первому этажу пока дом не рухнет и мне плевать что при этом погибнут мирные жители. Ну это еще как-бы понять можно. Но вот когда идет арт-обстрел населенного пунтка, где даже по данным разведки(!) нету боевиков, этого понять нельзя и простить нельзя. Или есть радиоперехват, где штаб советует отряду попавшему в оркужение в Грозном захватить несколько чеченских семей, объявить что у них заложник и так пробиваться из города. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lepestriny@lj 2008-01-31 08:55 (ссылка)

Ты говоришь о войне. Война - чудовищное наказание для обеих сторон. Я не вижу ничего позитивного в борьбе ЛЮБЫХ националистов за самоопределение. Результатом такой борьбы может быть или образование ЕЩЕ ОДНОГО государства насилия и эксплуатации, где вместо пришлых обирать и паразитировать будут свои; или кровавая баня подавления мятежа. Меня не привлекают оба исхода. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jan_voskresensk@lj 2008-01-31 09:21 (ссылка)
	По вашему не бывает справедливых воин? А если защита родины от окупантов? если окупанты сильные, намного сильнее, то в любом случае перерастет в партизанскую войну, будут аресты допросы и следствия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2008-01-31 09:39 (ссылка)
	Это сложный вопрос. Теоретически могут быть войны, в которых вторжение осуществляют более передовые общества. Наконец, вторжение может произойти по просьбе части населения. Тут невозможно отвечать "вообще". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jan_voskresensk@lj 2008-01-31 09:48 (ссылка)
	Это попытка оправдатьвоенное вторжение...мое мнение, что если страна в которую вторглись не вела агрессивной политики против страны которая вторглась то оправдать вторжение нельзя ....хотя тоже как-то двояка звучт) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2008-01-31 10:17 (ссылка)
	Кампучия, например, на Вьетнам не нападала. Разве неправильно Пол Пота вьетнамцы свергли? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	vivalafora@lj 2008-01-31 09:32 (ссылка)
	Путин пришел к власти на этой войне и с ее помощью(напомню, что с взрывами домов до сих история темная). Его вина очевидна. Что конечно не делает меня сторонником "национально-освободительных" движений. Ну, вот не имеет слово "родина" для меня сакрального смысла. Такой я проклятый космополит. Хотя, честно сказать, термин "уничтожен" - бесит! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lepestriny@lj 2008-01-31 09:51 (ссылка)

Президент выразился ясно - "еще не все ликвидированы". Национальный вопрос разобщает людей, вот и вся его подоплека. "На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле. " Бытие, глава 11 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-01-31 12:03 (ссылка)
	Да, я тут немного интересовался праязыком http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%28%D0%91%D0%BE%D0%BC%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B4%29 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2008-01-31 12:14 (ссылка)
	Ух ты - класс!!! Теперь понятно на каком языке раговаривают дети. Я даже "писю" нащёл (p[h]as(y)-) «Пускать струю, эякулировать; пенис» ))) Спасибо, очень интересно. Буду изучать. (Ответить) (Уровень выше)

	natovich@lj 2008-01-31 09:38 (ссылка)
	гавнокомандующего? тогда понятно а вообще, уважаемый, вы производите впечатление человека, только что очнувшегося от летаргического сна, в который впали на уроке обществоведения в 8-ом классе))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2008-01-31 09:41 (ссылка)
	Вообще-то, я хотел написать "Генералиссимуса", но тебя пожалел.) (Ответить) (Уровень выше)