Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-10-28 23:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вместо ограничения парковки создают новые машиноместа и услуги сохранности и быстроты обслуживания.
В 2014 году в Москве откроются первые подземные автоматизированные стоянки, где автомобили будут перемешаться на машино-места с помощью техники меньше чем за минуту. Автоматизированная парковка в Малом Сухаревском переулке будет иметь 100 машино-мест и пять подземных уровней, парковка на Новом Арбате — 72 машино-места и шесть уровней, парковка на Цветном бульваре — 50 машино-мест и четыре уровня.

Как рассказали в компании «СкайлайнРус», которая является поставщиком оборудования для этих стоянок, машины будут парковаться только с помощью техники. При этом на каждой стоянке будет находиться один сотрудник — для того чтобы следить за техникой и в случае неисправности вызвать аварийную бригаду. Среднее время парковки автомобиля — 45 секунд. По информации «СкайлайнРус», водитель должен будет заехать в специальный бокс и оставить там автомобиль.

— Всё остальное — забота роботов, — пояснили в компании. — Специальные датчики подтверждают отсутствие людей и животных внутри автомобиля. С помощью конвейеров и лифтов автомобиль доставляется на парковочное место.

Поскольку водителю не приходится проезжать десятки метров до своего места, делать повороты и развороты, экономится пространство. К примеру, на парковке, которая будет построена на Новом Арбате, один ярус будет рассчитан на 12 автомобилей и займет 324 кв. м. То есть на одну машину будет приходиться 27 кв. м общей площади.

Сейчас разрабатывается проектная документация на размещение паркингов. Заказчиком выступает ГУП «Дирекция строительство и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы», исполнителем — ГУП «Моспромпроект». Когда работы будут завершены, будет определена цена на строительство.

По подсчетам «СкайлайнРус», если в столице построить 10 подземных автоматизированных паркингов, рассчитанных в общей сложности на 160 машино-мест, ориентировочная цена за парковку составит 100 руб./ч.

В настоящее время в Москве построены единичные надземные автоматизированные парковки. В частности, такая стоянка есть рядом с телецентром «Останкино».

По словам директора Института экономики транспорта и транспортной политики Михаила Блинкина, появление роботизированных подземных парковок в центре — хороший способ вернуть городским пространствам первичный облик...
По словам Михаила Блинкина, если механизм выйдет из строя и машина получит повреждения, отвечать за это будет владелец парковки. Поэтому автоматизированные стоянки — «очень простая в плане регулирования вещь».

http://izvestia.ru/news/559561#ixzz2j38Iru42


Как я и говорил ранее, собянинская концепция платности парковки - это просто дополнительные охраняемые стоянки в Центре. Никаких ограничений автопользованию они не создают, зато дополнительные поездки в Центр стимулируют и к приобретению автомобилей мотивируют. Автомобиль будет под охраной и парковка будет максимально удобной и расположена максимально близко к популярным местам. И это вместо того, чтобы безусловно собирать средства за совокупный вред городу от занимаемого автомобилем места и за вред от проезда к нему. Чиновники радостно рапортуют не о снижении числе автопоездок, а об увеличении скорости проезда и о росте доходов от платности. А ведь развитие доходной услуги подразумевает создание дополнительных точек доходности, увеличение их посещаемости, а вовсе не борьбу с пробками.


(Добавить комментарий)


[info]gre4ark@lj
2013-10-28 18:36 (ссылка)
ну если, при этом, будут убраны парковочные места с улиц (т.е. их переместят под землю), то тогда я за- можно будет расширить тротуары/парковые зоны и тд сделать.
А скорее всего, всё так и будет, ибо 100р/ч дороже, чем обычная парковка на улицах (50р/ч), т.е. в противном случае этой парковкой никто не будет пользоваться. Коммерсы не стали бы делать такого, без предварительной договорённости с властями.

Ну и в центр на машине ездить будет дороже, что тоже хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-10-29 01:53 (ссылка)
А кто сказал, что стоит задача именно расширить тротуары и озеленение? Стоит общая задача снизить автопотребление. Уличные парковки на обочинах улиц сужают проезжую часть и ограничивающе воздействуют на пропускную способность. Платные парковки стараются делать там, где они проезд не сужают, мягко говоря. Так и эти паркинги проезду не мешают. Они создают автолюбителям дополнительные удобства и услугу охраны, и облегчают проезд - т.е. стимулируют автопоездки. Нужно сокращать ОБЩЕЕ количество парковочных мест СИСТЕМНО - одновременно сужая проезды. "Дороже" - не всегда означает дестимуляцию, если подорожание за счет повышения удобств, то радоваться тут нечему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burtsev@lj
2013-10-29 04:57 (ссылка)
Вряд ли тут может быть какая-то прямая коммерческая отдача, соответственно и аргумент "коммерсы не стали бы" не при чем. Просто еще городской проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gre4ark@lj
2013-10-29 06:31 (ссылка)
Невнимательно прочитал вчера- мне казалось, что «СкайлайнРус» не только поставщик, но и оператор будущих парковок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzikoleaks@lj
2013-10-29 15:34 (ссылка)
Да, с учётом того, что в Останкино такой паркинг на 34 места обошёлся в миллион евро, сомнительно что он окупиться меньше чем лет за 10...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]intensio@lj
2013-10-29 17:22 (ссылка)
Как места в нём могут стоить 690 тыс., а не вдвое больше, если 34 места обошлись в миллион евро?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bzikoleaks@lj
2013-10-29 17:41 (ссылка)
690 тыр - это по уточнённом данным была рассчётная стоимость "без бюрократии" в проектируемом пакргинге на Тверской-Ямской.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burtsev@lj
2013-10-30 09:56 (ссылка)
Да, поставками коммерсы как раз займутся с удовольствием.

Стало интересно, кто же это, в ЕГРЮЛ (http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/3b41ede90b4) написано. что руководитель Хаит Борис Григорьевич, т.е. возможно АО Страховая группа "Спасские ворота", (как раз ул. Новый Арбат, д. 36/9), и тут же вылезает Петр Кацыв и Борис Хаит в полном тексте приговора по делу банка Hapoalim (http://rospres.com/crime/13089/) ...Оба являлись владельцами счетов с несколькими миллионами долларов в банковском отделении до вступления закона и после него, использовали «оффшорные» компании и счета на подставных лиц, с целью сокрытия своих личностей от Российского Правительства.

Давно дело было, но поди сейчас не многое изменилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bzikoleaks@lj
2013-10-30 14:01 (ссылка)
Дык Кацыв это ж (бывший?) министр траспорта области, прославившийся ещё какими-то сомнительными делишками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-10-30 18:51 (ссылка)
Ну так было бы странно в таком важном начинании встретить случайные фамилии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshka19@lj
2013-10-29 09:43 (ссылка)
Я готова платить за охраняемую парковку. Да, и сам проект не плох. Так, проект платная парковка внутри Бульварного кольца полностью оправдал себя. При скромных 50 рублей за час, центр реально разгрузился, проверяла этот момент лично при помощи специального приложения для айфона. Сегодня сложно сказать, ограничится ли центр одной платной парковкой, или их будет больше, но концепт верный. Это путь к цивилизованному обществу. Платишь - паркуешься. Все норм, а деньги идут на благоустройство транспортной инфраструктуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-10-29 11:43 (ссылка)
В цивилизованном обществе автолюбитель при уличной парковке платит городу малую долю компенсации за затраты, неудобства и риски, а не за охрану своего автомобиля. Никаких гарантий не дается и услуг город за плату при уличном парковании не оказывает - это не поощрение автопоездкb, а попытка ее ограничить, вид штрафа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzikoleaks@lj
2013-10-29 15:35 (ссылка)
проверяла этот момент лично при помощи специального приложения для айфона.
Это пять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-10-29 16:07 (ссылка)
Оно из Курска так себе зарабатывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-10-30 12:16 (ссылка)
Думаете это платный пост?
Я вот все не могу определиться - стало свободнее, не стало. В новостях сказали - раньше машина стояла в среднем 8 часов, теперь 2. А еще - за 5 месяцев 140 млн заработали. Это на 5000 мест. Миллион в день. 200 рублей с места, т.е. оно 4 часа занято в день. Получается в день на одном месте 2 машины бывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-10-30 12:52 (ссылка)
Если незнакомый человек из Курска внезапно прибегает и пишет, что лично проверяет что-то в Москве, то это вызывает подозрение.
Если раньше машиноместо занимала одна машина 8 часов, а теперь каждая машина стоит там по 2 часа, это значит, что приток к этой парковке увеличился вчетверо. Я же и говорю, что платность - это наращивание автопотребления, а не сокращение. Сокращение может вызвать сокращение парковочных мест и сужение проездов.

Улучшение действительно может быть, ведь несколько улиц в Центре стали пешеходными. Но не слишком большое улучшение, так как это не были сильно загруженные улицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-10-30 19:04 (ссылка)
Ну в Курске тоже проблема с парковками, может болеет за это в своем городе. Хотя язык характерный - специальное приложение, скромные 50 рублей.
Да, по одной фразе - в 4 раза, по другой - через деньги - в 2. Якимов из Перми сразу об этом написал, и я все больше думаю, что он прав. А если так - то в итоге будет хуже, а не лучше, т.е. сейчас временный эффект.
Сегодня про парковки Ганапольский к Блинкину уважение потерял как к специалисту - смешной у них там разговор (http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/1187660-echo/) получился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-10-30 19:34 (ссылка)
Конечно будет хуже, еще и потому, что платность создает мотивацию к наращиванию парковочных мест.

Встретились две культуры. Блинкин москвич, он еще не утерял навыков пользования метро и помнит город с вдесятеро меньшим количеством машин на улицах, а его собеседники носители региональных менталитетов, они навыков мегаполисной жизни и не приобретали. Они уже киборги. Прелестен стон местечкового водятла: Куда мне девать мою машину? Куда мне её девать? Но Блинкин и сам автолюбитель, поэтому он не может ничего ответить, кроме мычания и невнятности. Парковки в Центре нужно закрывать, а не открывать. И за нарушение не штрафовать, а вывозить под Наро-Фоминск с оплатой вывоза и пересдачей на права..

(Ответить) (Уровень выше)