Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2008-03-09 15:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спасибо за ваш интерес.
(Лжеюзер) Насколько попадают под все вышеперечисленные правила подзамочные посты?

- (Сотрудник КК СУПа) Они подпадают, но на практике их содержимое просматривается, только есть основание предполагать, что там что-то серьёзное, как например детская порнография, нарушение авторских прав или сообщение о самоубийстве.

- (Лжеюзер)...А призывы к свержению государственного строя?

- (Сотрудник СУПа) Обратитесь с этим вопросом в Конфликтную комиссию. К сожалению, я не могу дать однозначного ответа на этот вопрос. Спасибо за Ваш интерес.

http://community.livejournal.com/sup_ru/362817.html?thread=9835329#t9835329

- (Тот же сотрудник СУПа) А можно мне тоже сделать предложение, как частному лицу? Я бы хотел, чтобы одобрение насилия тоже было под запретом. Можно будет закрыть все эти анти-чайлд и прочих фа/антифа наконец-то.

http://community.livejournal.com/sup_ru/362817.html?thread=9841729#t9841729

кросс-пост в [info]anarchia_ru@lj

P.S. Между прочим, это еще один аргумент - в пользу неприемлимости бессмысленного употребления марихуаны.


(Добавить комментарий)


[info]yeburger@lj
2008-03-09 10:39 (ссылка)
> Между прочим, это еще один аргумент - в пользу неприемлимости
> бессмысленного употребления марихуаны.

ага!!! :))

(Ответить)


[info]paul_mirra@lj
2008-03-09 11:08 (ссылка)
да ладно, что то ты сжестил в последней фразе. Пусть сколько угодно употребляет! Только к компу не лезет, в тынтырнет. Ну, только если за порнушкой. ++))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-09 11:46 (ссылка)
Оно и употребляет, а потом пишет то, что пишет. И думает так, как ты видишь. И оно будет такое - на ЛЮБОМ месте.
Каждое растение несет свою тему, а коноплю индусы считают травой богини Кали и жгли испокон веку в ее храмах сухую траву. Кали (черная) - беспощадное воплощение женской разрушительной силы.
"На шее у нее ожерелье из людских черепов, и у нее четыре руки. В двух она держит отрубленные головы, в двух других – меч и жертвенный нож кхадху. Кали обычно предстает обнаженной, с широким поясом из отрубленных человеческих рук. Иногда в руках у нее железный крюк, на который насаживают жертвы, и удавка, с помощью которой их душат. В живописи и скульптуре она предстает танцующей над безжизненным телом своего супруга Шивы...
Любимое Оружие: Мешочек с песком.
...темная сторона Кали затмевает даже самого Шиву. На всей территории Индии сохранились каменные изваяния богини, к которым местные жители до сих пор приносят жертвы, но уже не человеческие. Все ее тело покрыто кровью, в ушах вместо серег болтаются два трупа, в двух левых руках – отсеченные головы со всех сторон ее окружают самки шакалов. Когда Кали пребывает в ипостаси Сиддхакали, на нее с Луны капает мед, символ детства и плодородия, но даже такая Кали пьет кровь из черепа человека В ипостаси Гухиакали на ней – черная накидка, у нее глубоко запавшие глаза, страшные, острые неровные зубы и улыбающееся лицо. В своей четвертой ипостаси, Бхадракали, она, видно, испытывает страшные муки голода. Лицо у нее – чернее чернил, она плачет, причитая: «Я не насытилась. Я готова проглотить одним глотком весь мир».
Ей поклоняются тантристы - и она терпит их, пока они ей не наскучат или не ошибутся...
Она создана для уничтожения зла, которое можно уничтожить только большим злом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]omtatsat@lj
2008-03-09 11:41 (ссылка)
Т.е. цирк типа такой:

- Мой ребенок таскал за хвост кошку.
- Отшлепай его!
(появляется сотрудник СУПа с ружжом)
- Ааааа, призыв к насилию, да еще и над ребенком
(слышен выстрел)
(занавес)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-09 11:56 (ссылка)
Не так.
Должен быть донос: "Мне кажется, что этот родитель угрожает ребенку насилием"
Кстати, может быть донос и на ребенка (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]omtatsat@lj
2008-03-09 12:14 (ссылка)
Нет-нет, на ребенка не выйдет, он ведь кошку таскал, а правилах прописали насилие только к людям. Вот если бы за косичку дернул кого-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-09 12:24 (ссылка)
Ты не понял: не дергал за косичку, а НАПИСАЛ - что дернет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yeburger@lj
2008-03-09 13:57 (ссылка)
> а правилах прописали насилие только к людям

очень зря
знаю я один журнал, где от кошки не то что хвост...
в прямом эфире с фото процесса

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]earlyhawk@lj
2008-03-10 14:46 (ссылка)
извините, один вопрос: будет ли в сообществе по лактовегетарианству забанен субъект с православием головного мозга, или сообщество так и загнется?

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]lepestriny@lj
2008-03-10 15:00 (ссылка)
За что его банить? Он истово подкладывает цитат, которые могут пригодиться в беседах с теми, кто теперь называет себя верующими. Я уже одну из его прошлого поста употребил. Работает.)
Сейчас добавлю ему из Корана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-13 06:09 (ссылка)
не только марихуану неприемлимо употреблять бессмысленно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-13 06:28 (ссылка)
Это написато потому, что у двоих работников супа (из этого обсуждения) конопля на юзерпиках, а одного еще и кличут "Кумарик". То ли заигрывают с "массами", то ли скурились до полного идиотизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-13 12:50 (ссылка)
заигрывают с массами, но по большей степени, заигрывают с собой.
есть люди, которые носят атрибутику мэриджеёновскую, ни разу не попробовав продукт. кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-13 13:30 (ссылка)
Но что-то такое тупопрямоугольное в их рассуждениях есть - от травы. "Взять и закрыть журналы всех этих фа\антифа"...
Эти кумарики, кстати, со вчерашнего дня запретили создавать новые безрекламные "базовые" аккаунты. Так что мы теперь - реликты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-13 13:54 (ссылка)
это очень показательно для нашей страны.
был никем - стал мелкой сошкой и ну выкоблучиваться.
проще надо быть.

нет от травы так не высказываются. так говорят от ощущения собставенной значимости
от травы люди совсем другие;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-13 15:03 (ссылка)
Да уж. Детишкам дали порезвиться над взрослыми дядями.(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-13 15:21 (ссылка)
зато они часами могут рассуждать о том, что вот на Кавказе молодёжь уважает старших. ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-13 15:44 (ссылка)
А что тут не так? Уважают старших, достойных уважения. И почему только на Кавказе? И в России так же - там где еще не развился приступ накопительства блестящих пластмассок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-13 16:32 (ссылка)
не так то, что рассуждая об этом, они забывают уважать старших здесь и сейчас.
тебя например. хотя бы за то, что ты старше их лет на 20-ть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-13 16:35 (ссылка)
Это они уже переняли наверное. Дерьмо прилипает быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-13 16:38 (ссылка)
я это всё к тому, что восхищаясь другими, они не могут то чем восхищаются, применить на себя.
им кажется, что они самые самые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-13 17:41 (ссылка)
Я все же считаю, что "они", это те - которые заседают по кабинетам, по наши души и тела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-14 03:15 (ссылка)
это понятно, но мы начали о листике марихуаны и неуважении к старшим.
и под "они" я подразумевал детей из СУПА

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-14 05:13 (ссылка)
Знаешь ведь, как это делается? Детей собрали (добровольцев, как я понял), кратко обрисовали им суть проблемы (что жж переполнен призывами к насилию и что надо сделать жизнь лучше), а дальше они уже сами СТАРАЮТСЯ. Кто виноват? Считаю, что владельцы, задавшие курс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-14 05:45 (ссылка)
молодёжь сейчас вообще вся с запудренными мозгами. НО.
запудренные мозги не мешают им рассуждать о том, что на Кавказе и в Азии принято уважать старших. при этом на своей собственной Родине молодёжь с запудренными мозгами это не применяет. дальше рассуждений ничего не идёт. вот в чём парадокс. казалось бы - рассуждаешь о том, как у них, бери от них всё самое лучшее.

и молодёжь истерит по поводу насилия не только в жж, но и в реальной жизни. но могу сказать, что дистанцирование от насилия, путём закрытия чего-то там, не решение проблемы.
это на руку властимущим. из такой молодёжи вырастают покорные овцы, не способные противостоять реальному насилию. готовые спрятаться под кроватью от реального насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-14 07:18 (ссылка)
Насилие насилию - рознь. Никто не может отнять у человека право на самозащиту (хотя власти и пытаются это сделать, вводя все новые ограничения на и без того ничтожное право владения оружием. Ты кстати знаешь о нововведениях запрещающих оружие напоминающее "милитари"? Владельцы Сайги и прочих имитаций калаша теперь метнутся от них избавляться), я и не говорю об упомянутом тобой праве встать на защиту своего жилища, но власти не считают твой двор - частью твоего жилища!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-14 07:39 (ссылка)
если случится заварущка, власти положат на мой двор.
они будут спасать себя.
моим двором будут интересоваться мародёры и им подобная нечисть.


о законах почитываю. оружие не держу при себе и в схронах с 95-го. ни к чему оно в мирное время.
а в случае чего, его всегда можно будет найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-14 07:59 (ссылка)
А я считаю право на свободное владение оружием (не ношение) - гарантией гражданских прав и народовластия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-14 17:25 (ссылка)
увы, идиотов ещё много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-14 20:06 (ссылка)
Может из-за того, что многие пишут плохие книжки - отменить книгопечатание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-03-15 01:58 (ссылка)
в этом случае, просто ввести цензуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-03-15 04:27 (ссылка)
Каким же образом, по твоему, безоружный и подцензурный народ может плодотворно общаться с властью? Напоминаю, что все мирные средства общения (выборы представителя, митинги и демонстрации) требуют распространения информации, а стало-быть подцензурны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-04-01 08:02 (ссылка)
оружие, считаю можно разрешить носить только тогда, когда наши люди научатся себя вести приблизительно так, как вели себя люди во времена Эдуардов I,II,III
либо, как вариант разрешить ношению только шпаги. огнестрел нельзя - пострадает много невинных и хороших людей.
что касается цензуры - должно быть чёткое разделение литературы для неокрепших умов и для уже состоявшихся(понимаешь о чём я?)
не должно быть пошлейших программ отупляюще действующих на молодёжь и т.д. и т.п.
не нужны Робски, Собчак и Донцова с Марининой. не нужен шансон и слушающие его братки и полубратки.
не нужна поющая под фанеру попса.
много чего нужно гнать поганой метлой. либо не гнать, но вводить возрастные ограничения и всячески соблюдать эти ограничения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-04-01 08:20 (ссылка)
Я про ношение не говорю. Носить нужно запретить ВСЕМ. В ключая представителей власти. Только на задание против вооруженных преступников, но в присутствии журналистов, и прямо на автоматах - вебкамера. Чтобы не превышали.

А вот про остальное - НЕ согласен. Надо просто финансировать действительно хорошую музыку и литературу, за счет бюджета и чтобы была публичность отбора, и чтобы отбирали те, кто разбирается действительно, а не чиновники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-04-01 08:23 (ссылка)
как же ты не согласен, если ты говоришь то же самое, но другими словами?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-04-01 08:30 (ссылка)
Против того, чтобы запрещать писанину и плохую музыку.
Надо создать реальную конкуренцию и все встанет на место.

Я вон каждый день из сети хоть одну хорошую песенку, но стащу, а по радио их не бывает.
Значит нужен канал или два-три, пусть бюджетных, но независимых от "продюсеров".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-04-01 09:03 (ссылка)
не будет в нашей стране ни одного канала вещающего качественную музыку до тех пор, пока будет править псевдоэлита.
и конкуренции не будет.
ничего не будет из того, что светло, красиво, качественно и интересно.
потому, что тупыми управлять проще, чем грамотными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-04-01 09:10 (ссылка)
Все государства так устроены. ВСЕ. Чем меньше в стране государства - тем больше человеку возможностей жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-04-01 09:18 (ссылка)
это да, но взять кое-какие буржуйские страны, у них даже попса КАЧЕСТВЕННАЯ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-04-01 09:29 (ссылка)
Добьют свои государства до уровня ЖЭКов и попса отомрет.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2008-04-01 09:46 (ссылка)
в точку:)

(Ответить) (Уровень выше)