Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2016-03-17 00:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У террористов нет авиации, кстати.
Сегодня стало известно, что Россия поставила 5 зенитных установок и 20 тысяч снарядов к ним.

Об этом сообщили в российском генеральном консульстве в иракском Эрбиле.

Отмечается, что все поставки идут официально, через Багдад.

Как заявил посол России в Багдаде Илья Моргунов, Москва надеется, что с помощью этого оружия курды и вооружённые силы Ирака победят «Исламское государство» (организация признана в России террористической и запрещена).
http://govoritmoskva.ru/news/72164/

(Добавить комментарий)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2016-03-16 18:52 (ссылка)
Это есть утилизация устаревшего вооружения и боеприпасов с истекшим сроком годности. вполне рациональное решение, под соусом "помощи братскому сирийскому народу".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2016-03-16 19:19 (ссылка)
А. Это не Сирия
Б. Для утилизации это дорого - самолетом, для доставки морем слишком мало.
С. Против кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-03-17 14:42 (ссылка)
Это курды. Какая им проблема внутри объявленной федерации перемещать пукалки хоть в Сирию, хоть в Турцию. Пусть развлекаются. Может, ещё и патроны купят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2016-03-17 14:59 (ссылка)
Кстати, еще неизвестно какие патроны им предоставили, фугасные или бронебойные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2016-03-16 19:31 (ссылка)
Это скорее для тачанок типа таких:

Image

Противовоздушные характеристики ЗУ-23-2 крайне скромные:

Дальность стрельбы: 1,5 км по высоте, 2,5 км по дальности.
...
Зенитная установка располагает механическим прицелом и механическими приводами наведения. Это сильно ограничивает возможности ведения именно зенитного огня, но делает орудие максимально дешёвым и доступным для солдат с любым уровнем подготовки. Штатного прибора управления зенитным огнём (ПУАЗО), выдающего данные для стрельбы по воздушным целям (упреждение, азимут и др.), не существует, вследствие чего возможно ведение только заградительного неприцельного огня по всем видам воздушных целей (кроме зависших вертолётов). (https://ru.wikipedia.org/wiki/ЗУ-23-2)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2016-03-16 19:56 (ссылка)
Сми собщают, что это уже четвертая-пятая поставка. В горах это вполне эффективное оружие против вертолетов, штурмовиков и беспилотников. Для боев наземных специально их поставлять невыгодно, есть более эффективная техника, минометы, безоткатные орудия, да, такие зенитки хороши в городских уличных боях, но на броне - и за неимением пушек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2016-03-16 20:05 (ссылка)
Эти примитивные зенитки использовались еще во Второй Мировой Войне. Хотя и не такие уж примитивные, см. фильм "Нормандия Неман" (битва за Орел), где немцы крошили в лапшу наши самолеты. Но тут принцип "На тебе, Боже, что нам не гоже".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicoljaus@lj
2016-03-17 08:44 (ссылка)
>Эти примитивные зенитки использовались еще во Второй Мировой Войне.

Какая Вторая мировая, ЗУ-23-2 в 60-х поставили на вооружение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2016-03-17 09:35 (ссылка)
Аналогичные
Image (http://s1098.photobucket.com/user/halflife32/media/Spring%202016/zu-23-2-1_zpsclsgtcyt.jpg.html)

Image (http://s1098.photobucket.com/user/halflife32/media/Spring%202016/1378960148_oblozhka_zps0ewmfh8t.png.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicoljaus@lj
2016-03-17 09:42 (ссылка)
Ну да - "такие же, только другие" ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2016-03-17 09:47 (ссылка)
Гы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2016-03-17 09:43 (ссылка)
Вполне себе, кстати


(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-03-17 20:35 (ссылка)
http://www.rbc.ru/politics/17/03/2016/56eb0de89a79479f6bbbc87f

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2016-03-18 02:51 (ссылка)
Гебешная сердцевинка, самая мякотка.

(Ответить) (Уровень выше)