Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2008-12-03 01:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сэмюэл Ленгхорн Клеменс (1835-1910)
Некоторые свои творения Твен оценил по степени "опасности" и завещал опубликовать только через 25-50-100 лет после своей смерти. Что Лепестрини и делает, - самое время подоспело:


Марк Твен.

ДВА ФРАГМЕНТА ИЗ ЗАПРЕЩЕННОЙ КНИГИ,

ОЗАГЛАВЛЕННОЙ "ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ.

ИЛИ ОБЩИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ".

"...В речи, которую он произнес более пятисот лет назад и которая полностью дошла до нас, он сказал:

"Мы, свободные граждане Великой республики, по праву гордимся ее величием, ее мощью, ее справедливым и кротким правительством, ее великими свободами, ее славным именем, ее незапятнанной историей, ее незагрязненным флагом и тем, что ее руки не угнетали слабых, не были обагрены кровью захватнических войн, что ее гостеприимная дверь распахнута перед изгнанниками всех наций; мы гордимся почтительным уважением, которое питают к ней монархии, окружающие ее со всех сторон, но более всего мы гордимся высоким патриотизмом, который мы унаследовали от наших отцов, который сохранили чистым, с помощью которого завоевали наши свободы и сохраняем их по сей день. Пока жив этот патриотизм, Республике ничто не угрожает, величие ее незыблемо и никаким земным силам ее не одолеть".

Поразмыслите над этими словами. Вопреки всем нашим традициям мы затеваем теперь несправедливую и подлую войну, войну против беспомощного народа, войну, чья цель - гнусный грабеж. Вначале наши сограждане, сохраняя верность тем принципам, в которых они были воспитаны, выступали против нее. Но теперь они отступились от них и требуют совсем иного. Чем же вызвана эта перемена? Всего лишь ловким ходом политика - звонкой фразой, зажигательной фразой, от которой закружились их не способные к критическим размышлениям головы: "Наша страна и в правом и в неправом!" Пустая фраза, глупая фраза. Но ее печатала каждая газета, она гремела с церковных кафедр, старший инспектор департамента народного образования приказал повесить этот лозунг в каждой школе, военное министерство начертало ее на государственном флаге. И каждый человек, который выкрикивал ее недостаточно громко или просто молчал, объявлялся предателем - патриотами считались только те, кто вопил. Чтобы считаться патриотом, надо было непрерывно твердить: "Моя страна и в правом и в неправом" и требовать этой малой войны. Но неужели вы не заметили, что фраза эта оскорбительна для всей нации?

Ибо кто является "страной" при республике? Правительство, в данную минуту стоящее у власти? Но ведь правительство - это только слуга, временный слуга, и ему не дано решать, какой путь правый, а какой неправый, кто патриот, а кто нет. Оно обязано подчиняться указаниям, а не давать их. Так что же все-таки "страна"? Газеты? Церковь? Школьные инспектора? Но ведь все они - только незначительная часть страны, а вовсе не она вся; не им принадлежит власть, им принадлежит лишь ничтожная доля этой власти. Их приходится по одному на тысячу, и власть принадлежит именно этим тысячам; именно эти тысячи должны решать, какой путь правый, а какой - неправый;

именно они должны решать, кто патриот, а кто - нет.

Кто же эти тысячи? Другими словами, кто же составляет "страну"? При монархии страна - это монарх и его семья, при республике - это голос народа. Каждый из вас должен говорить сам за себя, от своего имени и на свою ответственность. И это - великая и святая ответственность, от нее нельзя легкомысленно отмахнуться, поддавшись запугиванию со стороны церкви, газет, правительства или чарам пустой фразы политикана. Каждый сам должен решить для себя, какой путь правый, а какой - неправый, что патриотично, а что нет. Нельзя уклониться от выполнения этого долга и остаться человеком. А выбрать путь против внутреннего убеждения - значит стать подлейшим и бессовестнейшим предателем и по отношению к самому себе и по отношению к своей стране, как бы ни называли тебя люди. Если ты один, вопреки всей нации, выбрал какой-то путь, считая, что путь этот - правый, значит, ты исполнил свой долг и по отношению к себе и по отношению к своей стране - и держи голову высоко! Тебе нечего стыдиться.

Только когда опасность грозит самому существованию республики, человек должен поддерживать свое правительство, даже если оно неправо. Но только в этом случае.

Существованию нашей республики не грозит никакая опасность. И нация продала свою честь за звонкую фразу. Она перерубила надежный якорный канат и плывет по воле волн, отдав свой штурвал в руки пиратов. Глупая фраза нуждалась в подкреплении, и она обрела достойную пару:

"Даже если эта война несправедлива, мы ее уже начали и должны довести до конца: прекратить ее - значит покрыть себя бесчестием". Право, никакой громила не мог бы сказать лучше. Мы не можем прекратить гнусную грабительскую экспедицию потому, что заключить мир с этим маленьким народом, требующим только одного - сохранения своей независимости,- значит покрыть себя бесчестием. Вы забыли изречение Адама - вспомните его, хорошенько над ним поразмыслите. Он сказал: "Бесславный мир лучше бесчестной войны".

Вы посеяли семена, и они дадут всходы.

...Но спасти Великую республику оказалось невозможным. Она прогнила до самой сердцевины. Жажда захватов давным-давно сделала свое черное дело; топча беспомощных чужеземцев, республика, естественно, научилась с вялым равнодушием смотреть на попрание прав своих собственных граждан; толпы, рукоплескавшие подавлению чужих свобод, дожили до дня, когда им самим пришлось расплачиваться за эту ошибку. Правительство окончательно попало в руки сверхбогачей и их прихлебателей; избирательное право превратилось в простую машину, и они вертели им как хотели. Торгашеский дух заменил мораль, каждый стал лишь патриотом своего кармана. Плутократы, которые вначале только с великой пышностью принимали аристократов из соседних стран и покупали их для своих дочерей, с течением времени сами возжаждали наследственных титулов. Возникло все усиливающееся тяготение к монархическому строю. Сначала об этом говорили шепотом, потом - в полный голос.

Вот тогда-то на Крайнем Юге и появился муж рока, получивший прозвище "Феномена". Армия за армией, держава за державой рассыпались в прах под могучей поступью сапожника, и он продолжал свой победоносный путь на север - все дальше на север. Дремлющая Республика наконец проснулась, но было уже поздно. Она изгнала менял из храма и отдала бразды правления в чистые руки - но все оказалось бесполезным. Чтобы укрепить свою власть, менялы давно уже подкупили половину граждан с помощью солдатских пенсий, превратив некогда благотворную меру в средство изготовления рабов, в надежнейшее орудие тирании - ведь каждый пенсионер имел право голоса, а пенсию получали каждый мужчина и каждая женщина, которые когда-либо были знакомы с солдатом; пенсии начислялись со дня Грехопадения, и орды людей, в жизни своей не державших в руках оружия, требовали и получили деньги за триста прошедших лет. Завоевания не только не пополняли государственную казну, но с самого начала стали для нее тягчайшей обузой. Пенсии, завоевания и коррупция привели страну к полному банкротству, несмотря на сумасшедшие налоги; государственные кредиты были исчерпаны, арсеналы пусты, страна не готова к войне. Военные и морские училища, так же как и все офицерские посты в армии и флоте, давно стали заповедником менял, а постоянная армия творение эпохи завоеваний - превратилась в их вотчину.

Армия и флот отказались подчиниться новому конгрессу и новому правительству и насмешливо заявили: "Попробуйте заставьте!" Возразить на это было нечего. Порядочные люди, ничего не понимавшие в мореплавании, вывели в море те корабли, которые не надзирали за завоеванными странами, и утопили их все в честной попытке исполнить свой долг. Штатское ополчение, руководимое штатскими, воодушевленное истинным патриотизмом былых давно забытых времен, кинулось на фронт, вооруженное вилами и охотничьими ружьями,- и регулярная армия оставила от него мокрое место. Ибо менялы под шумок продались сапожнику. Он наделил менял пышными титулами и без единого выстрела взошел на трон Республики.

Вот каким образом Попоатахуалпакатапетл стал нашим господином, а вскоре власть его перешла к его преемнику, носящему то же имя, который до сих пор правит нами через своего вице-короля."

http://lib.rus.ec/b/57015/read


(Добавить комментарий)

Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]stefan_blog@lj
2008-12-15 23:17 (ссылка)
Между прочим, Вильгельм, не без подсказки «Вольных каменщиков», первым из немецких князей стал заниматься предоставлением кредитов под проценты. В результате, его должниками (а следовательно людьми, на которых непосредственно могли влиять «Вольные каменщики») оказалось больше половины государей Европы. Более того, принц Вильгельм «сдавал в аренду» своих солдат другим странам, естественно, в первую очередь, отдавая предпочтение тем государствам, на кого ему указывали «Вольные каменщики». Благодаря своим тайным покровителям он стал «другом» Ганноверцев. Великобритания была основным его клиентом, так как постоянно нуждалась в солдатах, в том числе и для контроля над своими колониями в Северной Америке.
Кстати говоря, отметьте для себя. Эти самые немецкие части, принадлежащие Вильгельму, позднее сражались с армией Джорджа Вашингтона в «Вэлли Фордж». В британской армии против «американцев» сражалось больше немцев, чем англичан. И в то же самое время на службу «амери-канцам» (а правильнее будет сказать обжившимся в английских колониях европейцам, большинство которых составляли англичане) поставлялись немецкие солдаты из Пруссии. К слову сказать, прус-ский король Фридрих Великий, поставлявший этих солдат, ещё в юности имел дело тайной органи-зацией «Вольных каменщиков» и находился под влиянием её идей.

Так вот, за Ротшильда. В дальнейшем Ротшильд включил в игру большой политики и своих подросших сыновей. Он ещё в 1770 году женился на дочери еврейского коммерсанта, которая роди-ла ему пять сыновей и пять дочерей. Когда ребята повзрослели, они также вошли в круг «Вольных каменщиков». Ротшильд вначале сделал их своими помощниками, а затем по заданию его Хозяев, распределил по странам: Натан Ротшильд организовал банк в Лондоне, Соломон — в Вене, Кальман (Карл) — в Неаполе, Якоб (Джеймс) — в Париже. А во Франкфурте, после смерти Майера в 1812 году, остался управлять его старший сын — Амшель, который открыл банк и в Берлине. В XIX веке эти братья кредитовали не просто правителей и их государства, а благодаря «Вольным каменщикам» на эти деньги уже устраивались войны и снабжались целые армии.
Сэнсэй сделал небольшую паузу.
— Ну а теперь рассмотрим, как же образовалась «самая свободная, самая правильная, самая демократическая страна в мире», как сейчас называют США. Когда Европейские страны стали ин-тенсивно создавать колонии на новых землях Северной Америки, приносившие баснословные дохо-ды, «Вольные каменщики» начали провоцировать в этих колониях вооруженные конфликты. Да и не только там. На территориях Северной и Южной Америки, благодаря их умелой организации, прокатилась целая серия революций. Ими же была организована так называемая война за независимость в Северной Америке (1775-1783) в ходе которой, в 1776 году были образованы Соединенные Штаты Америки. В 1783 году в Версале (запомните это французское местечко, расположенное недалеко от Парижа) был подписан так называемый мирный договор, согласно которому Великобритания признавала независимость США. А кто спонсировал обе стороны воюющих (в том числе и поставку наёмной армии, как вы уже знаете на примере немецких солдат) и инициировал это «примирение»? «Вольные каменщики». В частности, средства на ведение войны в Америке (в своих английских колониях) английское правительство кредитовало у еврейских банкиров, в том числе и у Ротшильда. А для «борьбы против британского владычества», на те же капиталовложения «Вольных каменщиков», была создана континентальная «армия» под началом Джорджа Вашингтона, который являлся одним из «воспитанников» масонской ложи.
— Масонская ложа — это те же «Вольные каменщики»? — поинтересовался Костик.
— Да. Одни и те же Хозяева сверху, — уточнил Сэнсэй. — «Maçon» в переводе с француз-ского языка буквально означает «каменщик». Масоны — так стали называть «Вольные каменщики» одну из своих новых религиозно-политических организаций, которую они обосновали в Англии в XVIII веке. Кстати говоря, «франкмасон» также образовалось от французского «franc-maçon», что в буквальном переводе означает «вольный каменщик».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]lepestriny@lj
2008-12-15 23:51 (ссылка)
Что сказать о "сэнсэе"? Грустно, коль пироги печет сапожник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]stefan_blog@lj
2008-12-15 23:53 (ссылка)
Ну что ж. Каждая информация на чём-то основывается. В данном случае - я привёл страничку из официальной биографии, которая отсутствует в русифицированной версии ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 00:14 (ссылка)
Вот я читал работы масонов-анархистов. Они были принципиальные антиавторитарии, антигосударственники. Как это увязать с "планами создания всемирного правительства"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]stefan_blog@lj
2008-12-16 03:01 (ссылка)
С тем, чтобы зазрушить существующие. Своё-то вседа ближе к телу ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 08:06 (ссылка)
Дык они, получается, за борлись разрушение созданного своими руками, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]stefan_blog@lj
2008-12-16 09:45 (ссылка)
Почему бы и нет:

http://www.zn.ua/1000/1550/64797/

http://news.students.ru/index.php?newsid=1308

P.S. http://varjag-2007.livejournal.com/406731.html

Если это ведёт к сохранению власти и приумножению капитала.

Создание развётленной - нафиг запутанной структуры - и постоянная конкуренция между собой (что проявляется на примере борьбы между "ложами") - залог успеха "невидимой игри" и политических рокировок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 14:57 (ссылка)
При таком подходе в масоны попадают все, хоть сколько-нибудь активные люди и группы. Кстати, по этим правилам, те кто объявляет о масонстве других - сам 100% масон. Запутывает, сбивает со следа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
(Анонимно)
2008-12-16 15:41 (ссылка)
Блин, и я "масон" :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отрывок из "Сэнсэй"-IV
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 15:47 (ссылка)
Похоже на то, ага. О чем я и толкую - метод неверный.

(Ответить) (Уровень выше)

О биографии
[info]stefan_blog@lj
2008-12-15 23:20 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington

— По общепринятой «истории» Джордж Вашингтон вступил в масонскую ложу в двадцать лет. Хотя его приметили гораздо раньше. Когда мальчику было одиннадцать лет, умер его отец, ко-торый был владельцем табачной плантации. Мальчик остался с матерью, отношения с которой стали постоянно ухудшаться, естественно не без помощи его «новых друзей». Его воспитанием занялся брат Лоуренс. Когда Джорджу было двадцать лет, «Вольные каменщики» сделали его наследником большого состояния, богатым помещиком, отправив на тот свет Лоуренса. Хотя официально до сих пор считается, что его брат умер от туберкулеза. Это как раз «случилось» в 1752 году — в период начала войн из-за территорий между английскими и французскими колониями. И отнюдь не случайно, именно этого молодого человека через два года (в 1754 году) назначили Главнокомандующим ополчением Виргинии, а в 1755 — командиром полка. Затем его женили на молодой вдове, обладавшей большим состоянием, продвинули в политику, где в течение нескольких лет его регулярно избирали в Законодательное собрание от разных округов. Причём, во время выборов, Джордж Вашингтон, подученный «Вольными каменщиками», не скупился, как правило, щедро оплачивая массовую выпивку своего «электората» и после подсчёта голосов устраивая грандиозный бал.

Ну, а когда пошли запланированные Архонтами события, связанные с образованием «незави-симого государства», Джорджа Вашингтона «избрали» генералом для командования армией, соб-ранной «для защиты Американской Свободы». Кто бы видел эту «армию»! «Солдаты» набирались на короткий срок, не имея никаких военных навыков. Отсутствовала дисциплина и процветало де-зертирство. В общем, армия Вашингтона была довольно неопытная по сравнению с регулярными войсками противоборствующей стороны. И, тем не менее, когда все «декорации» были созданы, Ар-хонты разыграли эту партию очень красиво. Несмотря на то, что английское правительство, не желая войны, известило колонии о своей готовности к примирению, война «за независимость», всё равно состоялась, поскольку Архонтам нужно было «своё» государство. Полностью финансируя войну, Архонты естественно знали кто и когда победит. И для этого была создана соответствующая политическая обстановка. Так что англичане со своим «сильным регулярным войском» капитулировали в положенный им срок. Для многих людей, поверивших лозунгам Архонтов, эта война была «за независимость». Для самих Архонтов и узкого круга их подчиненных — это был просто спектакль!

После войны «Вольные каменщики» сделали из Вашингтона «героя войны», «спасителя отечества», слагая о нём целые легенды. Короче говоря, планомерно подготавливали общественное мнение для продвижения своего ставленника в президенты новой страны, что впоследствии и случилось, причем безоговорочно. Создавалось и соответствующее правительство. В результате вместо «независимого, свободного государства» было создано государство, где фактическая власть принадлежала «Вольным каменщикам». Провозглашение независимости было подготовлено и подписано исключительно представителями этой тайной организации. Конституцию США составляли и подписывали масоны. Джордж Вашингтон и большинство его генералов были «Вольными каменщиками». Да и вообще впоследствии, только доверенный, подконтрольный этой организации человек мог стать президентом данной страны. Эта ситуация сохраняется и до сих пор. Я уже не говорю о Конгрессе и Сенате.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]lepestriny@lj
2008-12-15 23:53 (ссылка)
Клиника. Автор нездоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]stefan_blog@lj
2008-12-16 03:00 (ссылка)
Тогда весь Мир – в котором мы Живём – Клиника (точнее – искусный заповедник) :)
Image
(Да, друг мой. Отцы-основатели Америки были масонами.
И по тем временам - это было круто - вспомни Пушкина)

Кто-то выбирает быть пациентом, кто-то – препарируемым, кто-то – решает быть ЗДОРОВЫМ.
Право Выбора – лично каждого. Просто надо не сплоховать на этапе Выбора – а дальше – по процедурам ;)
Видение мира разниться лишь с точки зрения позиции смотрящего.
Никто тебя не заставляет подтверждать то, что видят другие, даже если с позиции чисто эксперимента - они прикинуться что видят не то, что есть :) Важно сопоставлять (не забывая при этом недоверять и перепроверять на личном опыте – желательно, интуиции) то, что дано и вырабатывать собственную точку зрения.
Пока она в процессе, в поиске – она верна.
Как только она статична – провальна.
Это согласуется с Законами Развития Вселенной. Ведь даже Кармические Законы, которые ой-ой как Неизменны - находятся вне времени и пространства – Согласуются с Развитием Человечества. Всё опять сводится к тому же – «всё зависит от Выбора людей»…
«Если же свобода воли есть дар космической беспредельности и эволюции, тогда тем более она нужна для свободного выбора пути».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 07:42 (ссылка)
Друг мой, я отлично знаю, кто основал США. Вы путаете умышленное искажение мира, с искажением, соответствующим смене эпох, связанным с отуплением масс людей - от собственной лености, большей частью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]stefan_blog@lj
2008-12-16 09:38 (ссылка)
Но всегда есть менялы...И умный Плутократор (даже выходец из "диких семей"), с которым менялы всегда договорятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 14:50 (ссылка)
Всегда были и будут менялы, воины и пастыри. Но сила переместилась уже и от менял, нижних в ряду дваждырожденных. Теперь наступило время полуживотных реакций и бессмыслицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]stefan_blog@lj
2008-12-16 15:48 (ссылка)
Над тупым животным всегда будет умелый поводырь.

"Стихийной массой" легче всего манипулировать - так как она поддается закону инстинктов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 16:21 (ссылка)
Это так. Но это правило не зависит от наличия или отсутствия пастырей. Оно просто есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]stefan_blog@lj
2008-12-16 16:36 (ссылка)
Во всей истории человечества - пастыри в большинстве так и использовались - как уздечка, без разницы - от религии, от язычества или от науки.

Наша наука довольно углубилась в самозапутывание себя. А ситуация усугубляется принадлежностью светил университетов к правящим идеологиям - или герметическим обществом (нет, без шуток).

Энштейн ныне, как мог заметить, то и дело опровергается, но никому не приходит в голову поставить вопрос - а может в "ограничивающих теориях" есть осознанный промысел?

Возможно - тормоза оно и к лучшему, если голова не готова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 17:05 (ссылка)
То чему быть - будет. Независимо от теорий. Вопрос только в том, чтобы не забыть поблагодарить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]stefan_blog@lj
2008-12-16 17:08 (ссылка)
Благодарность - это правильное чувство ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О биографии
[info]lepestriny@lj
2008-12-16 17:13 (ссылка)
Согласен. Все в руцех Его.

(Ответить) (Уровень выше)