Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2008-12-05 02:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Венеция" говорите?
Учитывая температурные рекорды этой зимы - процесс развивается по наихудшему сценарию.

"Изменения содержания в атмосфере СО2 (вверху), средней температуры на поверхности Земли (в середине) и среднего уровня Мирового океана (внизу) с 1973 года по настоящее время. Тонкие сплошные линии — реальные данные, толстые сплошные — усредненные реальные данные, показывающие основной тренд. Пунктирными линиями обозначены данные прогнозов и даваемые при этом доверительные интервалы (области, закрашенные серым цветом). Изменения температуры и уровня океана даны как отклонения от линии тренда в месте пересечения ею отметки 1990 года (принято за нуль)".

Наименее удовлетворительным оказался прогноз уровня Мирового океана (нижняя панель графика). За последнее время этот уровень возрастал заметно быстрее, чем предполагалось моделью IPCC. Реальное увеличение (по данным спутниковых измерений) с 1993-го по 2006 год составило в среднем 3,3 ± 0,4 мм за год, тогда как модель в качестве наиболее вероятной величины давала менее 2 мм за год. Авторы статьи отмечают, что рост уровня океана за последние 20 лет был более быстрым, чем за любое двадцатилетие в течение предшествующих 115 лет. Наблюдавшиеся значения соответствуют крайним цифрам, которые даны в модели как маловероятные и связанные с так называемой «неопределенностью в состоянии льда на суше». И хотя основной вклад в подъем уровня океана вносит простое тепловое расширение водной массы при увеличении глобальной температуры, значительную и, видимо, недооцененную роль играет и таяние ледников.
...Авторы приходят к заключению, что к научным прогнозам изменения климата следует отнестись со всей серьезностью. Ход содержания углекислого газа в атмосфере и изменения были предсказаны достаточно хорошо. А в случае с уровнем океана (наименее удовлетворительный вариант прогноза) действительность оказалась более угрожающей, чем предсказывалось.
Полностью статья "Изменения климата за 15 лет: прогнозы и реальность" тут:
http://elementy.ru/news/430518



Карты затопления по регионам тут:
http://world.freeglobus.com/links/?page=maps




Отсюда: http://galspace.spb.ru/index97-1.html


(Добавить комментарий)


[info]is3@lj
2008-12-05 01:05 (ссылка)
вот на тему еще: http://news.mail.ru/politics/2213934/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-05 05:57 (ссылка)
В Киотское соглашения я не верю. Это похоже на имитацию действий, и к тому же, реальные дела можно заменить денежным выкупом. Каким образом деньги могут изменить загрязнение атмосферы? Не верю, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is3@lj
2008-12-05 09:26 (ссылка)
там не в киотском протоколе суть, ссылку дал какб в подтверждение и усугубление твоей информации, что дескать похоже уже и до чиновников стало доходить, что пути назад уже нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-05 16:26 (ссылка)
Им глубоко пофик. Они не совсем люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljon@lj
2008-12-05 03:11 (ссылка)
Слишком маленький временной период
Нужно смотреть данные за тысячелетия :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-05 06:49 (ссылка)
Смотрел конечно, вот оно:
Image
Но показатели уже выходят за верхний край прогнозируемых величин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krutova@lj
2008-12-05 10:11 (ссылка)
и некуда бежать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-05 16:29 (ссылка)
Алтай? Ну не Урал же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krutova@lj
2008-12-05 16:34 (ссылка)
Джомолунгма. или на крайняк Канченджанга.

Ом мани падме хум ))))))

Да никто никуда не сможет... мы все повязаны друг с другом, единая карма. единственная надежда, что либо человечество одумается, либо над ним Сжалится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-05 17:23 (ссылка)
http://www.novate.ru/blogs/180708/9805/ -? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krutova@lj
2008-12-05 17:32 (ссылка)
всего-навсего новый вид титаника.. я не верю в долговечность и надежность каких бы то ни было человеческих изобретений. Всё, чему научился homo sapiens - это разрушать окружающую среду, убивать меньших и уничтожать себе подобных самыми изысканными способами. Вот уж в чем мы действительно преуспели. какую сферу жизни ни возьми - всюду деградация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krutova@lj
2008-12-05 16:37 (ссылка)
http://earth.yzoz.com/2007/09/world-on-the-brink-of-disaster.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]is3@lj
2008-12-06 04:49 (ссылка)
урал - одна из самых грязных зон, таки уже не одно столетие тяжелой металлургии и разработок полезных ископаемых.
в этом году был на алтае - очень понравилось, уже хотел переезжать. а потом наткнулся на такую информацию:
Отработанные ступени ракет-носителей, запускаемых с Байконура, падают на территории Республики Алтай уже более 40 лет. За это время здесь скопилось около 2,5 тыс. тонн космического мусора. Местные жители недовольны тем, что их землю используют в качестве "космической свалки". Многие болезни граждане связывают с последствиями падения осколков ракет, хотя официально это не подтверждено (http://palm.newsru.com/russia/13mar2008/oblomky.html)
Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды провел независимое от Российского космического агентства и Министерства обороны исследование масштабов загрязнений компонентами ракетных топлив Республики Алтай и Алтайского края. В результате сделаны выводы, что треть территории загрязнена ядовитыми отходами. Основной путь загрязнения окружающей среды осуществляется вдоль трасс полета ракет. На протяжении многих лет аэрозоли несгоревшего ракетного топлива опыляют огромные территории. Предполагается, что площадь химических загрязнений компонентами ракетных топлив в Алтайско-Саянском районе составляет 250 тыс. км2. (http://www.philosophy.nsc.ru/journals/humscience/2_99/21_Sav.htm)
так что уже и бежать-то особо некуда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-06 06:42 (ссылка)
Пловучий дом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is3@lj
2008-12-06 09:42 (ссылка)
пока еще не все танкеры с нефтью опрокинуты и не вся атомные подводные лодки затоплены - пловучий дом, да, наверно, будет одним из самых оптимальных вариантов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-06 09:59 (ссылка)
Поплавки можно из армированного сеткой бетона сделать - вечные будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is3@lj
2008-12-06 10:56 (ссылка)
и перейти на строго морской рацион - плантацию или корову в маленьком домике сложно завести

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-06 11:15 (ссылка)
http://community.livejournal.com/lactovegetarian/134900.html :)

Можно еще перекочевывать от острова к острову. Чтобы разнообразить рацион... :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]id_j1984o@lj
2008-12-05 18:27 (ссылка)
буржуины резко подорвутся строить дамбы?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-05 18:49 (ссылка)
Никакие дамбы не остановят поднятие уровня Мирового Океана. Это же вся береговая полоса! Поднимутся и уровни грунтовых вод, вероятно.
Буржуины будут до последнего говорить, что все нормально, а кто думает не так - экстремист и паникер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2008-12-05 18:53 (ссылка)
Слушай, подскажи, почему я не вижу вот тут улыбки?
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/smiles/
Адоб-флешплейер скачал вот тут http://soft.softodrom.ru/ap/p3266.shtml, но может его надо в какую-то папку запихнуть специальную для запуска? Он пока на рабочем столе у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id_j1984o@lj
2008-12-06 07:52 (ссылка)
не надо. просто установи и басто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-06 07:56 (ссылка)
Так, тяпнул в нее, ползунок пробежался...
Не работает, блин! Опять требует Макромедиа
А у тебя по сноске фильма видна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id_j1984o@lj
2008-12-06 09:08 (ссылка)
улыбчивая мадама видна. браузер перезагрузи попробуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-06 09:14 (ссылка)
Пробовал. Какая-то фигня непонятная.((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2008-12-06 07:59 (ссылка)
Написало, что установилось. Что я делаю не так????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]id_j1984o@lj
2008-12-06 08:49 (ссылка)
ёпта! астрахань под водой!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-06 09:13 (ссылка)
А я вот подумал, что расположение возвышенных мест совпадает с предположительными путями расселения человека по миру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sudenko@lj
2008-12-12 20:38 (ссылка)
Ничего себе!.. Надо срочно учиться плавать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-12 20:58 (ссылка)
Я тут лазил, смотрел в сети... Самое надежное - плавучий дом, на пустотелых поплавках из армированного бетона. Не ржавеют, можно легко чинить.

(Ответить) (Уровень выше)