какой интересный подборчик тем сегодня в моей френд-ленте)) спасиб

На одном учёбном форуме речь зашла о том, почему учёные считают греческую культуру переходной к письменной от дописьменной. Я "запротестовал" (что переходной она считается только в Западной системе образования, изобилующей "белыми пятнами истории"), а в качестве аргументов навёл следующее:

Да, существовало вполне - если письменность не связывать с конкретно алфавитом, но включать туда клинопись, иероглифическое письмо (иногда - передает намного больше смысла, чем алфавит, да и сохраняет его лучше с течением веков, независимо от восприятия, культурно-исторический наслоений и и "фонетического озвучивания" последующих поколений читателей; к сожалению, авторов запамятовал ;) ), санскритская вязь - вещи в достаточной мере древние, как и востребованные. Говорить о какой-либо "переходимости" трудно, так как история не линейный процесс, в ней есть свои взлеты и падения, обычно припадающие на смены исторических циклов (эпох): с каменного на медный век, с медного - на бронзовый, с бронзового - на железный. Что характерно, при каждом смене эпохи частично или полностью утрачиваются знания предыдущей.

Например, в медном веке на Балканах знали как изготавливать гранитовые формы для литья металлов, идеальные, с точки зрения крепости - потому и сохранились, а в бронзовом уже позабыли - пользовались гипсовыми - худшими, с технологической точки зрения; кстати количество найденных металлических изделий (наконечники, рыболовные крючки, сельско-хозяйственные приспособления) за данный исторический период намного превышает количество находок в аналогичный период на Древнем Востоке - то есть, в бронзовый и, особенно, медный века металлургия на Балканах была хорошо развитой, что не помешало со временем утеряться большей части "металлургических технологий"). Неверно трактовать, что в железо научились обрабатывать лишь в железном веке - были ведь примеры золотых и железных изделий и в ранние века, хотя и единицы. Менялись лишь способы его добычи и выплавки. Так, например, рубеже 2000-1500 годов до н.э. практиковалась добыча метеоритного металла - т.н. прообраз "булатного" - самого крепкого и долговечного сплава. Здесь можно вспомнить работы Гумилёва Л.Н., который классифицирует упоминаемые в Махабхарате сплавы по эпитетам, соответствующим цветам и свойствам.

Наука меняется. Даже в "фициальной" науке споры и противоборства - явления нередкие, зависящие от личностных карьерных амбиций и идеологической обстановки внутри государства. Если только воспринимать науку как непрерывный процесс, а не кристаллизация теорий во имя личной выгоды - возможен рост (Ах, и снова политика...).

Существовали культуры, в которых бурно развивалась литературная, поэтическая и в том числе - ораторская деятельность (если приводить указы правителей, юридическую переписку царей с поданными и другими царями, выступления во храмах Египта и Шумера, древне-вавилонские "плачи", нравоучительные беседы в долинах Инда - всё можно привести в качестве прообразов ораторского исскуства, но в европейской ассоциации оно прочно "засело" именно в Греции, откуда и термин) - об этом я уже упоминал. Популярными, общеизвестными они не стали в силу ряда причин, частично, от утраты или присвоения знаний, частично от "старости" :), то есть, обычная ситуация - опыт предков, предыдущих поколений не учитывается, ссылаясь на "таинственность" или "историзм". Хотя лишь в гармоничном Единении с Прошлым - ключ к пониманию Настоящего...

Здесь уместно добавить ещё вот такую ссылку, о "преемственности поколений": как известно, каноном официальной медицины признан Авиценна (Абу ибн Сина), персидский мыслитель, который, в свою очередь, в своей практике руководствовался индийскими и египетскими источниками.

Как известно, в 1985 году Всемирной Организацией Здравоохранения индийская система медицины (Аюрведа и т.д.) была признана как эффективная и безопасная система "альтернативной" медицины, и врачам-аюрведам было официально разрешено открывать свои клиники.
Так что тут уместен вопрос: "Кто кому - альтернатива?" :)))

Может, кому-то будет интересно :)

Попалось тут где-то, что США однажды собрались математики на конференцию по матрасчетам вероятности эволюции. Получилось, что математических обоснований процесса эволюции нет.
Вывод был таков: «Хотя математических объяснений возможности эволюции нет, она все равно могла произойти».

Атеист - єто человек, который не верит в то, чего нет (папа С.Курилова) :)

Атеист - это человек, который верит в проверяемость своей веры?

Нет, тут главное - ни в какую не верить! :)

Тогда бы выводы конференции математиков были иными.

Знаеш, передовые круги человечества уже давно подозревает, что эволюция зашла не туда.
Почему? Человеку даны огромные возможности - мыслительные и ментальные. Он может исцелять, менять структуру воды ("снабжать" её информацией - именно что человек, а не животныь), есть отдельные эксперименты по телепатии, телепортации, левитации, внутреннем зрении на прошлое и будущее...
А человечество в своём большинстве считает это "паранормой", отклонением от "нормальных" способностей...Хотя всё давно и прилежно разработано - ещё индийскими и восточными мудрецами, было бы желание.

Я пока никакой эволюции вообще не вижу. Как и раньше, отдельные личности проходят большую часть пути развития, а остальные - меньшую, в той или иной степени.

НУ, рано или поздно "поднимется" сама глобальная планка - канон духовности (как, в своё время, в 80-х XX века возросло количество "детей-индиго" и произошел резкий всплеск всякого рода эзотерических учений и интереса людей к знаниям - даже на голом уровне "очевидного-невероятного"), тогда большинству всё равно придётся приспосабливаться. Иначе - єто как пользоваться 3 органами чувств из доступных 5-6.

Думаю, что это обычные колебания. И усредненность. Меньше накал горения отдельных личностей, пророков, пастырей - больше волнение паствы. Возможно, важна суммарная жертва.

Жертва, на самом деле не нужна как "ритуал" (к ритуализму - так приучают, что не всегда верно, ведь причины к (само)пожертве могут быть другие). Важен лишь личный Выбор - от него и зависит судьба многих (цепная реакция).

А колебания связаны с циклами развития Земли - и цивилизаций, как таковых (у нас, можно сказать, "несколько притормозили").

Ну, волновая теория здесь не зря упомянулась ;)

Названия могут быть разными. "Выбор" чего, например?

В Жизни. Осуществляет дальнейшее направление в местах точек переходов, между вариантами будущего (мы ведь, получается, его каждый день творим - и каждый день непохожий на предыдущий ;)

Так бывает в личной Жизни - та бывает и в общественной, глобальной Жизни.

Ведь Христос к нам тоже пришёл - чтоб показать Своим примером Выбор.

Он и показал выбор Жертвы.

анекдот к теме математических расчетов вероятностей событий: спросили у мужчины и женщины: вычислите процент вероятности того, что вы сегодня на улице встретите динозавра... женщина задумалась, мужчина сел за вычисления. С помощью формул исписав кучу листов мужчина вывел цифру:
- 0,000016538% процент вероятности встречи...
а женщина без вычилений ответила:
- 50% вероятности.
- Кааак!!! - воскликнули.
- Либо встречу, либо нет, - пожав плечами ответила женщина.

Однажды спросили у трех мужчин, занимающихся восточными единоборствами - каковы будут их действия, если к ним на улице пристанут агрессивные хулиганы?
Первый, недавно начавший заниматься, сказал, что проведет несколько эыыективных приемов и повергнет противников в бегство;
Второй, который занимался уже давно, сказал, что постарается убежать, если вокруг не будет других жертв для нападения молодчиков;
А третий, опытный мастер, улыбнувшись, сказал: "Этого не произойдет".

этт точно )))
психическая энергия мастера просто не позволит хулиганам подойти, ибо агрессия направлена на созвучные состояния

"Мутекацу-рю" (http://sparrow-hawk.livejournal.com/1018480.html) - умение побеждать - без приложения рук.

http://www.litportal.ru/genre8/author3483/read/page/1/book16098.html

ДА, подлый старикашка Ша-Цзылун ;)

Если всерьез интересуешся, порекомендую тебе найти Нопэрепапон Г.Л. Олдей. (http://lib.dnipro.net/koi/OLDI/frag_nep.txt)
Там всё гармонично подобрано: и по мифологии, и по истории, и по атмосфере.

Спасибо, почитаю.

Это частный случай, самый маловероятный, кстате... Скорее всего, его либо не заметили бы, либо он вообще бы там не оказался в столь неподходящий момент. :)))

Динозавр на Красной площади :)

тут это не принципиально :) суть в другом

по-моему, я всё же ошибся, и под "гранитовыми формами для литья" следует читать "графитовые":
http://www.proza.ru/2011/11/09/1313

причём, метталургия там возникла взрывоподобно уже на "должном" уровне, как будто их кто-то научил

Мне кажется, "технологический уровень эпохи" определяется возможностями обычных людей. Что ты можешь сделать полезного для своей жизни сам, напару с соседом, с помощью легкодоступного специалиста. И это все.

Ещё статтей, на научную тематику (взято с того форума, на который я тебе дважды ссылался):

http://www.buddhism.ru/buddhru/bru6/hologramm.php
http://n-t.ru/tp/mr/rd.htm
http://pry4ilok.livejournal.com/353720.html

Суровые ссылки... Божественная сущность человека сильно пугает Ум.

Замени страх Уверенностью :)

В какой-то статье о лидерстве:
"Доверие - до Веры,
Уверенность - у Веры".

Лидеры всегда все перевирают. Слово "маг" уверенно произошло от слова "могу".

У древних мидян - от зороастризма :)

Ты не знаешь почему Заратуштру называли: "Смеющийся пророк"?

Не знаю, даже, кто его так называл, и зачем.

Наверное, потому что Весёлый был ;)

"Радость, любовь, смех и веселье являются лучшим оружием против демонов смерти и болезней — так утверждают гимны Авесты, оставленные поэтическим гением Заратуштры в наследство своим последователям.

Зороастр принес в мир самую светлую и радостную религию, он смеялся, когда родился, и кто знает, может быть, и мы смогли бы изменить свою жизнь к лучшему, если бы научились искренне смеяться не только над другими, но и над самими собой"

http://www.mahakay.kz/library_people_z.html

Это поздняя легенда. Как 32 признака Будды. http://gardri.narod.ru/ru/ru_iconography.htm

Да, люди постоянно что-то додумывают, на чём-то основываясь :)

Но на счёт Собаки - в Авесте сказано правильно.