О статье " Право на свой дом"
"...Не люди, проживающие в России, являются государством. Не атомный кулак страны, не ФСБ, не МВД и даже не Кремль. Государство – это миллионная армия кабинетных крыс, с утра до вчера строчащих всё новые и новые «перечни необходимых документов». И за каждый такой «документ», за каждую запятую в нем какая-то бл.дь берет у людей бабки. Сколько это, в общем и целом – трудно даже представить, но речь идет о миллиардах долларов. Десятках миллиардов в год, чудовищной дани, дани за право жить, ибо право построить свой дом было у людей всегда и везде, даже в самые мрачные годы, даже при самых мрачных режимах. Но этот россиянский режим переплюнул всех, ввёл дань похлеще татаро-монгольской.

С одной стороны, запрещая людям свободно строить своё жильё, «избранные» возводят многоэтажки, заламывая за них потом по 6 000 долларов квадратный метр. А что делать, людям, если где-то надо жить, иметь крышу над головой.

Двадцать лет, прошедшие с 1991-го года – это очень немалый срок. Это целое поколение русских, которое могло вырасти, но которому не дали даже появиться на свет. И не дали, не «козлы из НАТО», и не «черножопые с Кавказа». Не дал этот режим и твари обирающие народ на самом необходимом – лишив целое возможности получить крышу над головой..."
Полностью статья тут: http://www.ariru.info/doc/print/?id=3197

Источник: http://lj.rossia.org/users/gaery/39053.html

Почему мое внимание привлекла эта статья? Ведь автор - ярко выраженный нацпатриот, активный праворадикал. Автор многих, довольно дурнопахнущих статей. Сайт - правый, однозначно.
А потому, что в последнее время участились случаи, когда правые инсталлируют в свои тексты, лозунги и действия фрагменты левых, даже анархистских идей и программ. Это может ввести людей в заблуждение.

Конкретно о статье:
Статья написана эмоционально, богато аргументирована примерами и сравнениями, и по части критики властей - вопросов нет, но вот к чему автор призывает?

В качестве положительного примера, он приводит менее кабальные условия проживания в странах Запада. Призывает к уменьшению административного давления, сложностей оформления бумажных согласований на собственность. Критика ведется с позиций почти либеральных, типично буржуазных. Фактически, самую главную, на мой взгляд, мысль "человек имеет право свободно строить свое жилье", автор свел к критике коррупции, бюрократии и волокиты. Он пишет именно о СВОЕМ доме, т.е. находящемся в частной собственности. Отсутствуют упоминания о прямом соучастии владельцев частных капиталов, их подручных - застройщиков, архитекторов, юристов, маклеров-спекулянтов-посредников, в практике раздувания кабальных цен и корыстного создания условий для фактического вымирания населения.
Критика есть, а программы выхода нет.

Мое мнение таково, что человек волен занимать и возделывать своими руками, для своих нужд и нужд своих ближних - любые брошенные и невозделываемые в течение трех лет, некогда окультуренные земли. В тех пределах, которые ему нужны для пропитания и которые он способен самостоятельно обработать.

Человек волен занимать под жилье - любые пустующие и неиспользуемые в течение года здания и помещения. Таких размеров, которые ему нужны для сна, труда и отдыха, и которые он может самостоятельно содержать в порядке.

И никакого государства и бумаг ему для этого не требуется.
Требуется только Совесть и Здравый Смысл.