Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2008-12-27 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О, времена...
[info]smilegorynych@lj - "...Время как субстанция, а особенно как вешество - схлопывается (часы и календари, понятное дело, зафиксировать это не могут). Идёт серьёзная девальвация ВРЕМЕНИ. Из-за этого Новый Год наступает всё чаще и чаще. По календарю - раз в год, а по существу, например, уже ежемесячно. Он - всё чаще и чаще. Праздник, который всегда с тобой. Ну разве можно его предвкушать?
Некогда."
[info]lepestriny@lj - "Очень правильная мысль. Разгоняя темп, накачиваясь информацией, мы сжимаем время, сокращаем жизнь не только себе... И это вполне наблюдаемый эффект."

В комментариях тут: http://budimir.livejournal.com/38401.html

Еще одна дискуссия о времени:

"...Не странно ли, что мы точно знаем дату рождения Христа (и даже настаиваем на своей), но каждую весну назначаем новое время смерти. Что - "историки" не могут назвать точную дату событий из знаменитой рок-оперы и фильма Мела Гибсона?
Представьте себе, что каждый начнёт праздновать рождение, свадьбы и разводы, а также даты гордости отечества по лунному календарю! - Экая каша выйдет.

Раз бог умер - почтим его память монументом с конкретными цифрами. Долой опиум для народа."


[info]blanqi@lj - "...Но пусть "неверная" дата Р.Х., она назначена христианами? - Да. Возраст Христа назначен? - Да. Тогда что мешает определить день смерти? К чему христианская пасха мечется, как жесть на ветру?"

[info]marat_ahtjamov@lj - "Есть еще более простые формулы Гаусса
формула рассчета даты православной пасхи (по формулам Гаусса): Номер года нужно разделить на 19, 4 и 7 и получить при этом остатки от деления (а, b и c соответственно). Далее, d = (19a + 15) mod 30 (остаток от деления 19a + 15 на 30), а e = (2b + 4c + 6d + 6) mod 7.
Пасха будет либо в марте, либо в апреле (все даты получаются по старому, то есть юлианскому, стилю!) в зависимости от величины d + e. Если d + e не больше 9, то дата Пасхи - 22 + d + e марта, в противном случае Пасха приходится на d + e - 9 апреля. Формулы предусматривают два исключения:
Пасха с 26 апреля всегда должна быть перенесена на 19 апреля, а при d = 28 и e = 6 - с 25 апреля на 18 апреля. Таким образом, Пасха всегда происходит между 22 марта и 25 апреля."

[info]blanqi@lj - "Да, спасибо, но меня интересует, какого именно числа пасха была в год смерти Христа.
Я исхожу из того, что если день смерти не установлен (а день рождения нигде и никем не фиксировались), то Христа попросту не было. Вот вам, бабушка, и 2000 лет "христианской культуры".

[info]lepestriny@lj - "С рождением понятно - родился на изломе зимы, в день зимнего Солнцеворота (кажется дело проверялось и по астрономическим вариантам Вифлеемской звезды - комета(?), а вот для определения даты Пасхи, были жестко установлены правила: не должна совпадать с иудейской Пасхой, ее можно совершать только в первое воскресенье, следующее за первым после весеннего равноденствия полнолунием. То есть, причина находится в религиозном рвении, стремлении отделиться от пасхи иудейской. Ведь ее начало определяют раввины "на глазок" - с появлением первой видимой звезды в иерусалимском небе. Они дают сигнал, и сигнал передается по всему миру. Я не знаю, что будет, если звезду в эту ночь не увидят вовсе. Такой вот парадокс.
Введение церковного календаря еще бульше запутало дело, т.к. он неточен. При расчете таблиц Пасхалии были допущены погрешности, астрономия точна в пределах точности инструментов. Поэтому Пасха уже не каждый год соответствует установленному изначально правилу: «Пасха начинается в первое, следующее за полнолунием воскресенье». Стало быть, в стремлении к обособленности астрономическое определение уступило место нормам церковного календаря...
..."Не было" календаря. Календарь - условное создание, НЕ астрономическое, НЕ привязанное к реальности. Продукт Ума, а не Природы."

И комментарий-лидер, на мой взгляд:
[info]miliprepod@lj - "Вам читать лень?
http://kumran.boom.ru/"


Все тут: http://blanqi.livejournal.com/221348.html


(Добавить комментарий)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-27 11:36 (ссылка)
Вообще-то, время укорачивается вследствии расширения Вселенной. Об єтом ещё Христос предсказывал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-27 12:16 (ссылка)
Или расширения, или сужения, что, в-общем, одно и тоже. Заметить вряд ли смогут, ведь и их измерялки изменяются соответственно. Только по субъективным ощущениям, получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-27 12:53 (ссылка)
Ага. Но так должно быть.

Время и гравитация привязаны к материи, поэтому где нет времени - нет материи (оно как бе "не отображается").
Поэтому существуют Сущности и Иерархии, со временем и пространством не связанные, но - с творящей Силой Вселенной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-27 13:24 (ссылка)
Пока мы в теле, надо с телами и разбираться, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-27 13:58 (ссылка)
АГа. Для того и дана оболочка - чтоб созреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-27 14:11 (ссылка)
И не думать о жолтой обезъяне! )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-27 14:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krutova@lj
2008-12-28 09:28 (ссылка)
расширение вселенной - всего лишь одна из теорий, и она подвергается научной критике. Так что это еще не установленный факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 11:01 (ссылка)
Большой Взрыв - теория, которая так и не найдёт подтверждения ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krutova@lj
2008-12-28 11:03 (ссылка)
ахха. Согласно концепциям современного естествознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 11:12 (ссылка)
В мифах и то правдивее сказано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krutova@lj
2008-12-28 11:14 (ссылка)
так мифы - единственные, которые содержат знания древних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 11:15 (ссылка)
Ну, так кто ж передавал....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krutova@lj
2008-12-28 11:42 (ссылка)
ктооо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

скажу знаком
(Анонимно)
2008-12-28 11:45 (ссылка)
http://www.astronet.ru/db/msg/1208538

И не только...;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скажу знаком
[info]krutova@lj
2008-12-28 12:00 (ссылка)
о, даа)))))))

"...Иду пустыней. Несу чашу, щитом покрытую.
Сокровище в ней - дар Ориона.
Пламя Носящий, помни Лоб-нор и раскинь шатры. куку-нор - конь спешит..."

................................................................................................
Вообще Сириус и близкое к нему созвездие Орион часто упоминаются в различных легендах как область вселенной, связанная с Землей и оказывающая на нее некое сильное влияние. Интересны в этом отношении "солнечные колеса" индейцев (см. "Вокруг света" № 3 за 1979 г.). Hа равнинах от Техаса до Южной Канады их обнаружено около 5 миллионов. Кольца из камней от полутора до 60 метров в диаметре, как показали исследования, имеют различный возраст. Hаиболее древним около 5 тысяч лет, самым недавним - около трехсот. Эта магические кольца также оказываются астрономическими сооружениями, ориентированными на Солнце, Альдебаран, Сириус и звезду Ригель в созвездии Орион.

В Тибете существует древняя легенда о камне Чинтамани, якобы привезенном на Землю из того же созвездия Орион. Указывается даже время - IX век до нашей эры. Крылатый конь Лунг-та, способный пересекать вселенную (не символ ли это космического корабля?), принес шкатулку с четырьмя священными предметами, среди которых был и Чинтамани. Материал камня происходит из "другого" мира, и его "внутренний жар" (Мы бы сказали - радиация) оказывает сильное психическое воздействие. Изменением своих качеств он может предсказывать будущие события.
............................................................................................
http://ufo.metrocom.ru/win/juandi.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скажу знаком
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 12:08 (ссылка)
НУ, радиация уже до того примитизированная версия, что диву даешся - до чего люди "поумнели"...

А на самом деле законы развития везде одни и те же - и, кроме внеземных цивилизаций, существуют ещё и Духовные Иерархии, Духосфера (дальше и выше, чем Ноосфера), что вообще вне времени и пространтсва. Ради общения, ради дополнительной возможности собственного познания с такими представителями Духосферы - Учителями, и прилетали в своё время "космополиты", где-то во времена Осириса и Птаха.

Но расходовали для этого, естественно, не горючее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скажу знаком
[info]krutova@lj
2008-12-28 12:42 (ссылка)
что значит - до чего "поумнели".. не забудьте, что это - конец 19-го, начало 20-го века. Какие тогда были знания о радиации? Полученные знания так до самого 21-го века и переписывают, каковые они тогда были получены, ведь нового знания сейчас практически никто не получает или мы просто не знаем. И потом, всегда подразумевается всего лишь аналогия с радиацией, не более того..

Не рассказывайте, я в курсе обо всем этом, приятно встретить единомышленника)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скажу знаком - (Анонимно), 2008-12-28 12:45:11
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 12:46:48
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 12:52:58
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 13:03:40
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 13:06:33
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 13:07:49
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 13:09:01
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 13:16:04
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 16:15:47
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 16:20:51
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 16:27:23
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 16:41:23
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 16:51:56
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 16:54:28
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 16:56:30
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 17:03:01
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 17:06:41
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 17:13:45
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 17:17:33
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 17:19:19
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 17:48:26
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 20:59:09
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 21:18:40
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 21:32:35
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 21:36:02
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 21:37:17
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 21:38:51
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 21:35:24
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 21:39:32
Re: скажу знаком - [info]lepestriny@lj, 2008-12-28 17:40:33
Re: скажу знаком - [info]krutova@lj, 2008-12-28 17:45:26
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-28 17:47:20
Re: скажу знаком - [info]lepestriny@lj, 2008-12-29 00:00:44
Re: скажу знаком - [info]stefan_blog@lj, 2009-01-02 07:59:36
Re: скажу знаком - [info]benyamintr@lj, 2009-12-18 01:30:53
Re: скажу знаком
[info]stefan_blog@lj
2009-01-02 07:57 (ссылка)
Я Скажу Вам Больше.........http://www.schambala.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=24&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%D7%E8%ED%F2%E0%EC%E0%ED%E8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скажу знаком
[info]lepestriny@lj
2009-01-02 08:12 (ссылка)
Спасибо. Прямо концентрат. :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]lepestriny@lj
2008-12-27 15:17 (ссылка)
Есть и такая могила. Вообще, это показаетльно, когда могил несколько. Бодхидхарма в одной из могил похоронил свой тапок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-27 15:18 (ссылка)
Последние свидетельства Понтия Пилата "сгорели" в пожаре Первой Иудейской войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-27 15:29 (ссылка)
А Талмуд - чем тебе не Пилат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-27 15:30 (ссылка)
А История разве не Из Торы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-27 15:46 (ссылка)
Я имею в виду это http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Ran/16.php

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-12-27 16:04 (ссылка)
Письма Понтия Пилата:

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/meyson-leng/1.shtml#6

http://apologetika.ru/win/index.php3?razd=1&id1=8&id2=171

Но первоначально христианство с Ветхим Заветом (в смысле - с иудаизмом, и тем более - как продолжение Книги) никак не было связано. Это уже позднее началось - когда нужно было формировать новую государственную религию ;)


Усыпальница Розабал в Кашмире: http://sss.vn.ua/datta/jesus_book_translator_notes.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-27 16:09 (ссылка)
Так я и поверил. А куда деть "не отменить Закон я пришел, а исполнить?"

За ссылки - спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2008-12-27 16:16 (ссылка)
В другом смысле. Политическом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-12-27 16:29 (ссылка)
Кесарю - кесарево

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stefan_blog@lj
2009-04-15 13:31 (ссылка)
извиняюсь, статья переместилась сюда: http://sss.vn.ua/emb_of_l_04.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-04-15 14:35 (ссылка)
Тут про Саи Бабу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2009-04-15 14:36 (ссылка)
Домотай (по поисковику) ДО слова "Пилат" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-04-15 15:16 (ссылка)
http://www.istorya.ru/book/jesus/08.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefan_blog@lj
2009-04-15 15:17 (ссылка)
теж варіант,
вряд ли мы что-нибудь наверняка узнаем, пока Ватикан не ограбят :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-04-15 15:21 (ссылка)
Там все "письма Пилата".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2009-04-15 15:23 (ссылка)
Вот еще полезное http://www.sno.pro1.ru/lib/ran/cont.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вижу специалиста!
[info]stefan_blog@lj
2009-04-15 15:25 (ссылка)
рад, что наш разговор получил практическое продолжение ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benyamintr@lj
2009-12-19 14:47 (ссылка)
Кстате мне его религия (Сатья Саи Баба) напоминает смесь иудаизма и бахаизма. Смотрите http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%B8_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benyamintr@lj
2009-12-19 14:25 (ссылка)
Смотрите также http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%B8%D0%B4%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0.

(Ответить) (Уровень выше)

Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 12:19 (ссылка)
Возможно, miliprepod-у стоило бы передать следующее: http://varjag-2007.livejournal.com/271043.html (http://varjag-2007.livejournal.com/271043.html)
На счёт Библии (Ветхого Завета). Хотя не спорю - Знания там есть, но они натяганы со всего Ближнего Востока (и немало - с Египта, где иудеи якобы были в рабстве) и довольно умело перекручены, что по сегодняшним меркам называется "идеологическое манипулирование".
(http://miliprepod.livejournal.com/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-28 15:27 (ссылка)
К заговору масонов прибавляется и заговор сионистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
(Анонимно)
2008-12-28 15:44 (ссылка)
Какой там заговор - не смешите вещи. Всё одно и то же - в контексте друг друга и существует сколько существует человечество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-28 16:43 (ссылка)
дело в том, что если бы евреи подправили Тору, то они, в первую очередь, должны были убрать УСЛОВИЯ договора. Храма нет, царя нет, десятина не собирается, Заповеди не соблюдаются, "водительствовать народами" они не желают, предпочитая жить, как все, а не учить людей Закону своим примером. О какой "богоизбранности" может идти речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 17:51 (ссылка)
Не "богоизбранности", как таковой (которая сейчас вменяется Америке - помните, Буша?), а "помощи Отца наиболее нуждающемуся ребёнку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-28 23:58 (ссылка)
Мой тезис остался вне фокуса внимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-30 13:43 (ссылка)
Кто о чём, а я о своём - "о девичем" :)))

Нет, я понял, кажеться - понял :)

Просто когда люди удивляются "почему Израилю дадено столько пророков?" - просто, вероятно, они не знают своих. И, как ты мог заметить по ссылкам, исус не в одном Израиле бывал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-30 17:43 (ссылка)
Иудей, это тот, кто боится Б-га, пытается узнать Закон, и жить в Законе... Какая разница - какой он нацональности, и где живет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]benyamintr@lj
2009-12-19 15:41 (ссылка)
Это не совсем так! Смотрите вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE. Евреем является дишь тот кто рождён от еврейской матери или принял иудаизм (гиюр). В древности во времена Судей, Первого и Второго Храмов и написания Талмуда в 1-6 веках еврейство определялось только по отцу. Караимы, крымчаки, самаритяне как исповедующие иудаизм -- евреи. Даже перейдя в другую религию еврей остаётся евреем и только его дети будут неевреями (гоями), так как от еврейства невозможно убежать. Я -- воинствующий атеист и сионист и Вы, судя по вашему журналу, евреи. Разница лишь в том, что вы верующий человек, а я атеист, и в том, что, Вы, прекрасно зная другие мировые религии, к сожалению, не очень хорошо знаете свою религию -- иудаизм. О каком страхе перед Б-гом может ити речь, когда из всех еврейских праздников только Ханука имеет исторические корни, и то история о ханукальном светильнике (ханукия) и чуде с маслом придумана только через 6 веков в Талмуде, а на самом деле согласно еврейскому историку 2 века до нашей эры Ясону из Киринаики, Египет (ныне Ливия) и автора на греческом языке пятитомника "Ханука" после победы над армией греков-селевкидов они праздновали праздник Суккот, так как не успели вовремя отметить праздник. Такого же мнения был и еврейский историк Иосиф Матитьягу (Флавий). Евреи конечно могут жить в любой стане мира (смотрите еврейская диаспора евреи по странам мира (свыше 150 стран) на английском языке http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_by_country и http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora), но согласно еврейской же религии (мифологии) с приходом Мессии (Мошиаха) должны все приехать в Израиль. Даже выдающиеся знания иудаизма не могут сделать человека евреем, без принятия Гиюра (процедуры перехода в еврейство): один учёный из Ирана в Оксфордском университете (Оксфорд, Англия, Великобритания) знает весь Талмуд наизусть, но он не может считаться евреем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-28 16:32 (ссылка)
еще припомните Вселенские соборы, на которых считалось своим долгом подредактировать Библию согласно тогдашним представлениям.. увы, это факт, и всё равно это не умаляет значение Библии в исторической судьбе народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 16:34 (ссылка)
Значение Знаний, заложенных в Библию, или жреческих и церковных каст, оформлявших эти Знания в контексте "выкачивания" средств и крови народа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-28 16:57 (ссылка)
вы забываете, что Пути Господни неисповедимы... и в церковных кастах были, есть и будут люди просвещенные и просветленные, что ж вы их всех под одну гребенку-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 17:00 (ссылка)
нЕ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ. Я чётко выделил и обозначил - кто гребёт, а кто за-гребает....:))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-28 16:51 (ссылка)
Они изымали, причем примущественно, то, что ограничивало церковную власть, нормировало их самих, считая это "внутренним делом", ну, а, уж заодно, и убралось много чего полезного, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-28 16:59 (ссылка)
и еще изымали то знание, которое могло человека привести к внутренней свободе и независимости от какой бы то ни было системы, религиозной, государственной, политической и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 17:03 (ссылка)
Почитайте Бердника, Л.Н. Толстого, некоторые сочинения гностиков (http://sensei.org.ua/forum/viewtopic.php?t=443&highlight=%C0%ED%E4%F0%E5%FF)...

Человеку, чтоб понять это, обычно нужно перезнакомиться со всеми религии и философские учения мира, чтобы понять - СМЫСЛ Один :)

Ну, или может сама Жизнь подведёт....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-28 17:05 (ссылка)
мне-то как раз это уже не нужно, в свое время перезнакомилась со всеми ))

но всё равно спасиб почитаю на досуге))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
(Анонимно)
2008-12-28 17:08 (ссылка)
А с чего это началось?

Как бы - как так угораздило в Жизни получилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-28 17:15 (ссылка)
тоесть??? что - с чего началось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 17:19 (ссылка)
Это вопрос себе самому. Можно и не отвечать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-28 17:24 (ссылка)
аа, тихо сам с собою веду беседу? :) (смеюсь)

знаете, если вы мне всётки вопрос задавали, с чего это началось, то отвечу - похоже, я с этим родилась, потому что сколько себя помню, во мне всегда жила самая главная Истина, и когда я стала читать эзотерику, общаться, заниматься йогой и т.д., то не столько узнавала нового, сколько вспоминала всё то, что во мне было заложено до рождения.

а вас как угораздило? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-28 17:45 (ссылка)
Как то так экстремальные обстоятельства помогли...

И тоже - такое чувство что "узнавал" :)

Значит, уже в прошлых жизнях был пройденный определённый путь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-28 17:46 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-28 23:59 (ссылка)
Я очень извиняюсь, но это чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-29 03:41 (ссылка)
обоснуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-29 07:09 (ссылка)
Это ты обоснуй!
Я могу лишь сказать, что, на протяжении 2-х тысяч лет, эта книга побудила к действиям за свободу - сотни тысяч людей, а некоторым помогла и реализоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-29 07:54 (ссылка)
Ну слушай, если мы сейчас погрузимся в эту тему, то ни конца ни края этому не будет, это обусловлено многослойностью и неоднозначностью самой Библии, в ней можно бесконечно находить подтверждения своим убеждениям, идеям, мыслям и рассуждениям. Давай не сейчас, а?

Я вообще-то о другом писала, не о значении Книги для осознания личной свободы каждого, а о тех многочисленных изменениях и переписях, которым была подвергнута Библия, и о причинах этих изменений.
Я тебе только одно напомню - пятый вселенский собор (или шестой.. вот память девичья).. исключение из всех текстов информации о реинкарнации... объясни мне цель вот этого изменения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]stefan_blog@lj
2008-12-29 15:31 (ссылка)
Ладно (еххххххах), Священное Писание было изменено ещё в первом веке н.э. Как борьба за власть между христианскими группировками, одни из которых исповедывали сяк-нак интерпретированное Ученике Христа, другие - его "адаптированную" версию с включениями "вечной жизни в теле" (посла конца света), страха перед властью и пастырями ("Деяния Петра"), и просто манипулятивные технологии по отвлечению сознания народа (Римлянам 8:31). Ну и под конец присоединили к Библии - Ветхому Завету.

Не всё же исповедывали Учение ради Учения. Некоторые зарабатывали на этом деньги, что потом и трансформировалось в соответствующие традиции в римо-католической и греческой (и православной) церкви.

...А потому что не все апостолы были апостолами :)))

Да и сами понимаете, что Пётр не мог проповедывать символ креста, на котором был распяту, как символ Адама, потому святым он стал только в IV в н.є.

Но чтоб в этот вопрос углубиться - мне придётся приводить цитаты из своих любимых книг. Но мне бы хотелось, чтоб каждый поделился свои источниками, на подтверждение или опровержение этих тезисов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-29 16:04 (ссылка)
В моей жизни был период, когда я жила в общине. Мы увлекались эзотерикой, читали философию, медитировали, обучались разным техникам. По вечерам до глубокой ночи у нас были беседы с нашим Учителем, человеком удивительно развитым, глубоким и мудрым. Естессно, мы все эти беседы конспектировали, каждый сам в собственный дневник. Каково же было мое удивление, когда я однажды сравнила наши записи - это настолько были различные тексты, и я усомнилась, что все мы слушали еженочно одного и того же человека... уловил?

Священное Писание было уже изменено задоо-олго до первого века н.э., практически сразу, поскольку эти все тексты - всего лишь интерпретации бесед с Учителем.
И представь, какое количество изменений выдержала Библия за все прошедшие века, сумев однако сохранить привлекательность познания и любопытство.. Какова была изначальная сила Того, чьи слова были записаны в ней!!!)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-29 17:04 (ссылка)
Ссылки! Конкретно надо смотреть, если такое было. Первоисточник. Я про это ничего не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-29 18:33 (ссылка)
Издеваешься надо мной???

Эта информация была мне известна в прошлом веке, задолго до появления интернета у людей, какие ссылки?!?! Где-то когда-то мы всё это читали, думаешь, все источники я упомню?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]lepestriny@lj
2008-12-29 18:40 (ссылка)
Я такого не читал. Иудаизм рассматривает возможности реинкарнаций, соответственно и Церковь их не отрицает, но утвержадет, что после искупительной жертвы Иисуса - реинкарнации прекратилась. Насколько я помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-29 18:49 (ссылка)
а ты поговори с батюшками об этом.

они тебе скажут, отрицает Церковь или нет.
(шепотом) еще как отрицает! меня однажды из Храма выгнали за такие речи - прихожане - с благословения... таксказать))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному... - [info]lepestriny@lj, 2008-12-29 18:59:40
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]krutova@lj, 2008-12-29 19:04:42
Re: Возвращаясь к написанному...
[info]krutova@lj
2008-12-29 18:53 (ссылка)
и вообще, ты в курсе, ЧТО советуют читать в Храмах прихожанам? Мне не раз говорили - ты Ветхий Завет не читай, не нужно это тебе..

не, мне лично понятна идеологическая подоплека такого концептуального подхода, но ведь по сути это уже отклонение от Истинного знания, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возвращаясь к написанному... - [info]lepestriny@lj, 2008-12-29 19:04:22
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]krutova@lj, 2008-12-29 19:08:12
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-30 14:01:04
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]lepestriny@lj, 2008-12-30 17:50:03
Re: Возвращаясь к написанному... - (Анонимно), 2008-12-30 20:43:11
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]lepestriny@lj, 2008-12-30 20:48:58
Re: Возвращаясь к написанному... - (Анонимно), 2008-12-30 21:11:57
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]lepestriny@lj, 2008-12-30 21:27:12
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-30 21:48:18
Из [поучений Птахотепа] - (Анонимно), 2008-12-30 21:55:27
Re: Из [поучений Птахотепа] - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 01:33:38
Re: Из [поучений Птахотепа] - (Анонимно), 2008-12-31 07:19:21
Re: Свиток Весткар - (Анонимно), 2008-12-31 07:52:45
Re: Свиток Весткар - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 08:34:23
Re: Свиток Весткар - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-31 08:49:47
Re:Лев Николаевич Толстой - (Анонимно), 2008-12-31 08:54:15
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:05:32
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-31 09:07:37
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:24:55
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:09:15
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-31 09:20:30
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:46:26
Re: Лев Николаевич Толстой - (Анонимно), 2008-12-31 09:47:51
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:55:53
Re: Лев Николаевич Толстой - [info]benyamintr@lj, 2009-12-19 19:01:25
Re: Свиток Весткар - [info]benyamintr@lj, 2009-12-19 18:50:44
Re: - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-31 09:02:39
Re: - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-31 09:05:59
Окончание - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-31 09:09:24
Re: Окончание - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:33:38
Re: Окончание - (Анонимно), 2008-12-31 09:39:25
Re: Окончание - [info]benyamintr@lj, 2009-12-19 19:14:22
Re: - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:22:31
(без темы) - [info]stefan_blog@lj, 2008-12-31 09:29:50
(без темы) - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 09:53:33
Re: - (Анонимно), 2008-12-31 09:34:13
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]lepestriny@lj, 2008-12-31 01:32:08
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]benyamintr@lj, 2009-12-19 17:30:33
Re: Нафиг этот КТУЛУХУ )))) - (Анонимно), 2009-12-22 15:04:52
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]benyamintr@lj, 2009-12-19 17:19:08
Re: Возвращаясь к написанному... - [info]benyamintr@lj, 2009-12-19 16:59:52
Re: Возвращаясь к написанному...
[info]benyamintr@lj
2009-12-19 16:23 (ссылка)
Иудаизм, как и любая другая религия не может обойтись без мифов и один из самых распостранённых в трёх авраамических религиях:Иудаизм, Христианство и Ислам -- это будто-бы евреи были в египетском рабстве и потом получили Тору на горе Синай (ныне Синайский полуостров в Египте). На самом деле ни в одном древнеегипетском документе не упоминается рабство евреев и их прибывание в Египте в ту пору. Зато в храме египетского бога Солнца Амона (Ипет-Исут) в Фивах (ныне деревня Карнак, около города Луксор в Египте) впервые на рубеже 12-13 веков до нашей эры упоминается слово израиль применительно к народам воюющих в Хаанане для завоевания земли. Это первое упоминание о евреях в Египте. В Ханаан же евреи пришли с Месопатамии, после изгнании их оттуда вавилонским царём Кадашман-Харбе I, где они жили с 14 века до нашей эры. Смотрите об этом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B8 про упадок амореев -- предков древнееврейских племён.

(Ответить) (Уровень выше)