Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2009-01-26 05:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Обитаемый Остров"? - Ааа, фантастика. Бывает смешно, бывает страшно.
Кстати, сами Стругацкие в предисловии к одному из изданий писали, что их вынудили сделать главных героев немцами. Так и появились "Каммерер" вместо "Ростиславского", и "Рудольф Сикорски" вместо исконного "Павла Григорьевича", кстати, если кто помнит, эти персонажи на немецком изредка говорили, вырывалось, типа. Ну, а капитанов и лейтенантов велено был заменить на "ротмистров" и "бригадиров"...



У Бондарчука-младшего была одна задача - вынести действие за пределы реального мира в некий "постядерный инопланетный мир", избежать аллюзий и сходства с распиаренным самим г-ном Бондарчуком единоросским Саракшем.
Стругацкие и такой вариант предвидели, кстати:

" ...Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма
без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным
количеством действующих лиц -- довольно жутких лиц, действующих
довольно дико с точки зрения нормального гуманоида...
..."Что это?" -- спросил
Максим, тыча пальцем в экран. "Передача, -- нетерпеливо сказала
Рада. -- Интересно. Смотри". Он так и не добился толку, и в
голову ему пришла мысль о многих десятках разнообразных
пришельцев, добросовестно вспоминающих свои миры. Однако, он
быстро отказался от этой мысли: миры были слишком страшны и
однообразны -- глухие, душные комнаты, бесконечные коридоры,
заставленные мебелью, которая вдруг прорастала гигантскими
колючками; спиральные лестницы, винтом уходящие в непроглядный
мрак узких колодцев; зарешеченные подвалы, набитые тупо
копошащимися телами, между которыми выглядывали
болезненно-бледные лица, как на картинках Иеронима Босха, --
это было больше похоже на бредовую фантазию, чем на реальные
миры. На фоне этих видений ментограммы Максима ярко сияли
реализмом, переходящим из-за Максимова темперамента в
романтический натурализм. Такие передачи повторялись почти
каждый день, назывались они "Волшебное путешествие", но Максим
так до конца и не понял, в чем их соль. В ответ на его вопросы
Гай и Рада недоуменно пожимали плечами и говорили: "Передача.
Интересно. Волшебное путешествие. Сказка. Ты смотри! Бывает
смешно, бывает страшно"...
http://lib.ru/STRUGACKIE/ostrow.txt


(Добавить комментарий)

волшебное путешествие, ога
[info]glazoo@lj
2009-01-26 08:56 (ссылка)
а если кто ещё не знал об этом, то сообщаю, что бондарчук расхуярил нам ползаповедника взрывами и вытоптал всю флору с фауной. что, без обиняков говоря, совершенно ублюдочно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: волшебное путешествие, ога
[info]lepestriny@lj
2009-01-26 09:13 (ссылка)
Это была вторая цель фильмы. Для того Крым и выбирался. Наверное все там разведали, засняли детально, и первый десант планируют именно там. Уроды.(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]insanepasha@lj
2009-01-26 09:09 (ссылка)
Я читал об этих правках в тексте.
Им еще запретили называть каторжников каторжниками. Поэтому слово Каторжник заменили на Воспитуемый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-01-26 09:15 (ссылка)
Угу. Процесс идет дальше. Видимо тема сильно заела Невидимых Благодетелей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siregha@lj
2009-01-26 13:36 (ссылка)
Со слов авторов сабж - это безбашенное путешествие безбашенного комсомольца 22 века. Вот комсомолец и самоутверждается через борьбу с башнями - ну лишние они в безбашенной комсомольской картине мира.
Имхо, немцы герои или русские, здесь особой роли не играет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-01-26 13:52 (ссылка)
Для Бондарчука - играет. И для прошлых "музыковедов в штатском" - играло. Значит, зание об этом - важно.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]byrjyin@lj
2009-01-27 07:03 (ссылка)
В "Новой газете" за 23.01 интервью со Стругацким, он там подробно про все рассказывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-01-27 08:35 (ссылка)
Я немного о другом... О роли Бондарчука, и иже с ним. Понимаешь, еще в совецкое время была выработана оптимальная стратегия контрпропаганды - запуск нескольких, слегка измененных клонов-отражений первоначальной острой, опасной для власти информации. Когда эти сообщения становятся мемами, укореняются в инфополе, то контрпропаганда заключается в заострении внимания, принуждении к обсуждению этих специально введенных искажений. Таким образом, первоначальный посыл затушевывается, информация становится безопасной. Получает ярлык "сомнительной". Так и с этой книжкой поступают. И это не художественный прием, а намеренная кастрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byrjyin@lj
2009-01-27 11:18 (ссылка)
Интересно. Честно говоря, не задумывался, что цензура (в данной форме) превращает некую информацию в сомнительный продукт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-01-27 11:51 (ссылка)
Это был наш самый продвинутый ответ различным радиоголосам и "нападкам" в ООН. Трудно оспаривать информцию, не оспаривая. Целые институты выпускали инфоклоны с инсталляциями и извлечениями.
Был еще способ представления источника, как сумасшедшего или шпиена-наймита, его сегодня, вновь, тоже используют. Иногда срабатывает, как ни странно.

(Ответить) (Уровень выше)