Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2018-01-22 01:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно, был ли еще хоть один случай публичного раскаяния гебнюка?
Кому мешал Леонид Быков?


Вот как выглядит покаяние, которого ждет страна от всех них. Сергей Цыганков – директор с киностудии Довженко – рассказывает с 1 минуты и далее, что, будучи секретным сотрудником кагебе, он знал о готовившемся в 1979-м убийстве актера Леонида Быкова. Классика: грузовик разбил «волгу» с Быковым. Страх заставил Цыганкова молчать: если б предупредил, то «лег бы рядом». В токшоу участвует профессиональный кагебист Мартиросян (один из «государственников и патриотов», как объявил главный государственник 20/12/17), он возмущен покаянием, он пытается заткнуть рот Цыганкову и даже подсказывает, как это лучше сделать, – для начала, обратиться в психдиспансер. Цыганков продолжает; он говорит о своей потребности покаяться, поскольку стал христианином. Подтягиваются другие участники токшоу, их размещение на диванчиках красноречиво: они теснятся группкой, а Цыганков сидит на отдельном диване один. Видео выложено 13/12/13.
https://nkbokov.livejournal.com/1463773.html

(Добавить комментарий)


[info]i_l_d@lj
2018-01-21 20:36 (ссылка)
а мотив?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 05:47 (ссылка)
Выступал с несогласованной критикой, снимал антивоенный фильм. Например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_l_d@lj
2018-01-21 20:37 (ссылка)
вообще украинские архивы КГБ сейчас открыты. надо же проверить, если так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 05:49 (ссылка)
Марчук погугли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_boroda@lj
2018-01-22 04:23 (ссылка)
Был. Не помню фамилье - один гебнюк получил то ли 7, то ли 9 лет перед перестройкой, за то что сообщал диссидентам о предстоящих у них обысках. В перестройку поднялась волна в его защиту, выпустили, уехал куда-то на Запад и дал несколько откровенных интервью. Каялся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 05:27 (ссылка)
Это Виктор Орехов - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Орехов,_Виктор_Алексеевич

И фильма есть - https://www.youtube.com/watch?v=WjRx89NC3Bo

Но на русском не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_boroda@lj
2018-01-22 18:34 (ссылка)
я по польски добже разумею. Правда, я посмотрел фильм. Но я читал про другого человека и с другой биографией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 18:58 (ссылка)
Похоже, такой был только один - http://www.urantia-s.com/library/podrabinek/dissidenty/14

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 07:47 (ссылка)
Это никакое не покаяние, а омерзительное шоу, с целью запутать всем мозги, показать рекламу одежды ведущего и закончить на позитивной ноте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 07:59 (ссылка)
Речь же не о телешоу, с этим все понятно, а лишь о том, что и как говорил гебист Цыганков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 10:57 (ссылка)
Гэбист так ничего и не сказал. Например о том, как умело гебня срежиссировала лобовое столкновение грузовика с вылетевшей на встречку волгой. Интересно, какова вероятность летального исхода при попытке спровоцировать такое дтп? Есть в арсенале у умельцев менее затратные и более надежные способы - сердечный приступ, и т.д.

Зато сообщил главное: ему ни разу за чашкой кофе на пришло в голову хотя бы намекнуть другу о нависшей над ним угрозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 11:50 (ссылка)
А что тут сложного, если маршрут заранее известен? Трактор с культиватором, грузовик груженый и машина сопровождения за объектом.
Быков, видимо, пытался увернуться влево, но грузовик не промахнулся.
Image
Водителя признали невиновным.
Кажется, Шепитько в том же году так же погибла.

Автокатастрофа в совецкие времена вполне надежный метод, машины дубовые, пассивная безопасность никакая, при встречном ударе почти гарантированный капец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 12:15 (ссылка)
Для какого рожна Быкову понадобилось на скорости 90 выезжать на встречную полосу, именно в том месте, где предполагалась встреча с роковым грузовиком? Он вовсе не обязан был этого делать. Слишком много случайных факторов. Повторяю, есть гораздо более надежные, проверенные методы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 13:54 (ссылка)
Знали время и маршрут, знали, что любит быстро ездить, да и не это решает, достаточно, чтобы встречный грузовик не промахнулся. После можно и добить, если что.

Эти ребята давить и придавливать мастаки - http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/specnaz-dlya-tajnyx-ubijstv/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 14:27 (ссылка)
Есть данные о том, что Леонид Быков был антисоветчиком и занимался подрывной дефтельностью? Если нет, то почему живы все остальные деятели театра и кино, да и не только они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 15:10 (ссылка)
Помимо многосисленных упоминаний о конфликтах с руководством кино, незадолго до происшествия выступил с несогласованной критикой на съезде кинематографистов, снимал антивоенный фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 15:38 (ссылка)
Это сильно, от души. Руководство кино заказало убийство Леонида Быкова.

Все согласуется, если бы дело происходило в мафиозной Италии, в стиле фильма "Следствие закончено, забудьте". Однако смерть Быкова ожидаемо получила общественный резонанс, там ни одны гебешная мышь не проскочила бы.

Следствие велось очень тщательно. Проводились консультации с экспертами, автогонщиками, эксперименты на автодроме «Чайка». Оказалось, что молодой водитель встречного грузовика, который уже собрался было в тюрьму, невиновен. Быков был трезв, но допустил оплошность, наверное, из-за усталости.

Считаю, что в данном шоу "гебисты" были подставными клоунами, а сам спектакль - обычное мероприятие для повышения рейтингов, не более чем про "изнасилование" Шурыгиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 15:59 (ссылка)
Конкретно в этом шоу ненавязчиво продвигается тема самоубийства, например.

Интересно другое, с какого бодуна они вообще решили извлечь из пыльного шкафа это дело.

На мой вкус, Цыганков убедителен и искренен, настолько откровенно лживы другие гебисты и сексоты в этой передаче, они тянут свою паскудную лямку весьма наглядно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 16:01 (ссылка)
Убйство могли "заказать" только либо парторганы, не ниже ЦК, либо сама гебня инициативу проявила, но по согласованию с ними.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 15:17 (ссылка)
Пишут так - ...А еще был юбилейный вечер 60-летия КГБ УССР и неожиданное на фоне помпезности, дерзкое по своей сути выступление Быкова с призывами к чести, совести и покаянию. Речь "всенародного любимца" повергла в шок серьезную аудиторию...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 14:00 (ссылка)
На встречную он выехал, чтобы обогнать ползущий впереди трактор с культиватором.
Так поступил бы абсолютно каждый автомобилист. Да еще и скорость бы прибавил...
Достаточно было навстречу обгоняющему выехать груженому грузовику с выключенными фарами, чтобы на 100% было смертельное столкновение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 14:34 (ссылка)
Достаточно было навстречу обгоняющему выехать груженому грузовику с выключенными фарами, чтобы на 100% было смертельное столкновение.

Этого достаточно разве что в кино. В жизни и попадание пули в голову не 100% смертельно. Другой вопрос, ради чего? Из-за выступления на каком-то киношном заседании? И вам смешно, и даже мне.

Каскадеры, каскадеры
Мы у случая прекрасного в гостях,
Каскадеры, каскадеры
Ведь опасность это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 15:54 (ссылка)
Понятно ради чего - чтобы всенародного любимца убрать чисто, без пыли.

Конец 70-х был странным, нарастала волна диссидентства и соотв. истерика гебни, боинг сбили корейский, фронда стала модной, отменили строительство коммунизма -
народ начал пить, воровать и плохо работать, в итоге вломились в Афган и начался штопор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 16:26 (ссылка)
Не нужно драматизировать. В конце 70-х на свободе спокойно разгуливали куда более одиозные, НАСТОЯЩИЕ антисоветчики. Более того, были открыты граници и все желающие могли спокойно покинуть страну. Даже в моей группе в институте была пара диссидентов, позднее уехавших в Штаты. Абсолютно нелепо выглядит версия о заказном убийстве Быкова, который никакой опасности для власти не представлял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 17:03 (ссылка)
Это не совсем так, вернее, совсем не так. И диссидентов активно сажали, кого на нары, кого в психушку, кого не сажали, работал на Контору. Теперь выясняется, что и убивали... Про открытые границы в конце 70-х - совсем уж бред. Могли инакомыслящих обменять на шпиенов, могли лишить гражданства и выслать, но желающие диссиденты (если не под подпиской) сами могли свободно выехать только в Сочи. Даже погранзоны для них были закрыты. Даже в соцлагерь пускали не всех правильных граждан - и только группой с гебнюком. Все, я подчеркиваю - абсолютно все, кто в эти условия не вписывался, но оказывался за рубежом - сексоты.
В условиях параноидальной гебни "опасными" являются все несогласные, кто не с нами - тот против нас. Это мы и сегодня начинаем наблюдать, но пока слегонца - на двушечку. Те же люди у власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskovsk_bambuk@lj
2018-01-22 17:33 (ссылка)
желающие диссиденты (если не под подпиской) сами могли свободно выехать только в Сочи.

Здесь вы просто не в теме. Антисоветчики уже в середине 70-х чувствовали себя вполне вольготно, вели активную деятельность, свободно уезжали за границу. Органы это даже приветствовали, не то что препятствовали. Играла роль "поправка Джексона - Вэника", касающаяся ограничения "режима наибольшего благоприятствования в торговле" в отношении стран, ущемляющих права человека, в том числе и право на эмиграцию. Я сам проводил сестру, фиктивно вышедшую замуж за еврея. Большинство из нашей тусовки обосновались в тот период кто в Европе, кто в Израиле или в Штатах. Так что, как говорится, не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 18:20 (ссылка)
НЕ НАДО вам бы смешивать теплое с мягким. Одно дело (кстати, весьма длительный и не для всех возможный и заведомо безденежный) выезд евреев, немцев или греков "по вызову" для воссоединения с родственниками, и совсем другое дело "антисоветчики уже в середине 70-х чувствовали себя вполне вольготно, вели активную деятельность, свободно уезжали за границу". Никакой антисоветчины, кстати, нет в том, чтобы вывезти в заднице бриллианты и осесть на Западе, открыв магазинчик.

Другое дело, что народ стал валить с 1987 года, и постепенно все более свободно, да. А в конце 70-х было так, как я и написал. Кстати, надеюсь, время еще покажет, сколько агентов гебня завербовала и внедрила на Запад по советскому выездному каналу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stefan_blog@lj
2018-01-22 19:01 (ссылка)
Иногда молодые поэтические дарования без особых на то причин пропадали или тонули, как http://archive.khpg.org/index.php?id=1135181667
Да, кстати, о спецтехнике
Руденко о Петре Григоренке, обстоятельствах пребывания в гостях:
"“ Він був у нас у Києві. Тоді довкола нас із Раїсою й так було ціле кішло кагебістів, а коли у вересні 1976 року приїхав Григоренко – то за ним ще ціла свита московських. Він гостював у мене близько місяця в Кончі-Заспі. Навпроти нашого будинку був кінотеатр, то його закрили, влаштували там спостережний пункт з апаратурою нічного бачення. Така було щільна опіка…“"
Отсюда http://archive.khpg.org/index.php?id=1204008234

Начал смотреть архивы интервью с диссидентами, записанные ещё в середине 90ых-начале 2000ых,
некоторые очень плохо высказываются о Берднике, раз предал (а Гель рассказывает что на второй отсидке пердел, воровал конфетки на тумбочках и считал себя Христом...некоторые диссиденты дружно зачмырили в своих интервью 2000-х "бывшего правозащитника", припомнив ему всё что накопилось, как будто вместе с окончанием гражданско-политической деятельности закончился и авторитет )

Кстати, по тому же сайту с первой ссылки погуглил упоминания, и вот что нашёл:
https://day.kyiv.ua/ru/article/podrobnosti/tak-zachem-zhe-togda-lezt-v-politiki
https://day.kyiv.ua/ru/article/panorama-dnya/marchuk-ne-sinonim-sssr

"Незалежна громадсько-політична газета “ЧАС” №12(24), 26 березня - 2 квітня 1999 року “Нас порівняли мури, як статут” - http://ak1999.narod.ru/marchuk1.htm
упоминание http://archive.khpg.org/index.php?id=1121771097
https://day.kyiv.ua/ru/article/lichnost/irina-ratushinskaya-kogda-ya-uznala-chto-imenno-marchuka-ukoryayut-proshlym-ya-ne
http://korr.com.ua/persony/item/1181-evgenij-marchuk-predatel-gosudarstvennogo-znacheniya/1181-evgenij-marchuk-predatel-gosudarstvennogo-znacheniya.html
https://tsn.ua/analitika/i-hto-zh-taku-nam-kuchmu-dav-301707.html о выборах 1999 : " Та найцікавіша інтрига закрутилася довкола Марчука. Колишні дисиденти наввипередки помчали у його табір. Діялося щось неймовірне. Ті, кого ув'язнювала злочинна каґебістська система, кинулися в обійми представника цієї системи.

Їм підіграла провладна преса, весь свій критичний запал спрямувавши саме на Марчука. Виглядало, що це єдина альтернатива Кучмі. При чому Марчука ця преса заатакувала ще до того, як "четвірка", тримаючи інтригу, вперто не називала свого лідера. Марчука шкалювали з особливим запалом, незважаючи на те, що рейтинг його був нижчий ніж у Мороза, Вітренко чи Симоненка.

Колишні дисиденти пересварилися, незламні рухівці обізвали марчукістів сексотами і потрясали якимись таємничими документами з архіву Чорновола.

Серед прихильників Марчука виявився і Юрій Шухевич, якого пізніше ще не раз використовувала влада в своїх інтересах. Рухівець Ярослав Кендзьор звістив сенсацію: Шухевича ще в 1959 році завербувало КҐБ.

Дисидент Іван Гель заявив про Марчука: "Десь у "Литві, Чехії чи Німеччині, притягнули б до відповідальності за скоєне, а у нас з нього ліплять національного героя, "ідеального" кандидата у Президенти".

Щоб уже остаточно роздробити опозиційний електорат влада зробила усе можливе, аби кандидатами у президенти стали усі провідні рухівці: Удовенко, Костенко і Онопенко. Кожен з них вирішив іти до кінця, хоча шансів не було ні в кого. Всі вони твердо обіцяли перемогти. Та ледве чи вірили у свої обіцянки. Адже те саме казали і відверті коміки – Габер та Базилюк.

На кого всі вони працювали – зрозуміло. Вочевидь, не на Україну, а виконували конкретне завдання – відтягувати голоси.

А потім був театралізований замах на Вітренчиху. Гарант Конституції відразу зробив заяву ще до завершення розслідування, назвавши "неспростовним фактом" те , що до замаху на Вітренко "безпосередньо мають відношення люди з штабу О. Мороза".

А потім, коли у другий тур вийшли Кучма і Сіманєнка, українське телебачення почало демонструвати фільми й передачі спрямовані проти комуністів – про сталінські репресії, про Голодомор і т. д.

А уся демократична братія, яка стелилася перед Марчуком, опинилася тепер під ногами в Кучми. З літака навіть викинувся тодішній мер Львова Куйбіда. При повному розумі. Я думав, через нерозділене кохання, а виявляється, ні. Це була лише така акція на підтримку пана президента. З парашутом, звичайно."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2018-01-22 20:11 (ссылка)
Гебнюк использовал их вербовку для пропихивания себя к власти, что ж тут удивительного. Думаю, у него в России есть надежное хранилище убойных документов на 99% украинского истэблишмента и всей правой сволочи. И вряд ли стоит вопрос - передал ли он их копии своим коллегам.

(Ответить) (Уровень выше)