lepestriny: А что там с иностранными компаниями, которые выполняли всю технологически сложную работу?

А что там с иностранными компаниями, которые выполняли всю технологически сложную работу?
Евросоюз ввел санкции против компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста. Решение о санкциях было принято 30 июля, сообщается в официальном журнале ЕС.
В европейский санкционный список с 31 июля, в частности, включены компании бизнесмена Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж» и «Мостотрест» (они уже входят в санкционный список США). Первая компания была генподрядчиком строительства Крымского моста, вторая – основным субподрядчиком.
Санкции также введены в отношении АО «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург» (проектировал мост), АО «Судостроительный завод "Залив" (получило контракт на строительство железнодорожных конструкций для подходов к мосту), ООО "Стройгазмонтаж-мост" (управляет проектом строительства моста) и АО "ВАД" (подрядчик строительства трассы "Таврида" и автоподходов к мосту).

«В рамках политики непризнания незаконной аннексии Крыма и Севастополя [Европейский] совет рассматривает строительство моста через Керченский пролив как очередное действие, подрывающее территориальную целостность и суверенитет Украины», – объясняет ЕС решение ввести санкции. В сообщении отмечается, что Брюссель считает строительство и открытие моста «ключевыми символическими шагами» по закреплению контроля России над полуостровом и его дальнейшей изоляции от Украины...
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/31/776974-sanktsii-protiv-kompanii-rotenberga-za-mosta-v-krim

(Добавить комментарий)

sto_picot@lj
2018-08-01 10:38 (ссылка)

Cанкционная политика уже вышла из какого-либо рационального русла. Они едут по накатанной.
Когда санкции были за присоединение Крыма и действия в Донбассе, это было понятно.

строительство и открытие моста «ключевыми символическими шагами»

То есть за символические действия реальные наказания?
И чем строительство моста кому-то вред приносит? Если бы не было присоединения, и Россия сама за собственные средства построила мост, я думаю, Украина была бы не против.
Рейдерский захват прибрежных территорий и строительство там непонятных коттеджей и объектов приносит настоящий вред, и за него надо наказывать. Но потом и деньгами.
А тут символическое действие. Символическое, Карл! Тогда и за развёртывание российского флага нужно отдельно наказывать, это тоже символ.

Понятно, что они хотят прижучить путинских олигархов, но могли бы и придумать что-нибудь правдоподобнее. Поэтому и свои компании не упоминают, т.к. это просто повод, а не причина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2018-08-01 12:30 (ссылка)
	Это и есть действия по присоединению Крыма, экономическое продолжение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sto_picot@lj 2018-08-01 17:08 (ссылка)
	Это не действие по присоединению Крыма, это коммуникации. По этой логике строительство тоннеля под Ла-Маншем нарушает суверенитет Великобритании. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2018-08-01 17:57 (ссылка)
	Тоннель не мешает плавать над ним, например. А коммуникации хороши при согласии коммуницирующихся. Украину никто не спрашивал. (Ответить) (Уровень выше)