для меня данная тема тоже самое что и к примеру прилет инопланетян. В нормальном государстве скорость меряют государственные структуры - дорожная полиция к примеру.

Пока тут считается, что частные камеры позволяют экономить бюджет. Затраты города нулевые, а доход от штрафов делится между частников и бюджетом. И поступления крупные. А сами камеры проходят госконтроль и опечатываются.
Камер реально много, но, к сожалению, места раскрыты - http://visualthink.ru/2019/07/09/moscow_road_cctv/

Это элемент будущего коммунизма - государство должно отмирать, а функции поддержания порядка берёт на себя общество, обычные люди.
(хотя в данном случае они делают это ради денег - ну так на дворе капитализм же)

При коммунизме не будет частных автомобилей в городах. А на прокатных будет установлен ограничитель скорости 35км/час.
А сельских автолюбителей урезонит местная община.

> А на прокатных будет установлен ограничитель скорости 35км/час.

Это технические ограничения.
А я про социальные.

Нет личного авто - нет авозависимости, нет причин к понуждению, достаточно просвещения.

пока я вижу отмирание коммунизма - но очень медленно :))

Коммунизм - будущее человечества, общество, в котором
СВОБОДНОЕ развитие каждого есть необходимое и достаточное условие для развития всего общества - отмирать эта идея не может, потому что пока нигда не бывала воплощена. Ну, кроме как в некоторых любящих семьях - как мини-модель коммунистических отношений между людьми. Кратковременно подобия-модели микробщества могли возникать в товарищеских походах, компаниях друзей на пикнике. В сообществах, стихийное возникавших в экстремальных ситуациях. То что было в совке и т.н. соцлагере и всяких т.н. компартиях - никакого отношения к коммунизму не имело вообще.

мнение личное но не подлежащее оспариванию - коммунизм возможен только среди сискуственных людей, полностью лишеных всего человеческого и выращенные в инкубаторе в отрыве от среды.
Все приведенные тобою примеры, а я их могу добавит - хипповые коммуны, собрание Радуги-Рейнбоу Фемели и прочая - ни чего не имеют общего с коммунизмом. Так как взаимодействуют на ЛИЧНОСТНОЙ основе.
Простейший пример - есть люди инциативные, а есть пасивные. Есть желающие стать капиталистами или бизнесменами не ради денег, а ради удовлетворения собственных амбиций. И такие всегда будут. Что им готовит коммунистическое общество? Лоботомию? Только не надо сказок о том, что такие просто не появятся в связи с воспитанием. Так что коммунизм - это красивая утопическая теория которая ни когда не будет осуществлена.
Во всех приведенных тобою и мною примерах - это люди которые сами добровольно выбрали определенный тип взаимоотношений. А есть люди которые выбирают другой тип взаимоотношений и они будут всегда. Это совершенно естественно.

Личностное ХОРОШЕЕ взаимоотношение исторически переходит в общество. Постепенно, медленно, но неуклонно. Когда-то не члена семьи можно было просто съесть, "чужого" и человеком не называли - и не считали. Потом своими стали соплеменники, затем сограждане, теперь дело идёт к тому, чтобы своими считать всех людей. А значит постепенно и отношения изменяются в сторону лучшую. Конечно, процесс неравномерный, кто-то просто отстаёт, есть и социопаты-ретрограды, мечтают иметь рабов, например. Но даже они уже не мечтают людьми питаться.
Что касается амбиций, то асоциальные амбиции (нпр. накопление, власть, принудительное доминирование) возникают из личностных деформации - комплексов, фобий, психотравм, а свободное общество свободных людей постепенно исключит ситуации для таких повреждений психики.
Поскольку это постепенный и неравномерный процесс, то будет и этап добровольного обособления отстающих, наверное. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Орания
Резервации для расистов, фашистов и прочих мракобесов с нездоровыми амбициями.