Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2010-04-28 16:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собирают голоса против нового закона о "рационализации" бюджетных учреждений.
Сбор подписей на Sborgolosov.ru


(Добавить комментарий)


[info]mim70@lj
2010-04-28 09:24 (ссылка)
Удивительные люди - собирают подписи против, но при этом честно пишут, что сами ничего не знают о сути готовящихся реформ.
Но всё равно против :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-04-28 09:29 (ссылка)
Суть озвучивалась уже много раз - "экономия бюджетных средств".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mim70@lj
2010-04-28 09:39 (ссылка)
Не экономия, разрешение школам оказывать за плату допуслуги. Например, госпрограммой по госзаказу предусмотрено изучение английского языка три раза в неделю по 1 часу. А Родители хотят ещё два раза английский, или немецкий до кучи - потому что сегодня реально знания одного языка мало. поэтому могут за плату получать доп часы. :)
Или классы. По госзаказу - 24 человека должно быть в классе. Хотя опыт подсказывает, что 10-15 оптимальный вариант.
Сначала у нас в школе так и было, потом гайки закрутили, мол всё должно быть бесплатно в обычной школе. Учительница немецкого стала лишней её сократили, классы укрупнили в итоге всех опустили до среднего уровня, со словами не нравится - идите в частную гимназию. А там дорого и, чессно гря, не обучение, а вытягивание денег - те дети за которых много и исправно платят получают хорошие оценки независимо от их успехов. Оно нам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-04-28 10:11 (ссылка)
Точно, и садики должны зарабатывать, и музеи, и больницы, и Ученый Люд, особенно археологи - они же могут находить клады!
Вы ищете здравый смысл там, где просто обогащаются нечистоплотные люди. Приходит серый человечек, а через пару лет он уже владелец заводов-пароходов.
Вы скажите, где в Вашем столь логичном объяснении - заявленная экономия бюджетных средств?
Наверное, Вы хороший и честный человек, коли с таким упорством не хотите видеть очевидное гадство властей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xderkatex@lj
2010-04-29 02:41 (ссылка)
однако несмотря на 3 раза в неделю английского, большинство его толком и не знают. Даже зачастую спрашивают меня, люди учившие английский 7 лет в школе и еще несколько лет в инсте, хотя я лишь пару раз по месяцу ходил на курсы по нему. ИМХО система образования целиком провальна, половина как попугаи повторяют все и забывают моментально, когда это уже не нужно им.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]id_j1984o@lj
2010-04-28 14:01 (ссылка)
зачем? бесплатное говно вкуснее платного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-04-28 19:49 (ссылка)
Дешевле, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id_j1984o@lj
2010-04-29 00:48 (ссылка)
а как же древнемудрое: уж лучше голодать, чем что попало есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-04-29 03:33 (ссылка)
У детей еще не сформирована возможность волевого, разумного выбора, они просто "голодают". Это утверждение верно только для взрослых и всяко здоровых, при том.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id_j1984o@lj
2010-04-29 12:48 (ссылка)
ты не веришь в силу праны, питающей всё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-04-29 14:52 (ссылка)
Бюджет тратится на прочие питательные варианты. Прана пока бесплатная.

(Ответить) (Уровень выше)