А там чего не по замкнутому циклу вода? О_о

Неа, труба из подвала и слив. Двор очень большой, в другом конце есть еще один фонтан, работает интенсивнее этого, но там и жители более сановные.

да, узбеки или кто там поливают зелень несколько раз в день и обильно так. а насчет жителей), ну например в нашем подъезде живет много людей с небольшими доходами, народ под окнами часто ночью тусуется, да и сами жильцы не особо тихие. ну и например опять же в нашем подъезде кто то постоянно срет(((. в общем двор хороший, а остальное не очень.

У меня двор полили за все время ОДИН раз. А срут прямо на улице. Москвичей почти не осталось, одни приезжие менеджеры, менты и дворники.

А сами что-нить сажаете/поливаете?

Землянику посадил во дворе, поливаю. Заодно и все что рядом, если вода остается.

не знал что у нашего фонтана живут более сановные люди)).

Да, бобры живут по правой стороне, там еще какая-то строительная контора. По стороне ближней к гаражу селили обслугу, свояков и нужников, там чины пожиже.

сейчас многое поменялось, много новых жильцов. а куда исчезли москвичи?

Кто сдает квартиру, а сам на даче живет, таких большинство, а кто продал и уехал, или убили. Кто знает, кому интересно?

ну мне интересно. понятное дело что в городе живет больше людей, чем раньше засчет как раз новых жителей города. а москвичи думаю что да, многие сдают квартиры, а сами живут или на дачах или в зарубежье например.

Я уже писал о своих наблюдениях, мне пришлось пожить в нескольких местах. Везде одно и то же. На подъезд многоквартирного дома - две-три семьи москвичей максимум. Пока, большинство русских. Из Сибири, с Юга, из Поволжья. Чиновники, посредники и трубопроводные паразиты.

Ну тогда это просто расточение природных ресурсов. Слив чистой воды в канализацию ничуть не лучше чем вырубка леса на дрова.

Волга впадает в Каспийское море, пока бесплатно.

Да, но водопроводную нужно очистить, каналиционные сливы тоже идут через озёра аэрации и пр. Т.е. тратиться куча энергии только для того чтобы слить её в унитаз и ещёё потратить кучу энергии.
У нас кстати в большинстве своём фонтаны текут не из водопровода в канализацию, а из естественного водоёма в естественный водоём.

Если чистая вода идет в сточные воды, то они становятся чище.

Нет. Они проходят полный многодневный цикл очистки, незавсимо от того наасколько они загрязнены. Вот если бы можно было на входе в очистные сооружения отделять чистые воды, от нечистых тогда другое дело.

Проходят, и что? Там нет энергозатрат все происходит под воздействием воздуха, солнца и микроргнаизмов. Чистая вода в сточных водах никак не отяготит среду.

За то в водопроводе она обогатит. Вопщем экологи всего мира и примкнувшие к ним зелёные - тупы, потому что считают что пускать питьевую водопроводную воду в фонтан или просто сливать её в канализацию - варварство и расточительство. Сточные воды очищаются не столько солнцем, сколько их разбавлением чистой водой в сто раз примерно.

Странно, сами разбавляют, а мне не велят.

Ну они много чего плохого делают, не стоит всё повторять. Некоторые ходят на охоту, не ради еды или шкуры, и даже не ради трофея, а просто чтобы пострелять по живым мишеням. Причём не считают что это плохо, потому отстреливают животных которых и так много - чаек, например, или ворон или собак...

Понятно, то они корифеи и авторитеты, то делают плохое. )))
Много ли кого-нибудь на планете - не людям решать. Природа лишних не терпит, а нужных разводит. Если дерьмо за собой убирать, то и Природе не придется размножать уборщиков. Так думаю.

Они делают плохое, чтобы избежать ещё большего зла. Сливать не разведённую канализационную жижу в реку - это хуже, чем разведённую. Мне странно что вам это не понятно. Вроде порой говорите умные вещи за рачительное отношение к природным ресурсам, и тут же отстаиваете ваше право их загаживать, только потому что кто-то новорусский делает это.

Понимаешь, в одном абзаце ты пишешь взаимоисключающие утверждения. Сначала ты пишешь, что сливать неразведенную жижу - хуже, чем разведенную, а потом пишешь, что разводить - расточительство. Определись, уж.

Ты её разводишь очищенной водопроводной водой, которую потом сливаешь в неочищенные стоки. Что разоводил её, что нет, она будет проходить полный цикл очистки. Если вылить в бочку с квасом горшок помоев, то получится бочка помоев. А если в бочку помоев вылить стакан кваса, то всё равно получится бочка помоев.

Очистка проводится в любом случае, разведением нагрузка на очистные снижается, стоки делаются чище. Если что, я бывал и на станциях очистки воды, и на очистных сооружениях. Даже их строил.

Да не снижается нагрузка, а увеличивается, потому что в них больше стоков поступает.

Но они чище. А контроль снимается на выходе. Стоки чище - быстрее слив.

Их чистят положенное время, не зависимо от того насколько они были загрязнены на входе. Потомо контроль выходе и если было недостаточно, то запускают по второму кругу. Слив не происходит быстрее.

Снова взаимоисключающие утверждения. Стоки чище - нагрузка меньше. Она определяется объемами очищаемой воды с поддержанием показателей на выходе. Если сточные воды становятся чище, а объем растет, то просто шире открываются выпускные створы и даже могут перекрывать отсеки отстойников. Удобно для регламентных работ, например.

Ладно передам экологам, что они не правы в своих призывах к разумному водопотреблению и энергосбережению.

Передай им, что я за то, чтобы в городах было множество фонтанов, в каждом дворе, возле каждого общественного здания, детского, учебного и лечебного заведения, и на всех площадях, в скверах и парках. И чтобы они работали на проектной мощности.

Так они не против фонтанов, они против слива питьевой воды в канализацию. А фонтан он и по замкнутому циклу работать может, пополняя время от от времени объём.

Это сложновато технически в условиях загрязненного воздуха, асфальтовой пыли и выхлопных газов, содержащих ядовитые частицы металлов, нефтепродуктов и резины. Плюс бактериальные загрязнения будут нарастать. Такой фонтан будет куда менее полезен, чем фонтан из чистой воды. Лучше всего, чтобы можно было из городских фонтанов пить, т.е. доочищать воду на входе. Хотя бы частично, например, чтобы отдельной струйкой сбоку шла качественная питьевая вода.

Вся установка с фильтром и насосом умещается в кузов Газели... Идеальный вариант как Пётр делал в Петродворце - просто направить туда воду из чистого естественного водоёма... Хотя и там умудряются внести коррективы
http://vitaly-sokol.livejournal.com/119274.html

Акведук хорош, спору нет, но автомобилисты его сломают, он мешает маневру.

Картина грустная. Если бы не власть,то жители давно бы уже организовали экологическую дружину, отловили тех кто мусорит и заставили убрать территорию.

Недопустимо. Пить всё равно низя - улица таки, а воду жалко. Вода вообще не московская, а вазузская и волжская. в М-ве нет достаточно собственной воды. В Израиле в городах вообще в фонтаны пускают б/у жидкость с остаточным запахом - респект и уважуха!

У Никитских ворот есть фонтан, сбоку течет питьевая вода, очистной комплекс подарили англичане, кажется. Это разумный компромисс. Попить в Москве больше негде, это скотство. Если в Израиле рядом с пахучими фонтанами нет бесплатной питьевой воды - это скотство не меньшее.
А Волга впадает в Каспийское море, как я уже выше писал - пока бесплатно. Делать на этом деньги такое же респектабельное занятие, как отравлять воздух, чтобы потом продавать в баллонах.