Как говорится, хоть свечкой назови)
Мне кажется, не так уж и страшно, что сменили название.

Тут в новостях еще хохма проскочила (не помню точно, где), что мистер Пи "лично потушил 2 пожара" - слетал в роли второго пилота на новейшем пожарном самолете от водоема до пожара 2 раза. Я бы тоже так развлечься с удовольствием скаталась.

Тут же не название сменили, а избегают реальной статистики, чтобы не вводить дополнительные, чрезвычайные меры по охране здоровья москвичей. Деньги нужны им самим, что им эти старухи и дети?
Вот тут почитай, как ребята развлекаются и врут, пляшут на людском горе - http://radvi-sasha.livejournal.com/911915.html

А чего ты ждал?
У нас министр здравоохранения, вообще, социальный работник :)

То, что меняют название - наплевать. Проблема не в том, что диагноза такого больше нет, а в том, что мер необходимых не вводят. Это же разные вещи.

Если нет диагноза, то не возникает и необходимости принимать меры. Не возникает и отвественности за непринятие мер. Это механизм, в котором один зубчик должен цепляться за другой и приводить машину в движение.

Нет такого диагноза, как "Нет диагноза" :)
Вместо диагноза "тепловой удар" ставится другой диагноз.
Раз были меры при большом количестве тепловых ударов, значит должны быть меры и при повышенном количестве другого диагноза.

Существует статистический порог зарегестрированных случаев по заболеванию, после которого власти обязаны начинать действовать в целях предупреждения дальнейшего роста подобных случаев. Например, эвакуация профильных больных, пожилых людей, детей в зеленые зоны, к водоемам. Организация мест группового пребывания, обрудованных кондиционерами, душем, специальным компенсирующим питьем, кислородными палатками и снабженных медпомощью.
Если же диагнозы ставятся разные, прямо не связанные с перегревом, то и НИКАКИХ особох мер против перегрева принимать нет нужды.

Что ты мне все прописные истины с умным видом читаешь)

Все равно, проблема не в том, что диагноз не ставят, а в том, что вместо одного ставят несколько. И что не снижают порог и т.п. - в том, что не хотят эвакуировать людей. Надо называть вещи своими именами.

Невозможно апеллировать к нежеланию, это недоказуемый внутренний мыслительный процесс, но можно критиковать проявления этого нежелания и таким образом воздействовать на мыслительный процесс. :)

В общем, твоя изначальная мысль понятна)