|
|
Пишет lepestriny (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lepestriny)@ 2010-10-13 11:28:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Надеюсь, экспертиза вставок позволит определить пол, возраст и место службы экстремистов
Кендеру предъявили обвинение по делу с подложной листовкой, которую, видимо, сочинили сами "Э"шники. В проведённой ФСБ экспертизе эксперт сумел определить возраст, пол, национальность, образование и сферу деятельности составителя листовки (бред полный, особенно если посмотреть на саму листовку). Пытаются найти решение задачи с заранее указанным ответом.
Необходима солидарность и перепост где это возможно, максимальное распространение информации среди знакомых.
Открытый и наглый подлог, по моему, должен получить отпор от общества.
https://golosa.info/files/openinform_27
https://golosa.info/node/4456 Пресс-релиз от Агоры
https://golosa.info/node/4093 Подшивка по делу
http://tyumen-kender.livejournal.com/20
http://tyumenrevsoc.livejournal.com/2843
!...А потом взгляните на вот эти два текста, которые были размещены в Интернете ещё в октябре 2009 года (то есть, даже до митинга 30 октября): «Акции протеста против деятельности центров «Э» пройдут в 10 городах России» (http://golosa.info/node/3666) и «День единых действий против центров «Э»: 30 октября» (http://golosa.info/node/3660). Это реальные материалы к всероссийской кампании за расформирование центров по борьбе с экстремизмом.
Мы даже не будем пока давать никаких конкретных комментариев. Просто сравните инкриминируемую листовку и эти тексты и найдите отличия, так сказать, чужеродные элементы. И подумайте, кто и с какой целью мог вставить в текст эти чужеродные элементы. А главное — мог ли это сделать Андрей Кутузов, один из официальных организаторов митинга 30 октября 2009 года?”
На всякий случай напоминаем, что реальные листовки, раздававшиеся на том митинге, доступны по адресам
http://avtonom.org/sites/default/fi
http://avtonom.org/sites/default/fi
Из комментарииев -
...налицо как минимум два составителя текста. Причём яркий стилистический диссонанс. Один текст написан публицистическим стилем (это выдержки из нашего манифеста по кампании "Экстремизма нет!"), а второй - разговорным. Подставляются действительно жёстко, особенно с публичными призывами к насилию. Особенно умилили словосочетания... "месить жуликов" - это, несомненно, лексикон кандидата филологических наук...
я надеюсь, что будет легко доказать, что это фальсификация. к счастью, она тотально топорная и очевидная.
...Да, "профессионалов" видно сразу :) Прямо с подзаголовка начали вклеивать.
...Самое смешное, всё правильно написали. То есть в курсе абсолютно о том, что они из себя на самом деле представляют. - ....Кстати, да. Интересная тема для диссертации по психологии, я думаю.
Источник - http://lj.rossia.org/users/tyumen_kende
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого сотрудник ФСБ Сухарев утверждает, что Кутузов “с использованием компьютерной техники изготавливал листовки с названием “Долой политические репрессии! Ментов к стенке!”, в тексте которых содержалась информация, призывающая к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУВД по Тюменской области”.
ФСБ провела автороведческую и техническую экспертизу и пришла к выводу, что “автор и исполнитель” текста инкриминируемой листовки тот же, что и у других текстов-анонсов митинга 30 октября 2009 года, которые действительно делал Андрей Кутузов. Дальше эксперт пишет, что автор “мужчина 25-30 лет с высшим гуманитарным образованием, навыками публицистической речи, русский, работающий в сфере, связанной с преподаванием или журналистикой”.
Андрей Кутузов отмечает, что отсутствие такой листовки можно легко проверить, просмотрев милицейскую видеозапись митинга (съёмка велась от начала до конца), которую следствие до сих пор не предоставило.
- Следствие почему-то считает, что я имею некую личную неприязнь к сотрудникам тюменского центра по противодействию экстремизму и именно поэтому якобы изготовил такую листовку. Это ничем не обосновано, - объясняет цель своего преследования обвиняемый преподаватель. - Скорее всего, имеет место обратная ситуация: у некоторых работников тюменского центра “Э”, по-видимому, наблюдается личная неприязнь ко мне. Возможно, это связано с событиями 2009 года, когда лишь недавно созданный центр “Э” уже пытался обвинить меня и моих товарищей в “вандализме”. В результате в августе 2009 года уголовное преследование в отношении меня было прекращено, а в отношении сотрудников центра “Э”, наоборот, возбуждено за избиение свидетеля. Возможно, там и следует искать корни нового дела, по которому сейчас я прохожу обвиняемым.
Андрей Кутузов уверен, что его преследуют за политические убеждения, которые не устраивают “кого-то при власти и чинах”.
http://golosa.info/node/4456
Кендеру предъявили обвинение по делу с подложной листовкой, которую, видимо, сочинили сами "Э"шники. В проведённой ФСБ экспертизе эксперт сумел определить возраст, пол, национальность, образование и сферу деятельности составителя листовки (бред полный, особенно если посмотреть на саму листовку). Пытаются найти решение задачи с заранее указанным ответом.
Необходима солидарность и перепост где это возможно, максимальное распространение информации среди знакомых.
Открытый и наглый подлог, по моему, должен получить отпор от общества.
https://golosa.info/files/openinform_27
https://golosa.info/node/4456 Пресс-релиз от Агоры
https://golosa.info/node/4093 Подшивка по делу
http://tyumen-kender.livejournal.com/20
http://tyumenrevsoc.livejournal.com/2843
!...А потом взгляните на вот эти два текста, которые были размещены в Интернете ещё в октябре 2009 года (то есть, даже до митинга 30 октября): «Акции протеста против деятельности центров «Э» пройдут в 10 городах России» (http://golosa.info/node/3666) и «День единых действий против центров «Э»: 30 октября» (http://golosa.info/node/3660). Это реальные материалы к всероссийской кампании за расформирование центров по борьбе с экстремизмом.
Мы даже не будем пока давать никаких конкретных комментариев. Просто сравните инкриминируемую листовку и эти тексты и найдите отличия, так сказать, чужеродные элементы. И подумайте, кто и с какой целью мог вставить в текст эти чужеродные элементы. А главное — мог ли это сделать Андрей Кутузов, один из официальных организаторов митинга 30 октября 2009 года?”
На всякий случай напоминаем, что реальные листовки, раздававшиеся на том митинге, доступны по адресам
http://avtonom.org/sites/default/fi
http://avtonom.org/sites/default/fi
Из комментарииев -
...налицо как минимум два составителя текста. Причём яркий стилистический диссонанс. Один текст написан публицистическим стилем (это выдержки из нашего манифеста по кампании "Экстремизма нет!"), а второй - разговорным. Подставляются действительно жёстко, особенно с публичными призывами к насилию. Особенно умилили словосочетания... "месить жуликов" - это, несомненно, лексикон кандидата филологических наук...
я надеюсь, что будет легко доказать, что это фальсификация. к счастью, она тотально топорная и очевидная.
...Да, "профессионалов" видно сразу :) Прямо с подзаголовка начали вклеивать.
...Самое смешное, всё правильно написали. То есть в курсе абсолютно о том, что они из себя на самом деле представляют. - ....Кстати, да. Интересная тема для диссертации по психологии, я думаю.
Источник - http://lj.rossia.org/users/tyumen_kende
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого сотрудник ФСБ Сухарев утверждает, что Кутузов “с использованием компьютерной техники изготавливал листовки с названием “Долой политические репрессии! Ментов к стенке!”, в тексте которых содержалась информация, призывающая к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУВД по Тюменской области”.
ФСБ провела автороведческую и техническую экспертизу и пришла к выводу, что “автор и исполнитель” текста инкриминируемой листовки тот же, что и у других текстов-анонсов митинга 30 октября 2009 года, которые действительно делал Андрей Кутузов. Дальше эксперт пишет, что автор “мужчина 25-30 лет с высшим гуманитарным образованием, навыками публицистической речи, русский, работающий в сфере, связанной с преподаванием или журналистикой”.
Андрей Кутузов отмечает, что отсутствие такой листовки можно легко проверить, просмотрев милицейскую видеозапись митинга (съёмка велась от начала до конца), которую следствие до сих пор не предоставило.
- Следствие почему-то считает, что я имею некую личную неприязнь к сотрудникам тюменского центра по противодействию экстремизму и именно поэтому якобы изготовил такую листовку. Это ничем не обосновано, - объясняет цель своего преследования обвиняемый преподаватель. - Скорее всего, имеет место обратная ситуация: у некоторых работников тюменского центра “Э”, по-видимому, наблюдается личная неприязнь ко мне. Возможно, это связано с событиями 2009 года, когда лишь недавно созданный центр “Э” уже пытался обвинить меня и моих товарищей в “вандализме”. В результате в августе 2009 года уголовное преследование в отношении меня было прекращено, а в отношении сотрудников центра “Э”, наоборот, возбуждено за избиение свидетеля. Возможно, там и следует искать корни нового дела, по которому сейчас я прохожу обвиняемым.
Андрей Кутузов уверен, что его преследуют за политические убеждения, которые не устраивают “кого-то при власти и чинах”.
http://golosa.info/node/4456
