Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2010-11-05 14:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кадыров vs Орлов - судебное действо.
Где-то 2.25 - похоже на попытку "логического объяснения" причины убийства Эстемировой, "мотив налицо" так сказать.

Отсюда - http://community.livejournal.com/live_report/752790.html

Ясное дело, многие недовольны либеральными правозащитниками-"грантососами" - а тут можно посмотреть, какими казенные "правозащитники" должны быть с точки зрения власти. Иначе можно и пристрелить, голову проломить к суду привлечь, за "очернение".

Резник отлил монументальный аргумент против обвинения - раз для расшифровки высказывания следствием привлекаются эксперты-лингвисты, то обычные "не имеющие специального образования" люди понять ничего не могли, а значит нет и существа обвинения. Это подойдет и для обвинений в "экстремизме", стопудово.


(Добавить комментарий)


[info]narakeshvara@lj
2010-11-05 08:38 (ссылка)
этот аргумент Резник у меня стянул. Я точно так же строил позицию: если признаки экстремизма есть, они должны быть видны невооруженным глазом. Если для их выявления привлекают специалистов, значит, их просто нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-11-05 08:40 (ссылка)
Ну и как - прокатило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narakeshvara@lj
2010-11-05 08:42 (ссылка)
в ступор судью и прокурорских поставило. Но, ясен пень, что судебная практика смотрит на вещи иначе. Короче, в качестве аргумента в решении это прописано не было. Судья нашла другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-11-05 09:47 (ссылка)
Жаль, был бы полезный прецедент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narakeshvara@lj
2010-11-05 09:48 (ссылка)
В "деле Муртазина" Ирек тоже на это указывал. Нифига, посадили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-11-05 09:54 (ссылка)
Что-ж подождем. Но здравый смысл должен возобладать в итоге.

(Ответить) (Уровень выше)